Jak mógł wyglądać postprocess ?

**Fotograf1995** · 22-03-2012, 14:50

Jak mógł wyglądać postprocess przy każdym z tych zdjęć ?

**dinderi** · 22-03-2012, 15:46

Każde zdjęcie to podstawowe narzędzia dostępne w Lightroom/ACR/C1/Zoner etc. etc. Żadnych magicznych wyczynów.

**lMl** · 22-03-2012, 16:53

Równie dobrze mogło nie być postprocessu.

**Fotograf1995** · 22-03-2012, 17:45

Czy można ootrzymac taka plastykę na asp-c ?

**lMl** · 22-03-2012, 19:58

Pytanie co rozumiesz pod pojęciem "plastyka"

**allxages** · 22-03-2012, 20:03

Jasne, że tak. Nawet lustrzanki nie trzeba mieć, a co dopiero dużej matrycy.

**dinderi** · 22-03-2012, 20:16

Zwykły kompakcik wystarczy

**Janusz Body** · 22-03-2012, 20:57

ajfon też wystarczy. :-)

**namoamo** · 22-03-2012, 22:23

Świetne te zdjęcia.

Sekretem nie jest obróbka, a sam fotograf.

http://viigallery.usa.canon.com/photographers/ed-kashi/ jak widać sprzęt nie ma dla niego znaczenia

**Fotograf1995** · 23-03-2012, 15:15

Chodziło mi m.in. o rozpiętość tonalną, a dokładniej czy 7d mógłby wypluć takie zdjęcia (oczywiście nie chodzi o kadry...)

Wątek: Jak mógł wyglądać postprocess ?