Wersja do druku
Cześć, jako, że idą święta, i pewnie portfel się troche dotankuje zastanawiam się na co wydać troche świątecznych oszczędności... Część kasy postanowiłem wydać na kurs fotografii studyjnej, a resztę chce zainwestować w sprzęt. Będzie tego ok. 1000zł i pojawiło mi się pare pomysłów:
1.Wymiana 40D=>50D
2.Wymiana 40D=>1d MKII N
3.Kupno Samyanga 8mm
4. (...) Chętnie wysłucham waszych propozycji mądrego zagospodarowania paru groszy...
A tak w ogóle jak już w klimacie to Wesołych Świąt!!:D
Nie mając w ogóle szkieł ef-s to bym brał 1DIINCytat:
Zamieszczone przez r3b
Mam za sobą wymianę 40D na 1d mkII N, z perspektywy czasu uważam, że ta wymiana wprowadziła dużo nowego do mojego portfolio. Tobie też polecam. Samyanga nie miałem więc nie podpowiem. Wymiana 40D -> 50D nie wprowadzi żadnych rewolucyjnych zmianCytat:
Zamieszczone przez r3b
Serii 1 nie używałem, więc się nie wypowiem, ale zmiana 40D-50D dla mnie również nie jest celowe.
40tka na 50tkę -- gdzieś był taki wątek, poczytaj sobie, imho szkoda zachodu ;-)
Samyang fajny jest, sama mam, ale to jest specyficzne szkło i sam sobie musisz odpowiedzieć, czy Tobie potrzebne :) Relatywnie mało zdjęć nim robię, choć nie żałuję, że je kupiłam.
Co do jedynek to się nie wypowiem, ale chyba najwięcej dobrego Ci to zrobi.
Możesz też pomyśleć o 85/1.8 (kupiłam pomimo posiadania 70-200/4 i uwielbiam) albo o czymś jasnym szerokim (28/1.8?)
Z racji tego, że w tego typu wątkach każda odpowiedź liczy się do statystyki to i ja dorzucę swoje 2,5 grosza.
40d na 50d, to chyba trochę jak zmiana rocznika tego samego modelu samochodu
samayang - szeroki kąt to fajna zabawka, czasami nawet twórcza
Jeżeli obraz z 40d nie satysfakcjonuje Cię zmiana na 50d niewiele Ci da.
Samyang to fajny obiektyw, miałbyś rybke która ładnie uzupełni twój zestaw obiektywów
O ile kolega będzie umiał ją dobrze wykorzystać. Samo "uzupełnienie" zestawu nie wystarczy.
nie zastanawiałeś się nad wymianą swojej 40D na 5d mk I ? Szkła które masz w stopce pięknie rysują na pełnej klatce. Zastanów się czy wykorzystasz potencjał 1d, bo to bardzo specyficzny aparat. Po Twoim poście, mam wrażenie, że na siłę chcesz wydać tego tysiaka, warto jednak wcześniej przemyśleć w którą stronę chcesz popchnąć swoją fotograficzną przygodę. 5D i 1D mkII N w dobrym stanie kosztują podobnie. Przemyśl to sobie :wink:Cytat:
Zamieszczone przez r3b
Faktycznie jest to temat do przemyslenia... w zasadzie do zdjec jakie lubie robic to najlepiej i 5 i 1 by sie przydaly... czesto robie zdjecia dla kolegi na crossach a dla wlasnej przyjemnosci bawie sie w studio... i o ile 1d w studiu da sobie jakos rade o tyle obawiam sie czy 5tka podola motocrossom.Cytat:
Zamieszczone przez STR8
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
plecam Samyanga 8mm
ciekawe szkło, które uczy pokory (ale też potrafi się odwdzięczyć)
40 już lepiej zamienic na 60d, uchylny ekran, matryca z 7d, precyzyjny pomiar światła (oczywiście nie ma korpusu z magnezu, co, jak uważają "znawcy", dyskwalifikuje go jako sprzęt do robienia zdjęć).
60d odpada... jednak jak sie wyleci na zdjecia motocrossow to potem jest co czyscic.. bal bym sie o ta 60tke, ale dzieki za opinie o Fishu.Cytat:
Zamieszczone przez igor58
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Bez 3,5k pln to nawet nie warto patrzec n 5d...
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
a od ilu warto patrzeć na 1d mk II N ?Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Jeszcze te 3,5k dalo by rade dozbierac... ale czy nie bedzie to zly wybor w moim przypadku?Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Sport i studio to dwa przeciwległe bieguny, zastanów się jakich zdjęć wykonujesz więcej i wtedy dokonaj wyboru idąc na kompromis w którąś stronę. Z 5D da rade zrobić reportaż sportowy a z 1d wejść do studia, tylko na dłuższą metę może to być męczące i po co sobie życie utrudniaćCytat:
Zamieszczone przez r3b
Mieszkasz jak sądzę pod Warszawą, wybierz się kiedyś do któregoś komisu obejrzeć obydwie puszki - sprawdzisz sobie 5d pod kątem AF a 1d jak oddaje barwy. Na forum nie znajdziesz jednoznacznej odpowiedzi
To prawda, co pisze STR8.
Co do wymiany to Obiektyw albo pucha. Na to pytanie musisz odpowiedzieć sobie sam. Jeśli chodzi o puchę to ja bym się nie zastanawiał czy 50D czy 1D. Jest tylko jeden haczyk. Jak kupisz jedynkę to już ciężko będzie wrócić do niższych segmentów aparatów :) KOmfort pracy jest znacznie lepszy niż seria XXD. Za tysiaka dopłaty moim zdaniem warto dla samej zabawy.
To jest w sumie dobry pomysl... musze namierzyc te puszki gdzies w warszawie i sprawdzic z czym to sie je... w kazdym razie na pewno nie wezme 50d... i w sumie z fisheyem tez narazie sie wstrzymam. Na pewno zmienie puszke, bo te szkielka ktore mam zapewne pokaza co potrafia i na x1.3 i na FF.Cytat:
Zamieszczone przez STR8
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Zgadzam się, po przesiadce z 1d na 5d mk II mam ogromne wrażenie delikatności tego sprzętu. Potęguje to fakt, że kupując 1d priorytetem była jego pancerność i odporność na warunki zew. Teraz priorytety się pozmieniały i zaprzyjaźniam się z piątką. Sorry za odejście ode tematuCytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
Przy kupowaniu 1D trzeba bardzo uważać, bo 3/4 tego sprzętu to sztuki naprawde mocno eksploatowane przez zawodowych fotorepo.. o czym świadczy np. to że jedna z tegorocznych BZWBK press photo to właśnie fotka z tej puszki: http://fotoreporterzy.net/wp-content...ecie-Roku1.jpg Miałem kontakt z wersją bez N-ki, czyli tą z mniejszym wyświetlaczem. Sprawia wrażenie high-endowego czołgu. Zachowanie na wysokich iso nie powala, może być tak samo jak w 40D.. może nawet gorzej, za to zachwyca liczbami.. 8.5FPS( Tylko po co?) i bardzo małym shutterlagiem. IMO Dobry wybór dla osoby mającej cheć na zdjęcia reporterskie w trudnych warunkach środowiskowych.. deszcze/śniegi z odpowienimi szkłami tej puszcze nie straszne. Natomiast jeżeli zależy Ci na obrazku... może lepiej poczekać i kupić 5D? Bądź wsztrzymać się z zakupami? Nie masz chyba musu zrobienia zakupów :-)
No musu nie mam... i w zasadzie to dal bym rade zarowno 1d mkII n kupic jak i 5d mkI. Tylko mam tak szeroko rozstawione zainteresowanie (studio-sport) ze ciezko mi zdecydowac... :-(Cytat:
Zamieszczone przez CyrJak
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Dużo przesady w Twoim poście... zastanawiam się skąd wziąłeś te liczby ? Naturalnie, że seria 1 jest często wykorzystywana przez osoby zawodowo zajmujące się fotografią, ale nie przesadzajmy. To że aparat wygląda na podrapany, nie znaczy że używał go "zawodowiec" z tą klasą sprzętu nie obchodzi się jak z jajkiem, ale amatorzy też nimi z powodzeniem fotografują. Widziałem jedynki wyglądające jak psu z gardła wyjęte, używane przez pasjonatów, ale jestem przekonany, że pewnie posłużą dłużej niż moja 5dCytat:
Zamieszczone przez CyrJak
Cytat:
Zamieszczone przez CyrJak
Mam zupełnie odwrotne odczucia. Ziarno w 1d mk II N jest mniej widoczne i przyjemniejsze dla oka niż w 40D. Poza tym szumy i fps to nie wszystko. Zdecydowanie łatwiej wyciągać cienie z 1D, plastyka obrazu w przypadku matrycy x 1.3 jest większa. Różnice pomiędzy 1d mk II a mk II N są kosmetyczne i nie obejmują sensora.
Nie ma przepaści w jakości obrazka pomiędzy 1d mk II N a 5d mk I ! Oczywiście sensor z jedynki jest mniejszy, ale bliżej mu do FF niż do cropa. Kolorystyka jaką generuje jest bardzo naturalna, jedynie do czego mógłbym się przyczepić to odwzorowanie koloru fioletowego. Balans bieli jest precyzyjny i nie zapomnijmy o kilku drobiazgach odróżniających tę klasę sprzętu od innych - duży, jasny wizjer, możliwość dostosowania funkcji aparatu do własnych preferencji oraz o wbudowanym uchwycie pionowym.Cytat:
Zamieszczone przez CyrJak
Sumując 1d mk II N to rewelacyjny sprzęt, za rozsądne pieniądze. Złego słowa nie dam na niego powiedzieć, bo duża część opinii na jego temat jest wygłaszana przez osoby nigdy w życiu nie mające z nim do czynienia. Jest to jak wspominałem specyficzny aparat, którego trzeba się nauczyć, żeby odwdzięczył się dobrymi wynikami
Tak jest. 1D nie kupuje się dla obrazka, ale na pewno będzie lepiej niż w 40D. Co prawda 40D miałem a 1D mkIIN, więc nie powinienem się wypowiadać, ale 1ki wszystkie są w miarę podobne. To fajne uczucie jak się ma sprzęt, który kiedyś kosztował tyle co średniej klasy samochód za przystępne pieniądze :) 5d mkI to świetny obrazek i nic więcej. 1D to ergonomia, wygoda i kawał puchy, który nie wszędzie da się zabrać;)
AF w 5D i motocykle to ciężka sprawa , co do zmiany 40D na 50D to jest ona bezcelowa .
Jeśli chodzi o 8mm miałem go przez pół roku w systemie Nikon i zrobiłem może 30zdjęć przez ten czas i była to głównie fotografia ślubna , więc pytanie czy się to opłaca , osobiście uważa że tak jak na moje potrzeby ten obiektyw jest mi po prostu zbyteczny ,podobny efekt mogę uzyskać LR lub PS.
Osobiście zmienił bym 40D na 1DmkII N .
Ja w sumie mysle podobnie do wiekszosci i po splywie kasy bede sie rozgladac za 1d mkIIn. Dzieki za cenne rady!
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
kup 1. nie będziesz żałował.
potem poczekaj na kolejne święta i...
potem dokup 5 też będziesz zadowolony.
:)
Zawsze kusiło mnie kupić jedynkę, nawet starą. Ostatnim czasem miałem zamiar zmiany 5d->5d2 ale dochodzę do wniosku,że więcej korzyści przyniesie mi drugi aparat z nieporównywalnie lepszym af i możliwością pracy w trudnych warunkach. A jak będzie więcej pieniędzy to zamienię jeden lub drugi na nowszy model ,lub połączę dwa w jeden i pomyślę o Dsie .
Cytat:
Zamieszczone przez jezyor
Dobry plan :)
stałem przed takim samym wyborem :) 1Dmk2N czy 5D wziąłem 5D, chociaż teraz z chęcią bym "pomacał" 1D... - ale szkoda mi mojej wychuchanej piątki sprzedawać :P
Myślałem, kombinowałem, a decyzje za mnie podjeła moja dziewczyna... Z dobrych zródeł wiem, że kupiła mi Samyanga 8mm pod choinke... heh, no to się teraz na APS-H nie przesiąde bo jej zrobię przykrość;) W takim razie nie zmieniam puszki tylko sobie kupie jakiś lepszy kurs, i pewnie to jeszcze lepiej wpłynie na jakość moich zdjęć niż zmiana 40d na 1d:)
PS. Na APS-H przyjdzie jeszcze czas ;-]
Nie zrobisz jej przykrości. Ciamciang 8mm i aps-h pracują baaardzo przyzwoicie.
No tylko trzeba dokadrować trochę;)
Minimalnie. Serio.