Rybie oko + lampy + ruch

Wersja do druku

05-12-2011, 00:36
ol0lo

Rybie oko + lampy + ruch

Witam od jakiegoś czasu fotografuję amatorsko downhillowców, i zauważyłem problem, może nie tyle z winy sprzętu co bardziej mojego podejścia lub braku wiedzy ;)
Zauważyłem że zdjęcia robione rybim okiem są prawie zawsze nieostre lub rozmyte. Nie wiem czy jest to kwestia ustawienia ogniskowej (nie mam AF). Próbowałem różnych konfiguracji ogniskowej i przesłony. Bez jakiegoś większego efektu. Także nie wiem już jak ustawić.
Z drugiej strony może to być problem doświetlenia lampami? Pod złym kątem? Albo nie obejmują całej sylwetki?
A z trzeciej, przekaźniki radiowe, zwykła najtańsze made in china.
Byłbym wdzięczny za radę ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Natomiast na normalnym obiektywie wszystko gra ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
05-12-2011, 00:46
_igi

Stawiam na problemy z ekspozycją, praktycznie każda fota ma za mały czas, przy okazji (tak jak na pierwszym zdjęciu) jakoś tak wychodzi, że jeśli coś jest blisko, to "bardziej się rusza", niż to, co daleko ;)
05-12-2011, 01:10
luc_october

Prawdopodobnie masz ustawiony czas synchronizacji błysku na automatyczny w opcjach C.Fn. i robisz zdjęcia w Av. Przestaw na 1/200 i będzie ok.
05-12-2011, 01:16
punky

Kolejna sprawą jest synchro na pierwszą kurtynę widoczne zwłaszcza na 2 pierwszych fotach (sam czasem fotografuję downhill to wiem ocb).
05-12-2011, 05:04
tormentor

Cytat:

Zamieszczone przez _igi

jakoś tak wychodzi, że jeśli coś jest blisko, to "bardziej się rusza", niż to, co daleko ;)

Prędkość kątowa jest większa po prostu (obiekt fotografowany pokonuje większy kąt w danym czasie).

Przerabiałem ten problem - niestety, trzeba jeszcze krótszych czasów (raczej HSS) lub zrobić tak, że w praktyce rowerzysta będzie oświetlany tylko lampą - powinna zamrozić ruch.
05-12-2011, 13:26
naras

Hss ? Myślę, że lepsze rozłożenie lamp załatwi problem. Ja przy 1/200 bez problemu zamrażam deskorolkę w locie. Zresztą nawet po ustawieniu powiedzmy 1/60 ale prawidłowym błyśnięciu postać będzie ostra.
05-12-2011, 17:25
ol0lo

Dzięki przy najbliższej okazji coś pokombinuję.
05-12-2011, 20:29
ayu

Cytat:

Zamieszczone przez naras

Hss ? Myślę, że lepsze rozłożenie lamp załatwi problem. Ja przy 1/200 bez problemu zamrażam deskorolkę w locie. Zresztą nawet po ustawieniu powiedzmy 1/60 ale prawidłowym błyśnięciu postać będzie ostra.

Myślę że to jest to. Czas migawki może być długi pod warunkiem odpowiedniego ustawienia ekspozycji i błysku. Jeżeli będzie ona jasna to zarejestruje ruch-rozmycie które jeszcze dopełnione zostanie błyskiem lampy która zamrozi dany moment. Jeżeli sama lampa oświetli obiekt to powinna zamrozić ruch.

Wysłane z SGS-Tapatalk
13-12-2011, 12:36
Maver

Jesli przymkniesz przyslone i zmniejszysz ISO do takich wartosci ze nie bedziesz lapal swiatla zastanego to czas naswietlania przestanie miec wieksze znaczenie, moze byc i 1s.
Wtedy ruch zamrozi ci blysk lampy, ktory jest na tyle krotki ze zdjecie bedzie nie poruszone.
Jedyny minus jest taki ze musisz sobie wtedy reszce sceny tez lampami oswietlic :D
Pokombinuj z czasem naswietlania.

Ewentualnie mozesz przestawic wyzwalanie lamp na druga kurtyne, efekt rozmycia bedzie ciut inny i moze bedzie akceptowalny dla Ciebie. Bedziesz mial rozmyte fragmenty "za ostrym zdjeciem".
Kwestia tego jaki efekt chcesz uzyskac.
13-12-2011, 16:04
naras

Maver, niezupełnie jest tak jak mówisz. Nie trzeba dobierać takiej przysłony oraz iso, żeby całkowicie wykluczyć światło zastane. Tak jak powiedziałem wcześniej - wystarczy odpowiednie ustawienie lamp, przykład:

(zdjęcie autorstwa Adama Łakomego, na zdjęciu ja)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

sprzęt to 400d + samyang 8mm + dwie lampy, z tego co pamiętam czas około 1/10 - 1/20 sek (zresztą widać to po rozmazanym tle). Czas odpowiedni do tego, aby lekko ruszyć aparatem i uzyskać rozmazane tło, a odpowiedni błysk zapewnił zamrożenie ruchu deski.
14-12-2011, 03:36
Las3k

Ja robie w lesie tak - http://www.pinkbike.com/photo/7409690/?s6
~1/30s, panoramowanie, lampa mocno, iso nisko. Tylko w galerii mi powiedzieli, że brzydko, bo wygląda jakby rowerzysta wisiał w powietrzu :(

Cytat:

Zamieszczone przez Maver

Jesli przymkniesz przyslone i zmniejszysz ISO do takich wartosci ze nie bedziesz lapal swiatla zastanego to czas naswietlania przestanie miec wieksze znaczenie, moze byc i 1s.

Przykład - 25s i zamrożony ruch - http://www.pinkbike.com/photo/7323052/?s6
16-12-2011, 13:22
KGR

rzeczywiscie, nie wyglada to ładnie jak palisz z taka mocą ;)
16-12-2011, 13:36
Las3k

Czemu nie? Mnie się podoba :D Trzeba spróbować wyższe iso dla jaśniejszego tła i słabiej lampę, ale nie wiem czy to tak zamrozi ruch.
16-12-2011, 20:23
tormentor

Cytat:

Zamieszczone przez naras

Hss ? Myślę, że lepsze rozłożenie lamp załatwi problem. Ja przy 1/200 bez problemu zamrażam deskorolkę w locie. Zresztą nawet po ustawieniu powiedzmy 1/60 ale prawidłowym błyśnięciu postać będzie ostra.

No podam swój przykład:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
Samyang 8mm, 1/200, f/5.6, ISO 320, lampa na wyzwalaczu radiowym na maksymalnej mocy.
16-12-2011, 20:53
naras

Jedna lampa ? Tutaj przydałaby się jakaś kontra, może to by uleczyło problem ?

Sam ostatnio robiłem na weselu zdjęcia, dwie lampy skierowane na tańczącą parę (lampy ułożone w kontre), czas bodajże 0,5 sekundy + lekko pokręciłem aparatem celem uzyskania charakterystycznych smug i para bez problemu zamrożona w ruchu.
16-12-2011, 22:12
tormentor

Cytat:

Zamieszczone przez naras

Jedna lampa ? Tutaj przydałaby się jakaś kontra, może to by uleczyło problem ?

Na logikę, to powinno zależeć od proporcji siły światła zastanego (padającego na rowerzystę) do błyskowego. Tutaj jednak było dość jasno, więc przez ten czas 1/200 s światło zastane "zdążyło" na tyle naświetlić obiekt, że został rozmyty. Kontra to na logikę więcej światła błyskowego.
17-12-2011, 13:58
Las3k

A jakbyś przymknął do f/8 i zjechał z iso do 100?
17-12-2011, 21:34
tormentor

Cytat:

Zamieszczone przez Las3k

A jakbyś przymknął do f/8 i zjechał z iso do 100?

Wrócę tam na wiosnę, poszukam jakiegoś ridera skłonnego to skoczyć i sprawdzę :D Ale raczej lampa za słaba - trzeba by to przy mniejszym słońcu focić...