Fotografia IR

Witam.
Napiszę jak najkrócej,żeby nie przynudzać. Ostatnio spodobała mi się fotografia z użyciem filtra IR. Trochę poczytałem i zabrałem się do rzeczy. Gdzieś przeczytałem,że lepiej użyć aparatu z wyjętym filtrem z przed matrycy. A więc zakupiłem starą puszkę Canona D60 i wydłubałem go. Kupiłem filtr IR 850 na obiektyw i zaczęły się próby. No i tu zaczęły się schody. Ustawiłem balans bieli na kolor mocno zielony (trawa). Niby coś wychodzi,ale bardziej wygląda mi to na zdjęcia BW. Jedno jest pewne. Używając tego filtra na zwykłym 30D,musiałem naświetlać klatki parę sekund,natomiast w D60 bez filtra przed matrycą używałem 1/180 na ISO 400,więc różnica jest wielka.

Tutaj załączam dwa przykładowe zdjęcia,może wy coś poradzicie.Co zrobić,żeby chociaż niebo było niebieskie? Coś bardziej kolorowo by się przydało.

https://canon-board.info/imgimported...3b34ef_z-2.jpg
źródło

https://canon-board.info/imgimported...f6ab4e_z-2.jpg
źródło

Nie wiem czy to dobre miejsce na takie pytanie,dlatego w razie czego proszę moderatora o przeniesienie tego postu w odpowiednie miejsce.

http://www.lifepixel.com/tutorials/i...otoshop-basics

tak,tak. Znam ten i jeszcze parę innych tutoriali,ale wolałbym wypowiedź kogoś kto kuma temat,niż jakieś linki

Ja ustawiłem balans bieli wg. wzorca, zdjęło mi to dominanty czerwone i miałem jako takie żółtawo-niebieskawe kolorki. To, co widzisz na stronach www, to często efekt podmiany kanałów w photoshopie.

Ja aparatu IR używam tylko do czarno-bieli, mz kolor w tym to straszny kicz i paskudztwo ;)

Moim zdankiem najlepiej nadający się do tego sprzęt, to jakiś Canon z Live-view (najlepiej z możliwością ustawiania ostrości w tym trybie), bo każde szkło ma inny punkt ostrości w IR, a w zoomach to się zmienia w zależności od ogniskowej. Sam używam 1000D i w łatwy sposób daje pieruńsko ostre, chociaż małe pliczki :)

Trzeba też uważać na słońce, bo od samych filtrów robią się brzydkie flary.

Pozdrawiam.

https://canon-board.info/imgimported...4dd2be_b-2.jpg
źródło

IMG_5427-Edit by _igi, on Flickr

tak tak znasz temat, linki itd a pytasz jak zrobic niebieskie niebo :)

dobre!:))

sorki 78,nie chcę być nieuprzejmy,ale pomyśl troszeczkę. Gdybym dał radę to zrobić to bym się nie pytał,to chyba oczywiste (choć jak widać nie dla wszystkich). Gdzieś robię błąd i chciałbym wiedzieć gdzie. Dlatego napisałem też jak ustawiłem balans i pokazałem jak wyszły te zdjęcia. Niestety nieba niebieskiego pomimo przestudiowania kilku tutków nie udało mi się zrobić. Czy to takie trudne do zrozumienia?

Wziąłeś pod uwagę to, że tego typu fotki mogą być robione stosując
dublowanie ujęcia bez filtra IR i „nakładanie” zdjęć w programie graficznym na siebie tak,
aby tło z roślinnością było w podczerwieni a element inny (np. niebo ;) ) pozostawał w naturalnej kolorystyce?

Pozdrówka!

Metoda z linka działa. Kanał czerwony podmieniamy z niebieskim, jeśli chcesz, mogę podesłać na maila odpowiednią akcję do ps-a ;)

dziobolek-o tym nie pomyślałem,dzięki za uwagę

_igi-jeżeli możesz,to podeślij,będę wdzięczny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez stonberg

dziobolek-o tym nie pomyślałem,dzięki za uwagę

_igi-jeżeli możesz,to podeślij,będę wdzięczny.

---

Podeślij mi, jak możesz, maila na pw, to ci to wyślę.

Metoda z nakładaniem normalnego zdjęcia jest bardzo uporczywa, raz, że trzeba założyć drugi aparat z tym samym obiektywem i ustawić go w ten sam sposób, to później musimy to połączyć, a w większości motywów pod IR (drzewa, krzaki), nie da się zrobić dwóch identycznych klatek. Też kiedyś o tym myślałem, ale szybko mi przeszło :)

Może wystarczy zdjąć filtr i pstryknąć drugą fotkę ;)

Pozdrówka!

Cytat:

---

Zamieszczone przez dziobolek

Może wystarczy zdjąć filtr i pstryknąć drugą fotkę ;)

Pozdrówka!

---

Wyjdzie kaszanka. Chyba, że potraktujesz warstwę z kolorem rozmyciem gaussowskim, ale wtedy może to wyglądać jak dzieła foto-ziutków.

Zresztą, to podobne do hdr-ów, jak są duże różnice w czasach naświetlania. Tylko tam wszystko jest w kolorze, no i są do tego odpowiednie programy. Prościej podmienić kanał R z B :)

Przyszła mi jeszcze do głowy jedna myśl. Być może to wina samego aparatu,w którym wyciągnąłem filtr z przed matrycy. W piątek zrobię konfrontację pomiędzy D60 bez filtra i zwykłym 30D. Zobaczymy co wyjdzie.

jaki masz filtr IR ( ile ma nm ) jeśli powyżej 700 to niebo powinno być ciemne
jeśli 580nm to przechodzi promieniowanie widzialne i niebo będzie niebieskie
ja mam filtry 850 do 1000 nm i moje niebo jest prawie czarne zieleń biała itd. - promieniwanie widzialne jest absolutnie odcięte
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
przy 850nm tak to wygląda (wszystko jest w exifie)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Ja robiłem z hot mirrorem na Nikonie D50. WB na kawałek trawy po odwróceniu kanałów wychodziło mi coś takiego:

https://canon-board.info/imgimported...chlopiec-2.jpg
źródło

https://canon-board.info/imgimported...chlopiec-2.jpg
źródło

https://canon-board.info/imgimported...chlopiec-2.jpg
źródło

białych roslin nigdy nie uświadczyłem niestety. Na C5D1 jakbym nie ustawiał WB tak nic mi kompletnie nei wychodziło.

dzieki panowie.może faktycznie dokupie jakiś inny filterek. Jeżeli się okaże,że mój który ma 850nm będzie przyczyną wycinania koloru nieba,to sprawa będzie załtwiona.

pewex-czy możesz napisać jakie parametry posiada Twój filtr?

Kolory faktycznie, są zależne od mocy filtra. Mój ma chyba 750nm i przepuszcza w zasadzie dwie barwy, niebieski i żółty. Żółty się koryguje WB, zostaje sam niebieski :)

igi - masz chyba 720nm, a myślę że nawet 685 bo jak ma faktycznie 750 to by nie przepuszczał koloru widzialne jest 400-750. Filtry zresztą nie są całkiem dokładne. Np. mam Hoye 720nm - która po pomiarach w laboratorium ma ledwo 440nm, ale mam Opteke 720 która okazuje siębyć 830, a 1000 ma ledwo 880.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
pewex bardzo ładne efekty dla mnie SUPER - ale IR to tzw. uzyskać efekt Wood'a ( biała zieleń )
pozdrawiam

Ja śmigam na Hoya R72 720nm. Niestety z białą zielenią miałem małe problemy :c

Pewex - balans bieli trzeba ustawić najlepiej w czerwcu - lipcu i to w południe ( wtedy jest najwięcej bliskiej podczerwieni) na bukszpan lub inny ciemno zielony krzew najlepiej filtrem 850nm. Przez filtry 850 to nie widać nawet włókna świecącej się żarówki 100W

Tak tez robilem, slonce w zenicie i trawa ale o krzewach nie pomyslalem, tylko jak mówię - na Nikonie D50. Na 5D praktycznie wb nieustawialny jak dla mnie ;c

Ja mam usunięty filtr dolnonoprzepustowy w 450D i w G2 i założone 850nm to mi łatwiej ( w poprzedniej G2 miałem filtr ok. 680 ale balans bieli ustawiałem na 850 lub 950nm i trzeba w lecie w pełnym słońcu najlepiej na bukszpan). Jak ustawiałem na 680 to miałem sepiowe fotki. W tym linku wszystko opisałem i są zdjęcia http://sprzedajemy.pl/okazja-canon-g...ffers&offset=0
(sprzedany został za 550 z wysyłką)

No to mi wyszło takie coś:

oryginał:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

mielonka:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

:)

Orginał jak nabardziej jest IR czekoladowe niebo i jasna zieleń
Jesli to C1000 orginalny - to ta fotka jest mistrzoswo świata
po zdjęciu saturacji w Canon DP i dodaniu kontrastu i lekko przyciemniona wygląda tak (na szybko w 5 sek)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez stonberg

Niby coś wychodzi, ale bardziej wygląda mi to na zdjęcia BW.

---

I tak to właśnie powinno wyglądać. Jeśli chcesz mieć ładne kolorki, to potrzebujesz 'słabszego' filtra, bo 850nm jest na to za mocny. Rozejrzyj się za filtrem 720nm. Taki filtr przy poprawnie ustawionym balansie bieli da Ci czerwone/brązowe niebo, a po zamianie kanałów dostaniesz ciemne, niebieskie niebo i białe/biało-żółte/żółto-zielone rośliny, w zależności od ilości wpuszczonego do aparatu światła.

akurat fotografia cyfrą w IR to IMO niezbyt dobry pomysł ,lepiej za grosze kupic sobie analoga i filtr 720 ,filmy do podczerwieni są ogólnie dostepne ,nie ma problemu z długimi czasami i szumami ,nie trzeba czekac na bardzo bezwieczną pogode aby liscie na drzewach wyszły nierozmazane itd ,podczerwien to typowa fotografia na analoga niestety ,tu jest przykład fotki w IR
http://www.modelmayhem.com/portfolio/pic/24289642

Cytat:

---

Zamieszczone przez analogforever

akurat fotografia cyfrą w IR to IMO niezbyt dobry pomysł

---

Szanuję Twoją opinię, ale kompletnie się z nią nie zgadzam.
Filmy IR oczywiście można kupić, ale z tą ogólną dostępnością to grubo przesadziłeś. Koszt rolki Rollei czy Efke to 25 zł, tylko że taki film trzeba wywołać, a do wywołania potrzebna jest chemia i koreks. Koszty rosną.
Ktoś, kto nie siedzi w fotografii tradycyjnej będzie miał więc z wywołaniem takiego filmu spory problem, nie wspominając nawet o poprawnym jego naświetleniu.

I w Canonie bywa problem z filmami na podczerwień. Licznik klatek jest na bazie diody świecącej w podczerwieni. Nie wiem czy we wszystkich, ale w kilku na pewno.

ja swoje naswietlałem na canonie T90 zadnego problemu z zaświetlaniem klatek ,a licznik elektroniczny ,na jakiej zasadzie działa nie wnikałem .Wiesz w duzym slońcu naswietlenie Rolleia infrared na przysłonie f11 to około 1/15 s ,na cyfrze z tym samym filtrem i w tych samych warunkach około 5-8s czyli cos, co sie rusza nawet nieznacznie bedzie zawsze prawie poruszone ,pewnie mozna wyjac z aparatu filtr z przed matrycy ale wtedy mało sie bedzie nadawał do robienia normalnych zdjec ,czyli defakto koszt najtańszej lustrzanki cyfrowej to i tak około 400zł ,kwestia jak duzo sie fotografuje w IR ,ja lubie te fotografie bardzo ale wcale nie wykonuje tyle zdjec aby adaptować specjalnie aparat cyfrowy do IR .Jedynie co to matryca moze zarejestrowac głebszą podczerwień niz negatyw dedykowany,i mozna fotografowac z głebszym filtrem 850 nm co raczej np z filmami na podczerwień da słąbszy efekt niz 720 ,nie sprawdzałem ,wiadomości z materiałow Rolleia .

Wiem, że 50, i 30 mają taki licznik i pewnie jeszcze kilka. Piszą, aby nie używac filmów czułych na IR.

Cytat:

---

Zamieszczone przez analogforever

czyli defakto koszt najtańszej lustrzanki cyfrowej to i tak około 400zł

---

A to lustrzanki na film za darmo rozdają? :)
Poza tym, kto powiedział, że zdjęcia IR trzeba robić lustrzanką.

Nikon 950, F/3.3, 1/30s, ISO80, filtr IR720nm.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Witam,

Dziś otrzymałam zamówiony filtr Massa IR 720. Mam lustrzankę Canon 500D i obiektyw 18-55mm. Kompletnie nie wiem, jak używać ten IR? Co mam ustawić w lustrzance? Wiem tylko, że trzeba ustawić na M, ale ile ISO, ile przysłony trzeba dać i ile sekund...? Tak żeby był efekt... Dzięki za rady z góry :)

Mam nadzieję, że ktoś mi odpowie na moje pytanie ;)

1. Zakładasz filtr na obiektyw.
2. Ustawiasz balans bieli z założonym filtrem, kierując obiektyw aparatu na zieloną roślinę.
3. Z tak ustawionym balansem bieli i z założonym filtrem robisz zdjęcia.

Musisz pamiętać, że ostrość w IR ustawia się inaczej niż w świetle widzialnym.
Co do ustawień, to każdy aparat łapie podczerwień inaczej, więc nie da się powiedzieć jak masz ustawić parametry ekspozycji, ale warto się trzymać pewnych zasad. ISO względnie niskie, co do przysłony to przy fotografowaniu przedmiotu w odległości 4m od aparatu na ogniskowej 18mm i przysłonie 4.5 uzyskujesz ostrość do nieskończoności, a czas... musisz sama dobrać, ale coś mi się zdaje, że z takim aparatem to co najmniej 30 sekund.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mlxenia

Mam nadzieję, że ktoś mi odpowie na moje pytanie ;)

---

ustawiasz aparat na AV , bez załozonego filtra ustawiasz kadr i ostrość ,poczym nakrecasz delikatnie filtr IR ,przysłona nastawiona na ok f 11 ,aparat sam dobierze długość ekspozycji ,wszystko, w programie graficznym zdjecia konwertujesz do czarno-białych, dodam tylko ze do takiej fotografi nadają sie bardziej stare manualne obiektywy,np Helios za ok 50zł uzywany .Jesli chcesz próbować uzyskać jakies kolory na zdjeciach IR ustaw balans bieli na zieleń .

Niektóre obiektywy mają indeksy dla ustawiania ostrości przy fotografowaniu w IR.
np.czerwona kreseczka obok czarnej używanej standardowo.
Nie ma jednej odpowiedzi dla wszystkich typów aparatów i obiektywów.
Są instrukcje obsługi,jest literatura i net.oraz dużo prób i błędów.