jak popchnac amatora krok do przodu
Witam
poniewaz jestem poczatkujacy to zapytanie umieszczam tutaj a nie w galerii, gdzie nie jestem godzien pokazywac swoich prac. jak bedzie cos godnego uwagi pokaze
ostatnio nie podobaly mi sie kolory na moich zdjeciach, po poradach zmienilem ustawienia wg sprocket73 - /Ustaw sobie picture style w aparacie na (5,0,2,2) / tak tez ustawilem i zrobilem pare fotek. mojej zonie sie podoba ;) ale ja nie czuje satysfakcji. wiec zwracam sie zapytaniem co by tu poprawic, np wyostrzyc /mam wrazenie ze sa nieostre/
na poprawianiu zdjec na komputerze nie znam, /czasami automatyczne poziomy/wiec chce uzyskac zadawalajacy efekt na moim aparacie /jeszcze sprzet canon 500D obiektywy 18-55 IS - standartowy + filtr polar ;) i 75-300 USM III + filtr UV/
1.
https://canon-board.info//brak.gif
http://img5.imageshack.us/img5/277/1...div>[/URL]
1/60, f4.5, iso 100, program P; ogniskowa 34, obiektyw canon 17-55 IS i fitr polar, komputer - automatyczne poziomy
2.
https://canon-board.info//brak.gif
http://img94.imageshack.us/img94/351...div>[/URL]
1/250, f7.1, iso 400; program P;ogniskowa 75, ob canon 75-300USM III filtr UV
komputer - nic
3.
https://canon-board.info//brak.gif
http://img38.imageshack.us/img38/389...div>[/URL]
1/320 f6.3, iso200, program P; ogniskowa 300, ob canon 75-300USM III filtr UV
komputer - automatyczne poziomy
4.
ja bym popchnął amatora w stronę książek, nikt Cię obróbki nie nauczy w kilku postach
moim skromnym zdaniem jak na te szkła co masz to jest w porządku, zarówno jeśli chodzi o ostrość i kolory..
przede wszystkim nie napisałeś co Ci się w tych zdjęciach nie podoba konkretnie..
edit: zapomnij o programie P czy Auto, poczytaj trochę o podstawach i zależności "magicznego trójkąta" - czyli ISO - przysłona - czas.. do tego jak działa pomiar światła.. i oczywiście ćwicz, ćwicz, ćwicz..
aha -"Ekspozycja bez tajemnic" - to książka dla Ciebie ;)
teorii mozna nauczyc sie z ksiazek, ale praktyke tylko poprzez doswiadczenia, i kontakty z lepszymi, wiec pokazuje na forum moje zdjecia z mysla o uwagach, /obrobki nie chce sie uczyc - mam zone + 2 chopakow; a to ogranicza strasznie czas na moje rozrywki ;)/
o co mi konkretnie chodzi? o wasze uwagi, co byscie zrobili inaczej, czy wedlog was te zdjecia strasznie zmascilem, czy moze nie jest tak zle? takie tam podzielenie sie uwagami.
Numeruj zdjęcia,Łatwiej komentować. Teoria bez praktyki ,praktyka bez teorii =kłopoty ze zdjęciami.Obróbka to część procesu tworzenia zdjęcia.Kadrowanie,korekta koloru,ostrości,itp. to umiejętność potrzebna również w fotografowaniu.Gdy zaczniesz obrabiać zaczniesz widzieć swoje błędy i nauczysz się ich unikać.
Zdjęcia robisz dla siebie nie dla nas ,więc przede wszystkim Tobie mają się podobać.
Czy w ostatnim np. twarz dziecka miała być nieostra a bluzka ostra?
Czy osoba za dzieckiem miała być nieostra?
Ty wiesz bo powinieneś wiedzieć jak chciałeś to ująć,ale ja mogę sie tylko domyślać lub pisać że ja bym to planował inaczej.
Jeśli zdjęcie jest takie jak chciałes zrobić to ok.Jeśli nie ,trzeba szukać błędu.
Możesz nie obrabiać,robić na automacie,nie czytac książek.Ok.Jeśli to Cię zadowala to wszystko w porządku.
Ale jeśli chcesz robić zdjęcia świadomie ,wywierając wpływ na ich wygląd, to czeka Cię dużo nauki i dużo ćwiczenia .Jak,duzo?
Cóż świadoma fotografia ,to zawód.I trzeba go się nauczyć.Gorzej ,bo często jest sztuką i tu cały ocean mąk.Ale ja to robię z przyjemnością i wielu kolegów też.
Zacznij od tego co pisał wyżej Artur.Jak władać głębią ostrości.?
Jak dobierać przysłonę ,czułość ,czas.Zacznij fotografować na manualu.
Na forum jest dział Tipsy iTricki.Poczytaj.
Cytat:
Zamieszczone przez
ranosz
teorii mozna nauczyc sie z ksiazek, ale praktyke tylko poprzez doswiadczenia,
praktyka bez chociażby odrobiny teorii spowoduje że nie będziesz się rozwijał.. nie da się naprawdę zdobyć doświadczenia nie znając podstaw..
książka nie gryzie.. podałem doskonały dla osobyw miejscu takom jak Ty moim zdaniem świetny tytuł - odżałuj te parę groszy a naprawdę nie pożałujesz..
Cytat:
Zamieszczone przez
ranosz
i kontakty z lepszymi, wiec pokazuje na forum moje zdjecia z mysla o uwagach, /obrobki nie chce sie uczyc
nie uważam się za lepszego ale moim zdaniem obróbka (chociaż podstawowa) to niestety konieczność w dobie cyfrowej fotografii..
Cytat:
Zamieszczone przez
ranosz
i- mam zone + 2 chopakow; a to ogranicza strasznie czas na moje rozrywki ;)
to dopinguje.. ja mam żonę i 2 córki (i do tego suka - labradorka) - 3 baby... Wy jesteście chociaż w większości :mrgreen:
więc jak na Twoich zdjęciach - spędzaj czas z Nimi i pracuj z nimi nad swoją pasją ;)
teraz jest świetna pogoda - pójdź w wekend około 14-15 do parku i poproś chłopaków o zebranie "kupy" liści i potem niech sobie na siebie porzucają.. jak będzie pogoda to powinny wyjść świetne foty..
skoro to nie Twój wątek galeriowy to pozwolę sobie parę starszych fot moich wrzucić,
nie są świetne ale zerknij o co chodzi:
Cytat:
Zamieszczone przez
ranosz
o co mi konkretnie chodzi? o wasze uwagi, co byscie zrobili inaczej, czy wedlog was te zdjecia strasznie zmascilem, czy moze nie jest tak zle? takie tam podzielenie sie uwagami.
ok, to lecimy ;) .. - pozwoliłem sobie ponumerować zdjęcia w Twoim poście ;)
1. Tło - trochę chaotyczne, pstrokate, wypalone niebo.. ale tło odseparowane ładnie przez małą głębię ostrości, reszta ok ..
2.3.4 - kadr zbyt centralny - ja preferuję złoty podział itp. oczywiście jeśli się da to obcinam żeby kadry nie były "wyśrodkowane" jeśli model patrzy nie w obiektyw to staram się żeby z tej strony w którą patrzy lub przed modelem było więcej miejsca, np.
oczywiście nie wszędzie się da ale przynajmniej się staram ;)
na 2. noga ucięta..
3. nie pasuje... nic nie przedstawia oprócz bałaganu w kadrze, uciętego znaku itp. ostrość i kolory ok.
4. utnij z lewej po boku żony i będzie git ;)
i jak napisałem.. zapomnij że istnieją programy typu P, Sport czy portret..
masz robić ŚWIADOMIE to będziesz miał z tego radochę i kupę frajdy (na początku z przewagą kupy :mrgreen:). Jak kupiłem parę lat temu canona 350D i żona się wzięła za zdjęcia to wziąłem czarną taśmę izolacyjną i zakleiłem na kółku wszystko od P na końca automatycznych programów.. i pomogło..
Pozdrawiam
Eeee tam....
Czy zdjęcie ma bardzo nasycone kolory a'la Kodak (jak u szanownego kol. Ranosza, a co mi się bardzo nie podoba), czy też są fantastycznie stonowane jak u kol. Artusa (prima sort IMHO) to drobiazg, możliwy do łatwej korekcji w puszce - co zresztą uwadze kolegi polecam. Natomiast Kolega powinien na razie, wcale nie rezygnując z trybów automatycznych - skupić się na kompozycji zdjęć. Motyw główny w samym środku wizjera jest super u strzelca wyborowego, w fotografii zalecane jest raczej stosowanie kompozycji podobnej do stosowanej przez malarzy. Może warto zrobić wycieczkę a) do księgarni, b) do muzeum, ze szczególnym uwzględnieniem kolekcji malarstwa nowożytnego?
Pozdrawia kompletnie automatycznie Leopold
PS. Drugim krokiem powinno być zapanowanie nad ostrością i głębią ostrości - też "w puszce".
Cytat:
Zamieszczone przez
leopold
Motyw główny w samym środku wizjera jest super u strzelca wyborowego,
Tu się z kolega absolutnie nie moge zgodzić. Nie dla zabawy w okularach karabinów snajperskich można znaleźć takie dziwne wykresy.
W samym środku wizjera, to tylko z bliska i bez wiatru. Strzelcy wyborowi zazwyczaj są daleko więc i motyw główny niezwykle rzadko bywa tam, gdzie napisałeś.
I do autora wątku. Bądź własnie jak ten strzelec wyborowy. Przede wszystkim myśl, zanim oddasz strzał. ;)
Autorowi wątku radzę zajrzeć do sieci, jest mnóstwo miejsc gdzie można podszkolić swoje umiejętności, poczytać poradniki, obejrzeć dobre zdjęcia, nauczyć się podstawowej obróbki zdjęcia. Trzeba tylko chcieć. To o czym poczytasz, wypróbuj w praktyce, wgłębiaj się w ustawienia aparatu, bądź dociekliwy.
a ja bym poradził tak już wcześniej wspominali uczyć się obróbki zdjęć w sieci lub książek (w XXi cyfrowym wieku to podstawa, ) a z czasem kadry sam zaczniesz poprawiać w czasie ich robienia
jeśli chodzi o robienie zdjęć dobra jest strona wpisz w google "szeroki kadr" zaloguj sie i przeprowadzaj po kolei lekcje na pewno coś z tego wyniesiesz
odnośnie zdjęć co pokazał koleg niżej możesz nie uzyskać tak pięknego bokeh na swoich gdyż masz inne szkła a nie ma co ukrywać od nich też dużo zależy
trzymam za ciebie kciuki
wcale nie jest źle, jak na poczatek. Kit sobie nieźle radzi (ważne, że autor nie zaczyna pd narzekania na brak L).
Duży problem z tłem, trzeba o tym pamiętać.
Moja rada: nie wchodzic w żadne tricki w PS, oglądać dużo dobrych zdjęć (polecam stronę (www.1x.com), nauczyc się selekcji prac, nie pokazywac wszystskiego.
No i ntuicja, dobry smak... To pierwsze się ma (jak słuch muzyczny), to drugie mozna wypracować.
Powodzenia!
I.
ups! duzo tego jak za jeden dzien. wszystkim dzieki.
dzieki za podanie konkretnego tytulu ksiazki za strony internetowe ze szkoleniem, i za pokazanie swoich zdjec tak dla porownania.
ksiazek jest duzo i informacji w sieci tez, sa to rone opracowania, dobre i mniej dobre. dlatego ciezko jest komus wybrac cos dobrego z tego haosu, dlatego dzieki za konkrety.
nie jest tak ze uzywam zielonego kwadracika szy tylko programow /portret sport krajobrazy/ do tej pory najwiecej robilem w Programie P bo moglem sobie ustawic np ISO, i duzo robilem w Tv i AV, / i czasami programu Sport/ jakies tam pojecie niewielkie mam, ale nie zawsze widze roznice robiac zdjecie w np AV ustawiajac chocby nawet skrajna przeslone pomiedzy 4.5 a 29.
slepy nie jestem, okularow nie nosze jeszcze /duzo ludzi slyszy choc alo rozroznia rozne dzwieki/
mam problem z ostroscia i z glebia a to przeciez podstawy.
dzieki wszystkim do tej pory,
/jak zrobie cos nowego po tych postach i nie tylko to sie podziele, zobaczymy szy bedzie jakas roznica/
Cytat:
Zamieszczone przez
ranosz
nie zawsze widze roznice robiac zdjecie w np AV ustawiajac chocby nawet skrajna przeslone pomiedzy 4.5 a 29.
w sumie szczęśliwy człowiek, a teraz wkroczy w świat cropa 100% i FF/BF :-P
Cytat:
Zamieszczone przez
ranosz
ups! duzo tego jak za jeden dzien. wszystkim dzieki.
dzieki za podanie konkretnego tytulu ksiazki za strony internetowe ze szkoleniem, i za pokazanie swoich zdjec tak dla porownania.
ksiazek jest duzo i informacji w sieci tez, sa to rone opracowania, dobre i mniej dobre. dlatego ciezko jest komus wybrac cos dobrego z tego haosu, dlatego dzieki za konkrety.
Ważne że chcesz się rozwijać.. akurat w takim wieku jak masz chłopaków to masz wspaniałe pole do ćwiczeń, a za parę lat świetne pamiątki..
Cytat:
Zamieszczone przez
ranosz
nie jest tak ze uzywam zielonego kwadracika szy tylko programow /portret sport krajobrazy/ do tej pory najwiecej robilem w Programie P bo moglem sobie ustawic np ISO, i duzo robilem w Tv i AV, / i czasami programu Sport/ jakies tam pojecie niewielkie mam, ale nie zawsze widze roznice robiac zdjecie w np AV ustawiajac chocby nawet skrajna przeslone pomiedzy 4.5 a 29.
Właśnie.. przysłona 29 ?? tu właśnie brakuje Ci troszkę teorii.. to że da się coś ustawić nie znaczy że tak trzeba (to samo z programami termatycznymi).. przy przysłonach większych od powiedzmy f16 (to moje zdanie, niektórzy piszą że od f22) niestety zdecydowanie pogarsza się jakość zdjęcia - tu już wchodzi w grę np. dyfrakcja czy wady szkła..
To jeszcze podam ciekawy link:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
to kalkulator głębi ostrości - parametry sobie dobierzesz - i zobacz jak zmienia się GO w zależności od odległości i ustawień przysłony (zwłaszcza w tych zakresach "wyższych")..
Cytat:
Zamieszczone przez
gavin
w sumie szczęśliwy człowiek, a teraz wkroczy w świat cropa 100% i FF/BF :-P
coś w tym jest ;)
ja uważam że autor wątku powinien przestać xxxxxx i zacząc robić zdjęcia. cwiczyłem akrobatyke i nigdy nie nauczyłem nikogo robić salta do tyłu mówiąc jak je zrobić lub każąc o tym czytać. tak samo tutaj weś aparat i idz robić zdjęcia to jedyna metoda na to aby robić lepsze zdjęcia ,nie ma innej ani krótszej ani dłuższej. Idziesz robisz zdjecia wracasz do domu wrzucasz na kompa i widzisz czy jest ok czy nie, i tak do skutku.
Co do "bycia godnym" umieszczania zdjęc w galerii to kolego, sorry ale opanuj sie z takimi zwrotami, po to jest galeria zeby kazdy mógł umieszczać tam zdjęcia a nie zakładać właśnie takie wątki jak ten w którym prezentujesz kilka portretów z popołudniowego spaceru z dzieciakami. Generalnie ok, spoko, masz dzieci,zone,aparat ,fajnie ale poniżając swoje własne poczucie wartości pisząc w taki a nie inny sposób we mnie wzbudzasz niechęć. Przykro mi to mówić ale zdjęcia nie wyrażają żadnej wartości ani artystycznej ani technicznej, zdjecia są poprostu słabe, albumowe. Mi sie nie podobają, moja rada, idz robic zdjęcia, możesz przeczytać 100000 ksiązek i dalej nic niewiedzieć a mozesz nieprzecytać żadnej i zrobić setki dobrych zdjęć.
GalaktycznyMuczaczo ciężko jest komentować Twój post - w końcu każdy z nas może mieć swoje zdanie w każdej kwestii.
ranosz sądzę, że postem w/w kolegi się nie przejmuj - skup się na wcześniejszych wypowiedziach innych forumowiczów.
Krytyk artystyczny się znalazł. Klękajcie narody.
Cytat:
Zamieszczone przez GalaktycznyMuczaczo
Zdjęcia nie wyrażają wartości technicznej
Co to stwierdzenie w ogóle oznacza?
Chcesz komuś ubliżyć bez powodu to idź do lokalnego baru i zrób to twarzą w twarz.
@ranosz
Zdjęcia są poprawne. Kompozycja Ci się poprawi z czasem i będzie twoim wyborem. Co do strony technicznej to dobrze przeczytaj instrukcje aparatu i jak będziesz miał pytania to na 98% odpowiedzi są na forum a na 100% w internecie.
Jak nie będziesz mógł czegoś zrozumieć to wal śmiało ;)
I pamiętaj, że robisz zdjęcia dla siebie. I to Ty masz z nich być zadowolony. Jak coś Ci się nie podoba to zastanów się co i dlaczego, a następnie zacznij szukać sposobu jak to zmienić.
Cytat:
Zamieszczone przez
GalaktycznyMuczaczo
...po to jest galeria zeby kazdy mógł umieszczać tam zdjęcia a nie zakładać właśnie takie wątki jak ten w którym prezentujesz kilka portretów z popołudniowego spaceru z dzieciakami...
:?: noł komęts :?:
wybacz kolego, ale chyba nie tobie decydować od czego jest ten dział
a tak BTW: przypomnij mi żebym cię zjechał równo, jak sam będziesz potrzebował pomocy
pozdrawiam
Ja bym chciał przede wszystkim pochwalić autora wątku za to, że stara się zrobić dobre zdjęcie już w momencie fotografowania a nie w późniejszej obróbce. Wiele osób o to nie dba, robiąc RAWy i obrabiając.
Cytat:
Zamieszczone przez
GalaktycznyMuczaczo
ja uważam że autor wątku powinien przestać xxxxxx i zacząc robić zdjęcia.
Generalnie proszę o zmianę tonu wypowiedzi.. jak Ci nie pasuje to nie pisz nic, albo napisz w normalny sposób.. to nie dział "skrytykuj mnie" tylko "Dla początkujących" a takimi stwierdzeniami raczej nie pomagasz tylko zniechęcasz..
Cytat:
Zamieszczone przez
GalaktycznyMuczaczo
Idziesz robisz zdjecia wracasz do domu wrzucasz na kompa i widzisz czy jest ok czy nie, i tak do skutku.
Owszem.. tyle że najpierw wypadałoby mieć wiedzę na temat chociażby głębi ostrości i od czego ona zależy czy jak działa pomiar światła w aparacie..
owszem można to samemu po wielu próbach zrozumieć ale po co skoro wystarczy lektura jednej książki z przykładami.. albo jedno popołudnie z aparatem ale PO przyswojeniu teorii..
Cytat:
Zamieszczone przez
GalaktycznyMuczaczo
Co do "bycia godnym" umieszczania zdjęc w galerii to kolego, sorry ale opanuj sie z takimi zwrotami, po to jest galeria zeby kazdy mógł umieszczać tam zdjęcia a nie zakładać właśnie takie wątki jak ten w którym prezentujesz kilka portretów z popołudniowego spaceru z dzieciakami.
A dlaczego nie tutaj? właśnie dlatego żeby zapytać co i jak i nie narażać się na złośliwości - bo jak wyżej napisałem to dział "Dla początkujących" ..
Cytat:
Zamieszczone przez
GalaktycznyMuczaczo
Generalnie ok, spoko, masz dzieci,zone,aparat ,fajnie ale poniżając swoje własne poczucie wartości pisząc w taki a nie inny sposób we mnie wzbudzasz niechęć.
Niestety tylko u Ciebie.. u mnie i jak widzę u innych autor budzi sympatię i chęć pomocy a niechęć w tym wątku budzi kto inny..
Cytat:
Zamieszczone przez
GalaktycznyMuczaczo
Przykro mi to mówić ale zdjęcia nie wyrażają żadnej wartości ani artystycznej ani technicznej, zdjecia są poprostu słabe, albumowe.
A mają być artystyczne? mają właśnie być albumowe - do albumu rodzinnego żeby za parę lat wrócić do nich i powspominać..
Naukę przyspiesza ten kontakt z innymi pasjonatami fotografii, kółka, zloty i spotkania np. C-F-K które są organizowane w całym kraju wszystko zależy od twojej aktywności na tym polu.
Prosiłbym o powrót do tematu. Filozofowanie na temat czy warto, co i gdzie zamieszczać zostawmy dla innych wątków.
GalaktycznyMuczaczo,nie walcz o przegraną sprawę.To nigdy nie daje dobrych skutków.
Masz prawo do wlasnego zdania i je już wyraziłeś.
Inni też takie samo prawo mają.
Moderowanie zostaw moderatorom ,do czasu aż sam będziesz moderatorem.
Autor jeśli nie chce zakładać galerii a jedynie zilustrować swoje pytanie ,
może zamieszczać zdjęcia w wątku.
Skończmy proszę w tym miejscu to OT.
Zdublowałem Kolekcjonera :).[Ale róznica w czasie 0 sek.]
witam ponownie
bylem dzisiaj z dziecmi na karuzeli. do tego czasu zapoznalem sie z kilkoma artukulami ze strony "szeroki kadr" ksiazke zasady kadrowania zamowilem.
dzien byl sloneczny, zdjecia zrobione ok. 16. karuzela miala zadaszenia wiec dawalo to cien. kozystalem przede wszystkim z piorytetu migawki i piorytetu przeslony. wybieralem swiadomie centralne pole autofucusa, , pomiar AL SERVO, i seria zdjec.
ustawilem w obrazach stylu /7.0.4.0/
kiedy dawalem czasy rzedu 1/250 to pomimo ze karuzela sie krecila wygladalo to tak jakby stala w miejscu, kiedy dawalem czasy 1/60 - 1/25 byl jadny efektruchu, lecz wiele zdjec bylo nieostrych i poruszonych
1. ISO 400; 1/200; f5.0
https://canon-board.info//brak.gif
http://img143.imageshack.us/img143/9...div>[/URL]
2. ISO 400; 1/30; f20
https://canon-board.info//brak.gif
http://img12.imageshack.us/img12/519...div>[/URL]
3. ISO 400 1/25 f16
https://canon-board.info//brak.gif
http://img59.imageshack.us/img59/516...div>[/URL]
sa to zdjecia gdzie efekty sa zblizone do tego co chcialem uzystac/niemysle tu o poprawnej ostrosci /
zdjec zrobilem 350 te trzy mi sie podobaja, moze znajde jeszcze ze 3 i reszta kosz
jezeli macie propozycje co poprawic, czy co jest ewidentnie zepsute to smialo
sa rzeczy o ktorych nie mialem pojecia a tylko z tego postu juz wiem ze nie obcina sie nogi czy znaku drogowego w polowie.
a co zrobic jak tlo z tylu jest malo ciekawe, ale nie mam sprzetu do uzyskania jakiejs wiekszej glebi? zrezygnowac ze zdjecia, czy moze jest co innego?
4.ISO 400; 1/60; f8.0
musisz jeszcze ogarnąć lampę -> http://foto.jasiu.pl/
co do fot, to poczytaj jeszcze o zależnościach EV, nie musiałeś używać f20 czy f16 (poczytaj o dyfrakcji ;) ) trzeba było użyć iso100 i mógłbyś zejść o 3ev z przysłoną
jeżeli chcesz uzyskać rozmyte tło to potrzebujesz mniejszej głębi ostrości - uzyskujesz przez zmniejszenie liczby przysłony i przede wszystkim przez fotografowanie z bliższej odległości
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i tym się pobaw
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...rzanki-on-line
Cytat:
Zamieszczone przez
ranosz
a co zrobic jak tlo z tylu jest malo ciekawe, ale nie mam sprzetu do uzyskania jakiejs wiekszej glebi? zrezygnowac ze zdjecia, czy moze jest co innego?
Inaczej kadrować. Ustawić się tak żeby tło było ciekawsze.
55mm i f/5.6 da ci węższy kadr i zmniejszy głębię ostrości. Spróbuj ustawić na priorytet przysłony. Ustawić najmniejszą liczę przysłony i pozwolić aparatowi kontrolować czas.
Poszukaj w necie i na forum na temat Głębi ostrości. I przeczytaj instrukcje aparatu :D
Cytat:
Zamieszczone przez
GalaktycznyMuczaczo
tak samo tutaj weś aparat i idz robić zdjęcia to jedyna metoda na to aby robić lepsze zdjęcia ,nie ma innej ani krótszej ani dłuższej. Idziesz robisz zdjecia wracasz do domu wrzucasz na kompa i widzisz czy jest ok czy nie, i tak do skutku.
To trochę jak wyważanie otwartych drzwi...
Osobiście preferowałem i preferuję takie podejście, że np. widzę jakiś typ zdjęcia i próbuję je powtórzyć. Najlepiej jak do tego są podane parametry (czas, przysłona, ISO, ogniskowa). Zwłaszcza ogniskowa jest ważna, bo np. początkujący (nie umiejący jeszcze dobrze ocenić perspektywy/ogniskowej na podstawie samego zdjęcia) mogą się wkurzać, że na kicie 18-55 nie uzyskają szerokiego/mega wąskiego kadru jak było w podanym przykładzie i będą myśleli, że to przez brak umiejętności.
Podsumowując: jasno sprecyzowany cel - wybieramy sobie ujęcie/ujęcia (na które zezwala nam posiadany sprzęt), które chcemy powtórzyć i ćwiczymy aż wyjdzie.
A ja bym zaczął od prawidłowego ustawienia WB Jet to trudne i czasami irytujące nie mniej ma wpływ na kolory. Jak wiemy słońce jest głównym źródłem światła a cienie rozjaśnione są przez nieboskłon. Im słońce niżej albo wyżej w zależności od...itd. Stąd śnieg może być czasem błękitny a twarze pomarańczowe. Kolory mogą być zimne lub ciepłe. Cóż z tego, że lubisz ciepły śnieg i zimny piasek na słonecznej plaży?
