Czy jest to możliwe ???

Czy jest to możliwe ???

Moją pasją jest fotografowanie przyrody a w szczególności fotografia makro. Do tej pory posługiwałem się aparatem kompaktowym a tam ten dział fotografii wygląda w ten sposób iż przystawiasz obiektyw ok.4cm od np. motylka i modlisz się naciskając spust migawki aby się udała fotka, oczywiście można manualnie kombinować zaraz obok motylka, ale i tak niema się zadanego podglądu oprócz marnego LCD. A to wszystko udaje się tylko wtedy jeśli motylek nie spieprzy.

Moim marzeniem jest fotografowanie takiego motylka z odległości jakiś np. 2,5m tak aby go nie spłoszyć a aby motylek zajmował cały kadr i był ładnie wyostrzony. Nie biorąc pod uwagę talentu pytam kolegów czy jest taka sytuacja możliwa sprzętowo.

Posiadam 20d. + kit
Sprawdzałem tą opcje na Sigma 28-200mm f/3,5-5,6 Compact Aspherical Hyperzoom Macro ale przyciągnięty na max motylek z ok. 2m. zajmował 1,4 albo i mniej kadru.

Pozdrawiam.

Może się mylę ale żaden obiektyw makro ( nawet super ful wypas Canon 180 f3.5 L Macro) nie da Ci takiej skali odwzorowania z odległości 2,5m.

ze szklem makro jasne ze tak, z 2,5m czy 1,5m np. + mieszek itd.

poprzegladaj sobie jakies strony o makrofotografi i zobaczysz na czym to polega.

Zobacz tutaj

Z tym mieszkiem i całym tym osprzętem to istny szok.
A co powiecie na coś takiego :
Canon EF 50mm f/2,5 Compact Macro

Canon EF-S 60mm f/2,8 Macro USM

Canon EF 100mm f/2,8 Macro USM
Ja nie rozumiem pojęć związanych z wielkością i odwzorowaniem – po prostu nigdy nie trzymałem w rękach i nigdy nie widziałem.
Amorze gdzieś są jakieś testy tych obiektywów np. z pudełkiem zapałeczek zapałek pełnym kadrze i podaną odległością z jakiej było robione zdjęcie
A może ktoś z kolegów ma fotki z takiego obiektywu i mógłby mi pokazać?
Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez KOKO74

Amorze gdzieś są jakieś testy tych obiektywów np. z pudełkiem zapałeczek zapałek pełnym kadrze i podaną odległością z jakiej było robione zdjęcie
A może ktoś z kolegów ma fotki z takiego obiektywu i mógłby mi pokazać?
Pozdrawiam

---

Sadze ze watpie :mrgreen: Naprawde wez zapytaj woojka googla duzo Ci powie. Bo taka rozmowa " chce miec duze motyle" to wiesz no hmmm.... tak raczej jak ze slepym o kolorach ;-) Pozatym zobacz sobie z jakiej minimalnej odleglosci ostrzy dany obiektyw i juz bedziesz cos wiedzial jak zobaczysz fotke nim zrobiona... takie moje zdanie

A taki duzy robak starczy?? :mrgreen: albo ten?

Cytat:

---

Zamieszczone przez KOKO74

... Ja nie rozumiem pojęć związanych z wielkością i odwzorowaniem...

---

To się przyłóź i zrozumiesz. Poniżej masz pomoc :-)
http://www.fotografia-przyrodnicza.a...afia/macro.php

Dziękuje teraz już po lektorce coś nieco łapie – odwzorowanie itd.
A co powiecie na tele obiektywy70-300 – cholera do takiej wazki nie da się na przykład podejść zbyt blisko próbowałem
I dziękuje za zainteresowanie
Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez KOKO74

Dziękuje teraz już po lektorce coś nieco łapie – odwzorowanie itd...

---

Proszę :-) To cieszy :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez KOKO74

A co powiecie na tele obiektywy70-300 ...

---

Idziesz w dobrym kierunku :-)
Daj spokój z Sigmą 28-200, a zainteresuj się również Sigmą ale 70-300 APO DG. Ma ona makro w skali 1:2 i to w dodatku przy ogniskowych rzędu 200-300mm, więc akurat pozwoli na fotografowanie co większych owadow nie podchodząc im do nosa ;-)
A co można z tej Sigmy wycisnać? Sam zobacz:
http://www.pbase.com/cameras/sigma/7...macro_super_ii

W ogóle EOS_D + KIT + Sigma 70-300 APO DG Macro 1:2 to popularny wsród forumowiczów zestaw, który daje całkiem spore możliwości.
W następnej kolejności możesz pomyśleć o EF50/1,8 bądź zewnętrznej lampie błyskowej(jesli nie masz).

Cytat:

---

Zamieszczone przez KOKO74

A co powiecie na tele obiektywy70-300 – cholera do takiej wazki nie da się na przykład podejść zbyt blisko próbowałem

---

Ejże, chyba przesadzasz. Mam trochę fotek ważek w swojej kolekcji (większość statycznych) i muszę powiedzieć, że bez problemu podchodziłem do siedzącego owada na ogległość 0,5-1 m. Oczywiście trzeba podchodzić ostrożnie i bez gwałtownych ruchów. Strzelam makro Sigmą 180/3.5 i nie ma problemów.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

ładniutka fotka
o takie mi chodziło dzenkuje za odpowieć

a czy ten ma w sobie funkcje makro - tam jest na boku taki złoty napis który tak wygląda jak makro ale nie jestem pewien

Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM

zloty napis to zapewne USM :) wiec nie ma macro, ale i tak lepiej kupic obiektyw macro a nie "macro" :) czyli taki ze skala 1:1

Cytat:

---

Zamieszczone przez p13ka

Ejże, chyba przesadzasz. Mam trochę fotek ważek w swojej kolekcji (większość statycznych) i muszę powiedzieć, że bez problemu podchodziłem do siedzącego owada na ogległość 0,5-1 m. Oczywiście trzeba podchodzić ostrożnie i bez gwałtownych ruchów. Strzelam makro Sigmą 180/3.5 i nie ma problemów.

---

P13ka - to jest crop, tak?

MSZ ważki to jedne z mniej płochliwych latających owadów. Bardzo czesto nawet wystraszone po zrobieniu małego kółka w powietrzu siadają z powrotem w tym samym miejscu. A ja już stoję tam z aparatem :twisted:

Cytat:

---

Zamieszczone przez KOKO74

Moim marzeniem jest fotografowanie takiego motylka z odległości jakiś np. 2,5m tak aby go nie spłoszyć a aby motylek zajmował cały kadr i był ładnie wyostrzony.

---

Z tego co pamietam to najlepiej fotografowac owady zaraz z rana. Wtedy sa jeszcze bardziej "zaspane" :) i nie uciekaja tak bardzo. Przede wszystkim maja jednak wilgotne skrzydla i nim ich nie wysusza dobrze to i tak daleko nie poleca. Poza tym rano masz tez dobre swiatelko.

Pozdrawiam
Coronado

Cytat:

---

Zamieszczone przez KOKO74

a czy ten ma w sobie funkcje makro - tam jest na boku taki złoty napis który tak wygląda jak makro ale nie jestem pewien

Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM

---

nie sugeruj się takimi napisami, to, że Tamron na co drugim szkle ma to napisane, nie znaczy, że ma funkcję makro, w wielu przypadkach Canonowskie tele lepiej zbliżają, niż te "niby z funkcją makro" Tamrony Sigmy czy inne takie...

bo co to za makro 1:3,8????

chwyt reklamowy dla naiwnych

Cytat:

---

Zamieszczone przez Coronado

Z tego co pamietam to najlepiej fotografowac owady zaraz z rana. Wtedy sa jeszcze bardziej "zaspane" :) i nie uciekaja tak bardzo. Przede wszystkim maja jednak wilgotne skrzydla i nim ich nie wysusza dobrze to i tak daleko nie poleca. Poza tym rano masz tez dobre swiatelko.

Pozdrawiam
Coronado

---

nie zaspane :) :) :)

tylko wolniej się ruszają, bo jest zimno, owady nie są stałocieplne, niektórzy maniacy makrofotografii potrafią przed sesją przetrzymać robala godzinę w lodówce ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez KOKO74

Czy jest to możliwe ???

---

kup sobie dobre tele, najlepiej z IS, rób zdjęcia z dystansu a potem kadruj, to najlepsze rozwiązanie...

Cytat:

---

Zamieszczone przez p13ka

Ejże, chyba przesadzasz. Mam trochę fotek ważek w swojej kolekcji (większość statycznych) i muszę powiedzieć, że bez problemu podchodziłem do siedzącego owada na ogległość 0,5-1 m. Oczywiście trzeba podchodzić ostrożnie i bez gwałtownych ruchów. Strzelam makro Sigmą 180/3.5 i nie ma problemów.

---

dla mnie to cholernie płochliwe skurczybyki....

Dzienki

Już wcześniej polecono ci Sigmę 70-300APO,
jeśli nie masz za dużo kasy to jest to dobry wybór na początek.
Dostajesz dobre optycznie tele w tej klasie cenowej, z niezłą skalą odwzorowania 1:2 ( przy 90cm ).
Odległość jak na warunki makro spora, a skala odwzorowania powinna starczyć do dużych owadów.

Ja kupiłę Raynoxa DCR-250, użyty z sigmą daje dużą skalę odwzorowania, jednak coś za coś, trzeba manualnie ostrzyć bo nie działa AF, a odległość od obiektu to ok 15cm.

przykład: makro sigma
przykład: sigma+raynox

Witam
Może teraz plotę bzdury ale czy dałoby się użyć Raynoxa DCR-250 przy teleobiektywie Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM on niema makro – pytam bo szykuje się do tego obiektywu – i jaki by to dało efekt // a twoje fotki śliczniutkie //
Dziękuje za zainteresowanie i pozdrawiam

Ja mam Sigmę 70-300 APO DG ma funkcje makro to zdjęcie było zrobione z około 80cm Ważka wygrzewała sie na słońcu

https://canon-board.info/imgimported...1/709080-1.jpg
źródło

Teraz taka nowa Sigma to wydatek już chyba poniżej 900zł

Ale czy Raynoxa DCR-250 + Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM będzie razem dzałać

i dzęki RUTLAW

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pszczola

P13ka - to jest crop, tak?

---

Tak, to crop. Full rozmiar po cropie 2940x2180.

Cytat:

---

Zamieszczone przez p13ka

Tak, to crop. Full rozmiar po cropie 2940x2180.

---

A jaśniej tak dla amatorów ??????

Cytat:

---

Zamieszczone przez KOKO74

A jaśniej tak dla amatorów ??????

---

Ale czy Raynoxa DCR-250 + Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM będzie razem dzałać i jaki będzie rezultat

będzie działał, sam robie makra Canonem 90-300mm który nie ma funkcji makro ale dokręcam do niego soczewki albo odwrócony obiektyw. jednak będziesz musiał podchodzić blisko i ostrzyć na ManualFokus

Cytat:

---

Zamieszczone przez KOKO74

A jaśniej tak dla amatorów ??????

---

Pełny rozmiar fotki (robiona 20D) to 3072 x 2048 (szerokość x wysokość w pikselach). Szerokość fotki, którą pokazałem, została lekko przycięta do rozmiaru 2940 pikseli, a wysokość zwiększona do 2180 pikseli (po dodaniu panoramki).
Ot, całe wytłumaczenie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KOKO74

Ale czy Raynoxa DCR-250 + Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM będzie razem dzałać i jaki będzie rezultat

---

Bedzie dzialac ale bedziesz musial walczyc z cholernie krotka glebia ostrosci oraz z manualnym ostrzeniem a rezultat bedzie zalezny bezposrednio od wynikow tej walki 8)