Canon 580EX II, METZ 58 AF-2, Nissin Di866 II Pro którą wybrac

Wiem ze temat był wałkowany juz kilka razy i czytałem te watki ale proszę o pomoc w wyborze lampy obecnie mam Di622 używam z Canonem 50D planuję zająć się robieniem zdjęć na imprezach chrzciny śluby itd wybrałem trzy lampy ponumerowane cenowo od najtańszej
Mam pytanie czy warto wydać drugie tyle na lampę systemową czy te czasy kiedy jedyną słuszną lampą do canona był canon minęły czy nadal konkrecja im nie dorównuje?

1. Nissin Speedlite Di866 Mark II Pro
2. METZ mecablitz 58 AF-2
3 Canon Speedlite 580EX II

Nissina bym jednak odrzucił za toporność obsługi. Metz oczywiście sprawdzony i ma dodatkowy palnik, pod uwagę wziąłbym też nowe Yongnuo. Jeśli nie uznajesz kompromisów - bierz Canona :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

Nissina bym jednak odrzucił za toporność obsługi. Metz oczywiście sprawdzony i ma dodatkowy palnik, pod uwagę wziąłbym też nowe Yongnuo. Jeśli nie uznajesz kompromisów - bierz Canona :)

---

Cichy Ty znowu przy okazji swoje biznesy załatwiasz. Przecież jesteś sprzedawcą tego sprzętu.
A tak pomijając żarciki to bierz Canona, jeśli masz puszkę Canona i nie zastanawiaj się już dłużej. Poczytaj trochę na forach.

Pozdrawiam
M.S.

Uznaje kompromisy i jak na razie jestem zdecydowany na Metz-a tym bardziej ze można u niej aktualizować oprogramowanie w cenie używanego canona mam nowego Metz-a i 24mc gwarancji

Ja na użytek prywatny mam tego Metza i jestem z niego bardzo zadowolony.
O YN i Nissinach się nie wypowiadam, ale Canonów trochę używałem (580EX I i II) i tylko utwierdzam się w przekonaniu o dobrym wyborze Metza - funkcjonalność i możliwości takie same jak w 580-kach, a dostajesz dodatkowo kukułkę i jeszcze oszczędzasz kilka stówek.
Żadnej z lamp nie używałem zawodowo, a wyłącznie hobbystycznie/amatorsko, więc ktoś kto używa lampy częściej może mieć inne wrażenia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sluzalekmichal

Cichy Ty znowu przy okazji swoje biznesy załatwiasz. Przecież jesteś sprzedawcą tego sprzętu.

---

Przeczytaj jeszcze raz moją odpowiedź zanim coś takiego napiszesz. Żeby nie było - lampami Canona nie handluję, a do Nissinów mam bezpośredni dostęp hurtowy, ale nimi po prostu nie handluję, jak wieloma innnymi rzeczami do których nie mam przekonania czysto użytkowego.

Cytat:

---

Zamieszczone przez stintrepid

Uznaje kompromisy i jak na razie jestem zdecydowany na Metz-a tym bardziej ze można u niej aktualizować oprogramowanie w cenie używanego canona mam nowego Metz-a i 24mc gwarancji

---

Lampy Metz mają 1 rok gwarancji. No i dodatkowy palnik.

Mam METZa 58 AF-1 od prawie dwóch lat, Canona 580EX II od kilku dni, dlatego mogę zrobić małe subiektywne porównanie.

METZ 58 AF-1

Zalety:
- wszystkie funkcje takie same jak 580EX II
- dobra współpraca z Aparatami Canona
- dodatkowy palnik (ja go praktycznie nie używam - nie pasuje mi jego ostre doświetlenie)
- Złącze USB (przydaje się ale IMO w Canonie nie jest potrzebne)
- Dużo lepsze ustawienia CF bezpośrednio z lampy. Na wyświetlaczu masz nazwę funkcji, a nie numerek jak w Canonie)
- wszystkie nastawy można wykonać z menu aparatu.

Wady:
- Jak na razie, mało przewidywalnie pracuje z wyzwalaczami Pocketwizard Flex.
- używając szerokiego konta np. 16mm na FF, widać nierównomierne oświetlenie na brzegach (ciemniejsze prążki) , po wysunięciu rozpraszacza już tego nie widać.
- uciążliwe zmiany w menu lampy, podstawowych parametrów takich jak korekta EV, czy zoom palnika.
- po 1,5 roku padł mi żarnik. Nie wiem co było przyczyną takiej sytuacji.
Mam trzy hipotezy,
- pierwsza: lampa mi jakiś miesiąc wcześniej upadła, jednak była od upadku normalnie używana i nie było problemu.
- druga: Palnik się przegrzał, w trakcie awarii lampa wykonała dość dużo błysków z pełną mocą.
- trzecia: padł ze starości, nie oszczędzałem jej i zrobiła sporo błysków.
- brak gwarancji na palnik (ale chyba Canon też nie ma)

Canon 580EX II

Zalety:
- szybkie nastawy bezpośrednio z lampy
- uszczelnienia
- dobrze pracuje z Pocketwizard Flex.
- wychylanie lampy o 360` (METZ 270`)

Wady:
- na razie nic nie zaobserwowałem, ale czytałem, że ten model może mieć pewną wadę konstrukcyjną. tzn często pada moduł sterujący błyskiem.
koszt naprawy z wymianą palnika to około 600zł.
Producent Pocketwizarda LPA Design przeprowadził własne badania i według nich problemem może być zbyt szczelna konstrukcja.

Podsumowanie.
Jeśli ktoś nie zamierza używać Pocketwizarda i nie przeszkadza mu grzebanie w menu (tym bardziej, że można wszystko ustawić z aparatu) to powinien poważnie rozważyć METZa. Natomiast powinien bardzo zastanowić się na używanym Canonem 580EX II.
Ja planowałem dokupić kilka jeszcze Metzów ale ich współpraca z PW nie jest najlepsza. Dlatego chyba będę w przyszłości kupował 580EX II i 430EX II

Cichy
Masz racje 12 miesięcy gwarancji nie 24


Bomberp

Lampa będzie pracowała tylko z body obecnie 50D może kiedyś 5D

co do używanych 580 EX II warto wydać na nie 1000-1300 zł nie wiedząc jak długo i jak intensywnie jak były eksploatowane ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bomberp

Wady:
- na razie nic nie zaobserwowałem, ale czytałem, że ten model może mieć pewną wadę konstrukcyjną. tzn często pada moduł sterujący błyskiem.
koszt naprawy z wymianą palnika to około 600zł.

---

Ja zapłaciłem w lutym 350PLN na Żytniej.

Pozdrawiam
M.S.

Jak kompletna naprawa kosztuje 350zł to nie jest tak źle.
A co Ci dokładnie wymienili, sam moduł czy też palnik, bo czytałem, że jak wymienią sam moduł to w niedługim czasie może znowu paść.
Wymiana samego palnika w Metzie to wydatek 300-350zł.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bomberp

Jak kompletna naprawa kosztuje 350zł to nie jest tak źle.
A co Ci dokładnie wymienili, sam moduł czy też palnik, bo czytałem, że jak wymienią sam moduł to w niedługim czasie może znowu paść.
Wymiana samego palnika w Metzie to wydatek 300-350zł.

---

Wymiana palnika lampy + robocizna + wysyłka = 346PLN

Pozdrawiam
M>S>

stintrepid niedługo będę miał trochę gotówki do wydania i przede mną identyczny problem, 580EX II czy Metz 58AF-2.
Resztę zabawek sobie odpuszczam.
Skłaniam się ku M58AF-2, bo jest po prostu tańsza (1165zł), resztę kasy przeznaczam na nowy plecak, dodatki do lampy i chyba Samyanga 8mm f/3.5.
Poza tym zakup używanej 580EXII i świadomość, że następnego dnia może Cię czekać wydatek 350zł na naprawę, to wychodzi jak za nówkę.
Jedynie co mnie przekonuje do systemowej to uszczelnienia.

Lampę systemową sobie odpuściłem teraz albo Metz 58AF-2 albo Nissin Speedlite Di866 Mark II Pro od ponad roku mam używanego nissina Di622 i nie mogę narzekać a cena Di866 to ok 900 zł wiec tak naprawdę mógłbym zostawić stara na zapas co nawet przy systemowej jest wskazane jeśli trafiło by się jakieś zlecenie

Mam lampę Di866. Całkiem fajna. Dobrze oświetla, aczkolwiek nie mam porównania z innymi.
Wadą jest to ze jest głośna.

Mam 580EXII i Di866. Na co dzień używam jednak tylko 580 a 866 służy jako druga lampa wyzwalana radiowo. Trudno mi o dokładne porównanie (skoro praktycznie nie podczepiam do body 866) ale w Nissinie zniechęca głośna praca i wolne w obsłudze menu. Gdybym miał wybierać to w tym przypadku jednak C, choć nic nie jestem w stanie powiedzieć o Metzu

Roy P - posiadasz Di866 MK1 czy MK2 Pro ?

Lampy Metz 58af2 mają dwa lata gwarancji - sam widziałem papier w sklepie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fik

Lampy Metz 58af2 mają dwa lata gwarancji - sam widziałem papier w sklepie.

---

Ja tydzień temu kupiłem Metza 58AF2 w fotoceny.pl i dostałem sklepową pisemną kartę gwarancyjną na 12 miesięcy.
Z kolei dystrybutor Foto-technika na swojej stronie pisze:"Warunkiem koniecznym do realizacji naprawy gwarancyjnej jest kompletna karta gwarancyjna (z czytelnie i poprawnie wypełnionymi polami oznaczonymi symbolem B)"

W karcie którą ja dostałem takiego pola B niema, bo jak wyżej napisałem karta jest wystawiona przez sklep.
Czy wraz z lampą, Metz/Foto-technika dołącza swoje oryginalne karty gw?
Czy to znaczy, że mogę mieć ew. problemy przy składaniu reklamacji w Foto-technice?

Miałem Nissina 866 przy Nikonie jakiś tydzień. Zwróciłem do FJ na podstawie niezgodności towaru z umową. Nigdy więcej. O współpracy tej lampy można poczytać moje wywody na forum żółtym oraz DFV gdzie toczyłem aktywny spór z testującymi, którzy tej lampki po prostu nie przetestowali a opisali.

Kupując tego Nissina byłem jedną z pierwszych osób, która go nabyła.

Nie będę zakładał nowego wątku tylko uzupełnię ten zastanawiałem sie na kupnem lampy i dobrze ze sie wstrzymałem wczoraj kupiłem 1Ds mark II i moja radość zmącił fakt ze mój Nissin Di622 nie współpracuje z tym aparatem :( wiec zostało mi albo zakup Canona 430 II albo... no właśnie czy jakaś lampa nie systemowa współpracuje z tym body?

Miałem Nissin'a 866 Pr współpracował z 50D całkiem poprawnie, ale po zmianie puszki na 5D mark II niestety przestał synchronizować na HF. Przetestowałem w sklepie 866 mark II i systemową 580 II obie współpracowały bezbłędnie i nawzajem wyzwalały się po WF. Mało tego daje się tak wyzwolić 866 mI zarówno przez 866 m II jak i przez 580 II