Witam, zaczęło się jak u większości- ślub znajomych :) Będę wdzięczna za wszelkie komentarze i wskazówki! Jeśli mnie za bardzo nie zniszczycie;) wrzuce cos z przygotowan i imprezy. pozdrawiam!
1.
2.
3.
4.
5.
Wersja do druku
Witam, zaczęło się jak u większości- ślub znajomych :) Będę wdzięczna za wszelkie komentarze i wskazówki! Jeśli mnie za bardzo nie zniszczycie;) wrzuce cos z przygotowan i imprezy. pozdrawiam!
1.
2.
3.
4.
5.
raczej kiepsko. kolory i kadry słabe.
Tylko czwórka się ratuje przekazem jakimś. Reszta bardzo słabiutko.
ale nie ma się co łamać tylko próbować dalej czekać na kolejne wesela i raz jeszcze próbować ... mi też się 4-ka najbardziej podoba ... masz jakieś jeszcze fotki z tej sesji ?
michał, sławek- napiszecie cos więcej o kadrach..? czego mniej, czego więcej?? awm- z następnymi fotkami poczekam chyba, aż pstrykne plener;)
1. Lampa na lewo skos trochę za nisko. Błysk w oczach widać. Ciasny portret jak dla mnie.
2. Ujęcie fajne - urok psuje lewa ręka na udzie i łydki pań na drugim planie.
3. Ujęcie fajne - drugi plan z fotografem.
4. Najfajniejsze z grupy - głowa obcięta za bardzo - do ramki nie wlezie :)
5. Ładne
Generalnie w cz-b jakoś nieostro i z ziarnem (ale może tak miało być).
Moje propozycje - zwracaj uwagę na drugi plan. Czasem najlepsze ujęcie może być zepsute przez "jajco" na drugim planie. Ciasne kadry, same piony. Dawaj więcej.
Nie czepiać się - nie znam się na fotografii - spostrzeżenia wybitnie subiektywne.
Pozdrawiam
Jedynka-smutek, i te kolory...
dwójka - zrobione ze złej pozycji. Gdybyś przeszedł na drugą stronę i zrobił te splecione dłonie na tle rozmytego bukietu, było by trochę lepiej. Ale niewiele bo te splecione dłonie
też mało romantyczne. kolory też leżą.
Trójka- też twoja pozycja nie właściwa. Gdybyś stanął trochę bardziej z przodu. I jeśli już tematem tej fotki są ich objęcia to trzeba było jego dłoń dać w całości. Obróbka tradycyjnie leży. Czwórka najlepsza. Ale mogłeś obiektyw dać w górę. Nogi na tym zdjęciu nie są tak ważne jak głowa. Obróbka jak poprzednio. Ostatnie - przerysowana głowa Pana Młodego i za bardzo z profilu. Gdybyś użył dłuższej ogniskowej to głowa nie była by taka wielka w stosunku do P. młodej. I w tym zdjęciu najbardziej brakuje uzasadnienia do pionowego kadru którego konsekwentnie się trzymasz.
Noo! taką krytykę to ja rozumiem :) wielkie dzięki! Co do obciętych rąk i nóg- zdaje sobie z tego sprawe, ale czasem ciężko mi bylo wszystko kontrolowac, zwłaszcza kiedy wszystko dzieje się tak szybko..pionowe kadry- macie całkowita racje; dopiero teraz widze, ze jakos tak je za bardzo lubie;) a obróbka to niestety bolesny temat- zdj robię w jpg i kiedy swiatło jest kiepskie albo dam zly balans to juz cięzko cos zmienic..najwyzszy czas nauczyc sie wywolywac rawy!!!
ps. Sławek- jestem female :) tak na przyszlosc ;)
Z ceremonii to tylko pogrzeb jest mniej dynamiczny. :)
Rób na szerszych kątach - łatwiej wykadrować.
O, sorry, nie wczytywałem się w tekst tylko w fotki.:oops:
Nie podobają mi się bo "szaro-bure" (jesli kolor) i nijakie (kadrowanie). No ale nie ma co się "szczypać" ... rób zdjęcia bo każdy ma swój gust. Ktoś wcześniej napisał, że "za ciasno" i to prawda.
Trzeba było wczytać się w nick - niedużo czytania i jeszcze mniej wątpliwości.Cytat:
Zamieszczone przez Sławek
Co do zdjęć:
1. Za ciasno, nie widać że to ze ślubu. Do tego balans bieli do poprawki.
2. Niedoświetlone o co najmniej 1EV i do tego w ogóle nie skorygowany balans bieli.
3. Za ciasno, krzywo i bez pomysłu na kompozycję kadru.
4. Kadr... ja wiem, że wzrok kobiety ma tendencję lecenia w stronę krocza faceta, ale na zdjęciu ze ślubu powinno być jednak zdecydowanie więcej głowy mana młodego niż jego rozporka :-)
5. Za ciasno i nic nie widać. Jak robisz portretowe ujęcie, to ważne są twarze, a nie dłonie które je zasłaniają.
Generalnie słaaaaaabo. Na Twoim miejscu nie pokazywałabym tych zdjęć młodym. Ale nie załamywałabym się - na tym forum zdarzają się zdjęcia dużo tragiczniejsze, nawet autorstwa ludzi którzy swoimi wypowiedziami aspirują do miana autorytetów.
Tak więc wszystko przed Tobą ;-)