chodzi mi o efekt ruchu przy modelu, jak takie coś zrobić? proszę o tutoriale, linki itd :)
<klik> <klik>
Wersja do druku
Długi czas, ruszanie aparatem lewo prawo, na koniec błysk lampy albo powielenie zdjęcia na maskach dwa razy i przesunięcie :)
photoshop motion blur + maska
powiem tak, dawno dawno temu nie było photoshopa i temu podobnych a ludzie jakimś dziwnym cudem efekty takowe osiągali ;)
takich efektów nie - rozmycia są w obie strony - chyba że lampa wyzwalana ręcznie - teraz już nikt przy modelach tak się i bawi - wycięcie warstwy, rozmycie zdjęcia i ładne wtopienie i cała sztuka
Z tym, że ten akurat pochodzi z PS ;). Chyba, że komuś chciałoby się bawić w montowanie jakiejś suwnicy, która idealnie przesunie się w prawo i w lewo przed strzałem(czubek głowy kobiety-idealna linia pozioma przesuwu).
Szkoda dorabiać ideologie - PS.
na pewno to jest PS, jednak macie jakieś linki albo porady jak takie coś uzyskać? :D
bo z tym przesuwaniem to jest mało prawdopodobne...
skarbus Ci napisał, motion blur+maska.
a jakaś inna metoda? są do tego jakies specjalne pędzle?Cytat:
Zamieszczone przez Kanghoy
tak polecam to
ja bym obstawiał warstwę z rozmytym obrazem pod modelką- przecież brzeg modelki jest idealnie "nierozmyty" więc to warstwa wycieta a model jest wtapiany gumką o miękkim brzegu w warstwę rozmytą
Wymiekam :-(Cytat:
Zamieszczone przez ela24
Dac mu palec to chce reke. Koledzy ci napisali czego dokladnie uzyc. Poszukaj na youtubie to skarbnica wiedzy z setkami tutoriali.
Zgadzam się, że w tym przypadku to PS, ale żeby uzyskać coś takiego ręcznie, też nie trzeba suwnicy. Zamiast przesuwać aparat wystarczyłoby go obracać w osi pionowej. A do tego wystarczy statyw z głowicą 3D i odblokować tylko jedną oś. Przy jednolitym tle i tak niewielkim kącie/dystansie różnica między rozmyciem w skutek przesunięcia a obrotu będzie niezauważalna.Cytat:
Zamieszczone przez Kanghoy
Trudność natomiast (i to zarówno przy suwnicy jak i przy obrocie) byłaby z trafieniem ostrego obrazu (zamrożonego błyskiem) w sam środek rozmycia. Dla tego PS w tym przypadku jest znacznie prostszym rozwiązaniem.
a) bierzesz zdjęcieCytat:
Zamieszczone przez ela24
b) duplikujesz warstwę
c) selekcjonujesz postać
d) zamieniasz selekcję na maskę wierzchniej warstwy
e) wykonujesz motion blur na spodniej warstwie.
Prawdziwe pytanie brzmi: tylko po co? Jaki jest sens/cel użycia tego efektu? Potrafię sobie przypomnieć dwa zdjęcia jakie kiedyś tam widziałem w których podobny efekt był moim zdaniem uzasadniony. Raz była to postać kobieca w plenerze w dosyć szerokim kadrze i zoom-blur (tzn. najazd pierścieniem zoomu przy otwartej przysłonie) plus błysk na drugiej lamelce.
Zdjęcie natychmiast rodziło skojarzenia z Alicją w króliczej norze. Drugi przykład, to było zdjęcie klubowo/dyskotekowe z tłem rozmytym koliście (czyli obrót aparatu wokół osi obiektywu przy otwartej przysłonie) i zamrożenie pierwszego planu błyskiem. Tu też widziałem sens tego efektu bo rozmycie tła podkreślało dynamikę dyskotekowo-klubowej scenerii. Ale w tych podlinkowanych przykładach... hmm... takiego uzasadnienia nie widzę, mam wrażenie, że to efekt dla samego efektu.