1DS MKIII - AF nagle oszalał bez widocznej przyczyny

Witam!
Coś dziwnego stało się dziś z moim aparatem :(
W trakcie normalnej pracy (ustawiony punkt centralny AF) nagle zaczęły podświetlać się wszystkie punkty AF w zupełnie przypadkowej kolejności, za chwilę wszystkie zapaliły się i zgasły, jednocześnie obiektyw (35/1.4) zachowywał się tak jakbym ostrzył na punkt w odległości 1m od aparatu a za chwile 10m - AF jeździ tam i z powrotem. Po wyłączeniu AF na obiektywie jest wszystko OK (manualnie ustawiam ostrość) ale po wciśnięciu spustu znowu zaczyna się choinko-dyskoteka w wizjerze. Nigdy nic takiego się nie zdarzyło.
Uprzedzając ew. pytania:
1. Aparat nie był uderzony/wstrząśniety/zamoczony itp. - normalna eksploatacja.
2. Jest 7 miesięczny, przebieg ok. 90tys, więc nie stary.
3. Sprawdzałem z różnymi szkłami - to samo- więc sprawa dotyczy na pewno puszki.
4. wyłączyłem go i włączyłem po godzinie na innym aku - to samo
5. Nie ma absolutnie żadnej reguły na zapalanie się punktów - przypadkowa kolejność migania.
Czy ktoś z użytkowników miał kiedyś coś takiego? Może rozwiązanie jest proste i nie musi jechać do serwisu…
Bardzo proszę o pomoc bo już mi się pomysły wyczerpały co mogło się stać… Zaczynam już myśleć że niechcący włączyłem jakąś "magiczną" funkcję o której nie wiem :)
Pozdrawiam. Podłamany Marek.

1. Który Firmware.
2. Reset to factory settings.
3. Żytnia :-(

Dziekuje za odpowiedź :)
1. Firmware najnowszy, aparat już działał z nim bez problemu.
2. Reset nie pomógł.
3. ........... :(
Najdziwniejsze że to się stało tak nagle, bez żadnej przyczyny (widocznej). Aparat działał robił zdjęcia i nagle taka lipa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marbudzyk

Dziekuje za odpowiedź :)
1. Firmware najnowszy, aparat już działał z nim bez problemu.
2. Reset nie pomógł.
3. ........... :(
Najdziwniejsze że to się stało tak nagle, bez żadnej przyczyny (widocznej). Aparat działał robił zdjęcia i nagle taka lipa.

---

Mieszkasz w Warszawie to i tak masz dobrze. ;-)

Zwykle wszystko co się psuje robi to nagle. Na dodatek zwykle w najgorszym możliwym momencie. Murphy o tym trochę pisał. :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez marbudzyk

Zaczynam już myśleć że niechcący włączyłem jakąś "magiczną" funkcję o której nie wiem :)

---

Jedynie wybranie wszystkich punktów AF no ale napisałeś że centralny ;)

Proponowałbym wyjęcie baterii na jakiś czas, łącznie z tą od podtrzymywania zegara. Dobrze byłoby też wymienić tą baterię od potrzymana. W 1D mk IIn przez tą małą bateryjkę co jakiś czas wywalał mi error. Po wymianie jak ręką odjął. Może warto spróbować?

Dziękuje za poświęcony czas i wszystkie porady :)
Niestety żadne działanie nie przyniosło efektu. Został serwis...
Jak już go zdiagnozują to poinformuję co się działo na forum - może komuś się przyda na przyszłość (oby nie...)
Pozdrawiam.

Hej,

a sprawdzales z innymi szklami? Ja kiedys w swojej jedynce mialem podobny problem, na szczescie chwilowy i wymiana baterii podtrzymujacej pomogla.

Tak jak napisałem w pkt. 3 - sprawdzałem z kilkoma szkłami - to samo. Ewidentnie sprawa body.

Dziś otrzymałęm informację z serwisu.
Poinformowano mnie że jest to uszkodzenie procesora AF i jest to podobno jakaś "wewnętrzna" sprawa. Jest to podobno dość rzadka przypadłość która przy około 100tys zdjęć może się pojawić w tym modelu (1DsMkIII). Pan poinformował mnie że w tym wypadku jeśli sprzęt jest na gwarancji to nie powinno być problemu z wymianą - ponieważ nie da się tego tak naprawić żeby całkowicie to wykluczyć w przyszłości. Taka jakby bardzo rzadka wada fabryczna. To tak w skrócie - bo Pan serwisant używał wielu mądrych słów :)
A teraz najważniejsza informacja dla Was:
Przy wystąpieniu takich objawów jakie opisalem w opisie mojego problemu NIE POWINNO się kombinować ze zmianą obiektywów i "sprawdzaniem" czy na innym działa AF. Przeważnie się to kończy uszkodzeniem napędu USM, zwłaszcza w obiektywach 1.2/1.4. Pan powiedział mi że mialem dużo szczęścia że obiektyw nie został uszkodzony.
Mam nadzieje że nikomu z Was się nie przytrafi taki problem jak mój.
Dziele się tą informacją z serwisu bo kiepsko jeszcze oprócz uszkodzonego body miec uszkodzone szkła…
Pozdrawiam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marbudzyk

. Jest to podobno dość rzadka przypadłość która przy około 100tys zdjęć może się pojawić w tym modelu (1DsMkIII). Pan poinformował mnie że w tym wypadku jeśli sprzęt jest na gwarancji to nie powinno być problemu z wymianą - ponieważ nie da się tego tak naprawić żeby całkowicie to wykluczyć w przyszłości. Taka jakby bardzo rzadka wada fabryczna. ....

---

Kurde, jeśli to jest wada fabryczna to powinni wymieniać bez względu na gwarancję inaczej to się kwalifikuje do kategorii oszustwo.

moim zdaniem skoro to wada fabryczna to bez laski powinni wymieniac na gwarancji ~~
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
*nawet bez gwarancji

Cytat:

---

Zamieszczone przez madc0w

moim zdaniem skoro to wada fabryczna to bez laski powinni wymieniac

---

Myślę że ponieważ to ich "topowy" model to powinni wymieniać Z LASKĄ - najlepiej młodą i ładną... ;)

Wiesz, chyba nie miał bym zaufania do serwisanta, z gtórym mój aparat naprawia jakaś LASKA - szczególnie młoda i ładna... ;)
Co do wady fabrycznej to Pan z serwisu powinien przedstawić oficjalne stanowisko producenta dotyczące tego problemu (pewnie w tzw "" powiedział fabryczna), a naprawa powinna bezwzględnie być bezpłatna - jeżeli faktycznie jest to wada fabryczna i producent się do tego przyznał.

Chodziło mi o to że powinni wymieniać korpus "Z laską" - czyli dawać nowe body plus jakąś młodą i ładną "hostesse" ;)
A tak na poważnie to dziś po podpisaniu miliona papierów dostałem nowy korpus :)
Jeszcze raz powtórze ostrzeżenie: przy wystąpieniu tego typu objawów jak opisałem nie kombinować ze zmianą obiektywów i testowaniem AF - "bo może zadziała na innym szkle". Według serwisu może się to skończyć poważnym uszkodzeniem silnika USM, zwłaszcza szkieł 1.2/1.4
Pozdrawiam i mam nadzieje że Wam się nie przydarzy taka niemiła niespodzianka...

No i można?

hehe, miałeś na gwarancji??

Cytat:

---

Zamieszczone przez marekb

hehe, miałeś na gwarancji??

---

Tak, na szczęście sprzęt był na gwarancji. Ale myślę że bez gwarancji również powinni wymienić, chociaż wiem jak by to było np. w przypadku użytkownika nie "firmowego". Ale w sumie to też chyba nie powinno być problemu...

Dostałeś cały nowy korpus? No to w sumie niezły deal z tego wyszedł hehe :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez allxages

Dostałeś cały nowy korpus? No to w sumie niezły deal z tego wyszedł hehe :)

---

Wolałbym nie być zmuszony do zrobienia takiego "deal-u"... :-?
Gdybym nie miał zapasowego korpusu to byłoby kiepsko ponieważ niestety te wszystkie operacje trwają. I jeszcze ta sprawa z szkłami które mogły zostać uszkodzone... Nikomu nie życzę takich "biznesów"... :-?

Cytat:

---

Zamieszczone przez marbudzyk

Wolałbym nie być zmuszony do zrobienia takiego "deal-u"... :-?
Gdybym nie miał zapasowego korpusu to byłoby kiepsko ponieważ niestety te wszystkie operacje trwają. I jeszcze ta sprawa z szkłami które mogły zostać uszkodzone... Nikomu nie życzę takich "biznesów"... :-?

---

Fakt faktem, jeżeli strat w robocie z tego powodu nie miałeś.. bo mniemam że pracujesz jako fotograf jak ponad 50% użytkowników jedynek, to raczej pozostało się cieszyć, z 9miesięcznego body masz nówke.. i 0 cykli na migawce :-)

mimo wszystko miła rekompensata, a bać sie nie było czego jeśli pewien byłeś, ze sam nie uszkodziłeś. Do końca nigdy jednak nie można być pewnym. 3 miesiące czekam na dysk WD z reklamacji i sprawa oprze się o sąd bo przeginają. Ani sklep ani ja nie mieliśmy żadnych uszkodzeń, a mail przyszedł, że warunkowo przyjęli i że ze względu na uszkodzenia mechaniczne naprawa warunkowa do 3 miesięcy:(.