Wersja do druku
Witam wszystkich
jeżeli temat już był (ja nie mogę go odnaleźć) prośba o info...
Obiektywy używane były by na Canon 7D, rozumiem że 24 szerszy, ale czy macie opinie, które z tych szkieł lepiej spełni się na 7D ?
Czy faktycznie 50L jest trudna w użytkowaniu i na 1.2 czasami nie łapie właściwie ostrości za pierwszym razem? Czytałem różne opinie i mam mętnik w głowie :confused:
Dziękuję z góry za wszelkie komentarze.
Pozdrawiam
24II bardzo bobrze spisuje się na 7d co do 50L nigdy nie miałem w łapach
Rece opadaja :neutral:Cytat:
Zamieszczone przez jagodak
A jakie zdjecia chesz nim robic?
50 1.2 napewno nie jest takie ostre jak 24.
albo jesteś bardzo bogaty (każdemu tego życzę) i nigdy nie robiłeś zdjęć. albo nudzisz się w pracy i piszesz bzdury po rożnych forach. Inaczej trudno się odnieść do twojego pytania.
koledzy jeśli mamy się obrażać to chyba nie to forum do tego służy...
Oba szła są w podobnej cenie i to nie małej co wiadomo, nie piszę przecież że chce zakpić a poznać opinie nt temat, obecnie mam szkło 50 1.8 za 399 zł i ciesze się z każdego zdjęcia nim wykonanym a co do nudzenia się to proszę nie piszcie takich bzdur i nie myślcie, że każdy jest profesjonalistą w swojej dziedzinie i o wszystkim wie, bo wtedy nie byłoby forum...:evil:
Pytam się wyraźnie o opinie na temat 2 szkieł jak wiadomo chodzi o światło, zdjęcia w świetle zastałym, głównie pomieszczenia zamknięte oraz nocne. Większość postów dotyczy FF, a moje pytania są o 7d?
Pozdrawiam
Jak już dojdziesz do tego co przede wszystkim odróżnia te obiektywy, wtedy zrozumiesz dlaczego Twoje pytanie jest bez sensu.Cytat:
Zamieszczone przez jagodak
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Podpowiem chodzi o to co stoi przez mm w opisie obiektywu :) To są 2 bardzo odmienne szkła do różnych zastosowań.Cytat:
Zamieszczone przez jagodak
może faktycznie źle sformowałem temat, ogólnie chodzi o pracę obu obiektywów na 7D, czy ktoś ma takie doświadczenie?
Pozdrawiam
Chyba wkoncu zadales poprawne pytanie bo poprzednie naprawde nie mialy sensu.Cytat:
Zamieszczone przez jagodak
Tak jak mowilem 50 1.2 nie jest tak ostre jak 24 ale tylko tyle o nich wiem.
24L to obiektyw bezkonkurencyjny, natomiast 50mm to można spokojnie mieć w wersji ze światłem 1.4. Ja przynajmniej nie widzę sensu wydawania kasy na 50L.
jest sens jak sie chce miec pierscienowy ksztalt bokehu (a nie gauss'owski jak w S50/1.4) i konstrukcje nie do zajechania.Cytat:
Zamieszczone przez myslidar
mi wlasnie siada silnik AF w moim 50/1.4 takze czeka mnie niewygodna i kosztowna wymiana.
do autora watku: bierz 24L :D jest ostrzejszy od 50L co pewnie bedzie cie cieszylo bardziej niz wszystkie inne aspekty tych obiektywow
Nie każdy podnieca się kształtem bokehu, a ten w C50 1.4 jest całkiem przyjemny. Chodziło mi to, że można mieć 2 obiektywy (jeden zaj.. a drugi dobry) za parę złoty więcej.
Do fotografowania pomieszczeń zamkniętych 24mm na 7d może być mało, poza tym szkło świetne, zdecydowanie lepiej będzie pasować niż 50/1.2.
Współpraca 24/1.4II z 7d bez zarzutu.
Mam przyjemność korzystania z obu obiektywów i nie narzekam na ich ostrość. Moim zdaniem minimalnie ostrzejsza jest 24 niż 50 ale rzadko kiedy stosuje minimalne przysłony. Oba obiektywy wykorzystywałem przy komuniach w ciemnym kościele i świetnie sobie dały radę. Polecam oba choć jako pierwszy obiektyw który kupiłem to 50L.
witam, a czy to prawda co piszą w sieci, że 50L ma czasami problemy z łapaniem ostrości i czasami trzeba próbować ponownie ?Cytat:
Zamieszczone przez Pol
Pozdrawiam
Jagoda, o pudło na przysłonie 1,2-1,8 naprawdę nie jest trudno..więc nie ma się czym przejmować :) Czasami wynika to z poruszenia aparatem czyli naszego błędu, rzadziej z winy sprzętu.
Jeżeli chcesz kupić to szkło to idź do sklepu, podepnij, zrób parę fotek panu w sklepie i jeżeli fotki wyjdą poprawnie to brać i cieszyć się z robienia zdjęć ;)
O czym w ogole jest ta jalowa dyskusja? Jak to lepiej spelni? To tak jakby kierowca pytal jaki samochod sie lepiej spelni: lancer evo IX MR czy pajero? nonsens
Testy w sklepie mogą nie być miarodajne ze względu na sztuczne oświetlenie.Cytat:
Zamieszczone przez wiktor2323
Marde niby tak, ale jak będzie wszystko dobrze w sztucznym to i w naturalnym powinno być dobrze ;) Ewentualnie zawsze można otworzyć drzwi i strzelić fote .. :P