[test] TAMRON 18-270 PZD VC
Zabierałem się do tego testu jak pies do jeża, ale w końcu udało się ;)
TAMRON 18-270 3.5-6.3 PZD VC to nowy obiektyw produkcji japońskiego koncernu. Jest to pierwszy obiektyw wyposażony w zupełnie nowy silnik Piezo Drive, jak i nowy napęd VC.
Obiektyw jest następcą (?) poprzedniego modelu 18-270 VC, jest od niego wyraźnie mniejszy (średnica filtra zmalała z 72 do 62mm) i lżejszy (550 - 450g). Podobnie, jak poprzednik posiada ogromny, 15-krotny zoom o świetle 3.5-6.3.
Koszt tego szkiełka to 2390 zł, ale trzeba pamiętać o tym, że ten obiektyw jest już dopieszczonym niemal do końca amatorskim spacer-zoomem. Brakuje mu chyba tylko jeszcze uszczelnień, co z pewnością przyda się na wszelakiego typu letnich wypadach.
BUDOWA
Generalnie w kwestii budowy nic u Tamrona się nie zmieniło. Plastikowa obudowa z metalowym bagnetem. Całość porządnie spasowana, nic nie trzeszczy, nie skrzypi.
Po podpięciu do aparatu serii xxxd nie wygląda już jak krowa, jest w sam raz jak na mój gust :)
AUTOFOKUS i ostrzenie
Czyli to, co najbardziej ciekawi. Jest to drugi nowy napęd AF u Tamrona. Zaklinam producenta, żeby wyposażył pozostałe szkiełka w nowe napędy, jednak chyba na nic nasze prośby ;)
Wracając do napędu - jest faktycznie cichutki i dość szybki. Chociaż mam takie odczucie, że szybszy był jednak poprzednik. Po przejrzeniu zdjęć na komputerze stwierdzam również, że nie miał żadnych problemów z celnością.
Producent zapomniał najwyraźniej zaopatrzy nowego Tamrona w dopisek "macro", ponieważ poprzednik ma tę "funkcję" a nowy obiektyw teoretycznie nie, chociaż ostrzą z tej samej odległości i mają to samo powiększenie.
Wadą konstrukcji jest moim zdaniem kręcenie pierścieniem ostrości, co przy ultradźwiękowym napędzie nie powinno mieć miejsca. Co za tym idzie - obiektyw nie ma FTM.
STABILIZACJA VC
Jest tutaj układ również nowego rodzaju. Nie wchodząc w szczegóły - jest zminiaturyzowany i cichszy. W wizjerze jakby mniejsza skuteczność (w porównaniu do 18-270 i 70-300 VC), ale zdjęcia tak, jak poprzednik, można robić nawet z czasami rzędu 1/30s przy maksymalnym powiększeniu.
1/30s, 270mm
Stabilizacja pomaga również przy panoramowaniu.
OPTYKA
Konstrukcja optyczna została przeprojektowana, na szczęście zalety poprzednika pozostały. Przypominam, że moim zdaniem, jak na olbrzymi zakres - ostrość była bardzo dobra. Jedynie to światło na końcu, mogliby się postarać chociaż o f/5.6, niewiele to a jednak...
Praca pod światło z tym obiektywem przebiega całkiem przyzwoicie. Kombinowałem jak się dało, żeby pokazał się jakiś blik czy odblask, niestety nie udało się.
Poniższe fotki pokazują, co to znaczy mieć zoom 15x:
18mm
50mm
140mm
270mm
Teraz podsumowanie, a na koniec galeria fotek. Wszystkie zdjęcia zawierają Exify, na końcu będzie też link do zdjęć w dużej rozdziałce, a jak będziecie chcieli zobaczyć jakiś Raw, to też chętnie pokażę.
ZALETY:
+ Ogromny zoom 15x
+ małe rozmiary i niewielka waga
+ skuteczna stabilizacja obrazu
+ bardzo dobra ostrość, jak na te parametry obiektywu
+ przyjemny bokeh
+ cichutki AF
+ dobra praca pod swiatło
WADY
- cena obiektywu (ok. 2390 zł)
- światło 6.3 na długim końcu
- niewielka ale jednak aberracja chromatyczna
Tamron 18-270, czy C15-85?
Panowie, wyjeżdżam na wakacje, gdzie nie będę mógł przepinać szkieł rozpatrywałem C18-135, ale chyba nie warto, więc myślę o tym Tamronie. Tylko, że w tej cenie mogę mieć C15-85... Czy warto tak zwiększać zakres kosztem rozdzielczości? Dodam, że będzie popinany pod puszkę 60D.
Odp: [test] TAMRON 18-270 PZD VC
gorąca prośba do Cichego; czy mógłbyś porównać i zapodać jakieś sample porównawcze na tych samych ogniskowych i dziurach tamronów: 17-50 vs 18-270 lub ewentualnie choć coś na ten temat napisać ??? chyba jako jedyny na forum masz możliwość zrobić takie porównanie a starsznie jestem ciekaw jak duża jest utrata jakości na 18-270, z góry dziękuję ;-)
Odp: [test] TAMRON 18-270 PZD VC
Mam pytanko do użytkowników. Przy zwiększaniu ogniskowej między 250 a 270 nie widać różnicy może ktoś to sprawdzić?
Odp: [test] TAMRON 18-270 PZD VC
Zastanawiam się nad T 70-300 a owym obiektywem? Czy jest sens w ogóle rozpatrywać T 18-270?
Odp: [test] TAMRON 18-270 PZD VC
do amatorskiej fotografii jest ok
