1.
2.
3.
skomentujecie ?
Wersja do druku
Poćwicz:) 3 najlepsza:)
Przesadzona obróbka, uważaja z kontrastem, ostatnio mogłobybyć fajne ale sie strasznie zlewa wszystko :\
Dlaczego wszystkim obcinasz nogi? :grin:
no niestety ale jakoś tak kiepskawo musisz jeszcze ćwiczyć:
- złe kadry
- i przede wszystkim kiepska obróbka, a najlepiej to widać na 3(zobacz dachy)
Pomyśl na tematem - nie wystarczy pstryknąć, że by zrobić "uliczne" :)
pozd®ówka
uliczne to albo reportaz z wydarzenia, a jesli juz jeden kadr to zeby w nim sie zawierala historia czy cos intrygujacego, smiesznego....w streecie standardowo nie stosuje sie obrobki zbyt wiele (czesem wcale), albo czern i biel tylko.
u Ciebie fota 1. lub 2. moglyby byc poczatkiem lub czescia osobnego reportazu , tematu... a sa to zwykle pstryki z przesadzonym kontrastem i obróbka (i kazda z innej bajki) - tak maja poczatkujacy streetowcy, jak nie ma tresci to nadrabiaja forma (winiety, kontrasty) i pstryka sie co popadnie. w streecie najwazniejsze jest uzycie glowy, a nie sprzetu stad tak trudno o dobre street photo. polecam poogladac najlepszych, np. matt stuart a potem wyjsc na miasto i spróbowac z konceptem jakims.
pozdra
Paatryk77- Po krotce 1,2 to zdjęcia z czegoś na kształt parady miłości to tylko cześć ,szumnie powiem reportażu. dzięki za słowa konstruktywnej krytyki i rady. Co do reszty , no to poproszę o coś więcej - niż , dlaczego obcinam wszystkim nogi ? To ty chyba na zdjęcia nie patrzyłeś.... co do obróbki to ona się podoba lub nie i tyle.
Co do kolorystyki kwestia pożądanego efektu ?
Ad vocem jeszcze do Paatryka77 : a jeśli ja nie mam ochoty oglądać zdjęci Matta Stuarta? to mam nie publikować zdjęć w necie czy nie robić zdjęć na ulicy ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To teraz coś bardziej spójnego tematycznie i bardziej klasycznie?
4.
5.
6.
Widzisz, ja nie napisalem o ucietych nogach bo moim zdaniem takie komentarze pisza ludzie ktorzy nie maja nic ciekawego do powiedzenia i to ONI NIE PATRZA na zdjecia calosciowo, a sie jedynie czepiaja.
co do obróbki: nie pisalem czy mi sie podoba czy nie. jest przesadzona, taka - kontrast zabija detale w swiatlach i cieniach. moim zdaniem nie jest taka zla, choc jak juz powiedzialem mam wrazenie ze nadrabiasz forma zamiast tresci.
co do Matta Stuarta - to byla rada w stylu: ucz sie od najlepszych. a jak nie chcesz to twój problem. publikuj se ile chcesz, ale skoro je dalas do krytyki to sie wypowiadam, bo mysle ze warto sluchac innych. ale mam wrazenie ze nie o prawdziwa nauke czy konstruktywna krytyke ci chodzi... bez odbioru.
Oj , nie jasno się wypowiedziałem w kwestii nóżek - bo to nie było do Ciebie. Zestawiłem tylko twoje konstruktywne słowa z innymi. Tak jak rozumiem co miałeś na myśli pod nazwijmy to "Matt Stuart" - chciałem byś dalej dykutowal i podał mi solidny argument , na to ze warto się w fotografii uczyć od najlepszych . Dlatego ,ze ja się nie zgadzam z tym. Owszem w większości dziedzin to się sprawdza ale moim zdaniem z fotografia jest jak z jedzeniem smak wyrabia się po przez doświadczenie. Lepiej dziecku pozwolić jeść palcami bo to wyrabia smak niż uczyć w pierw jedzenia byle czego ale przy pomocy noża i widelca. Owszem przychodzi czas na konfrontacje z powiem tak kanonem . Jestem jednak zdania ,ze wpierw swój smak za cenę nawet bycia dla wielu pajacem a potem konfrontacja , jest zbyt wielu powielaczy , chcących wycyckać każdy pixel a zbyt mało eksperymentatorów (nie podstawiam pod tym słowem jednak siebie-tak jednoznacznie).
zaloz konto na jakims sensownym forum, np. photo.net (jesli znasz angielski) wystawiaj a potem zobacz jak wyglada dyskusja.
piszesz o konfrontacji z kanonem. im szybciej zobaczysz jak to robia inni, tym szybciej zorientujesz sie jak chcesz fotografowac. ja im dluzej foce, tym wiecej ogladam. ale to ja...
dziekuje.
prosze
Kurcze, przeglądam i przeglądam te zdjęcia i nic mi nie podchodzą już na siłę próbuję wyczytać z Twoje B&W - niestety żadne z tych zdjęć nie jest czymś sensacyjnym. Czymś co interesuje innych.
Te wszystkie zdjęcia, to po prostu pstryki. Nic więcej pstrykasz, bo uważasz że jest tam coś interesującego.
Moje porady, zacznij prostować zdjęcia. 7 i 9 pozycja są krzywe, gdybyś je wyprostował to już zyskujesz na technice ;)
Odnośnie pozycji 10, możesz spróbować umieścić dziewczynkę w lewym dolnym rogu zdjęcia, a grajka w prawym i zostawić słup ;) już będzie lepiej... Potem tylko sepia czy B&W
Tak poza tym czemu zdjęcia nadal są z Pentaxa? ;)
canon , zepsuł mi się. Z dziewczynka i grajkiem + znak, mam
takie ech,pozdrawiam.
Zdjęcia całkowicie bez treści. Staraj się podchodzić do tematu z innej strony, nietypowej, wyszukuj momentów, wiąż sytuacje, tak by Twoje zdjęcia były atrakcyjniejsze dla oka.
11.!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
12.
masz upaćkaną matryce
Tylko 11 jeszcze widać, reszta się nie pokazuje