Wersja do druku
witam,
pisałem już na optycznych, ale zapytam i tu. mam 450D z kitem i stałką 50 f/1.8, prawie 2 lata, głównie portrety, motosporty, imprezy w klubach i czasem wszyskiego innego po trochu. w grudniu mam swoje 18 urodziny i planuje jakiś srogi zakup. pare opcji:
1. używany 5D MKI + jakieś szkło jak wystarczy
2. używany 5D MKII (jakaś okazja z allegro/cb)
3. 24-105L + grip
ewentualna ewentualność:
4. nowy 7D
co radzicie? :confused:
cena?
Jak portrety to ja bym celował w pełną klatkę, 5D I czy II to już zależy od dostępnych funduszy :)
Najlepiej jakbyś umówił się z posiadaczem 5d i osobiście sie przekonał czy FF to jest to. Bo jeśli nie to lepiej kupić obiektyw. No właśnie, będziesz miał co podpiąć do 5D? 50-tka na FF to nie to samo co na cropie, trzeba podejść bliżej a przy ciasnym portrecie łatwo o przerysowania.
Najlepiej use my podpis ;) Takich tematów na Naszym forum jest zylion...
dzięki za zaweżenie tego co będziesz focił, zwłaszcza ostatnie słowa poprostu bajka, stary jak ty na 18 urodziny mozesz sobie kupic 5d mkII to ja ci polecam pozbieraj jeszcze 2 lata i kup hasseblada :)Cytat:
Zamieszczone przez hxc
Jezeli pisałes na optycznych to zapytaj jescze na calej rzeszy innych for, a tak serio, to logujesz sie tylko po to zeby zapytac sie o sprzet, który kosztuje niemałe pieniądze , oznacza to ze twoja wiedza na ten temat jest tak ograniczona jak umysł dziecka po porodzie, co byś nie kupił i tak niewiesz co kupisz, bedziesz sie sugerował tym co ci doradza na forum , a ja sie wybije i polece ci hasseblada, ktoś za mną?
Oj niemili jesteście dla kolegi ;) ale szczerze mają racje...albo brak pojecia,albo lenistwo bo te aparaty nie są od 2 dni na rynku że nic o nich nie napisano
łał. nie wiem gdzie przeczytaliście, że nic nie wiem o tych aparatach. jestem pod wrażeniem. pytałem tylko, która z opcji będzie najtrafniejsza w tym przypadku. a pytam tutaj bo na optycznych wywiązała się dyskusja kto lepiej drukuje zdjęcia.
Nie zapuściłeś jeszcze korzeni, jeżeli ma być srogi zakup to przemyśl zmianę systemu. Może u4/3, może najlepszy w tej chwili na rynku w kategorii cena/jakość zestaw niepełnoklatkowy D7000 + 18-105 + 35/1.8. Jeżeli koniecznie ma być Canon, to jedyny sensowny zestaw jaki widzę to antykwaryczne 5d + 24-105 + coś czego Ci jeszcze brakuje.Cytat:
Zamieszczone przez hxc
Jakbyś wiedział co potrzebujesz i czym cechują się te aparaty oraz ktory z nich pasuje najlepiej do twoich oczekiwań oraz gdybyś rozeznał się cenowo jak stoją na allegro lub w sklepach nie zadawał byś głupich pytań...Cytat:
Zamieszczone przez hxc
A my ci podamy kompletnie inne mozliwosci niz optyczne, niz cyberfoto i cala reszta for internetowych... Gdybym zalogował się 5 razy i podał ci różne odpowiedzi byś na nich polegał bo po to w sumie zalozyles temat, a jezeli powiesz mi ze i tak bedziesz sie kierował własnym zdaniem to jestes jeszcze bardziej smieszny bo ten temat bedzie służył tylko pochwałce ze kupujesz drogi sprzęt...Cytat:
Zamieszczone przez hxc
Chłopie troche własnego zaangażowania, to nie worek ziemniaków tylko sprzęt który TY będziesz używał i TY masz wiedzieć cochcesz i to TY masz wybrać ten aparat, a co najważniejsze TY masz za niego zapłacić.
Ja ci radze hasseblada, znasz sie na aparatach focisz 2 lata, bedziesz focić wszystko, poltrzebujesz jakosci, bedzie ********y zaufaj mi
Fajnie, że w tych czasach, aby mieć dobry sprzęt, wystarczy skończyć 18 lat... Ja na swój musiałem sobie ciężko zapracować, a bynajmniej nie jest to szczyt marzeń... Bierz 5d II + 24-70 2.8 + 70-200 2.8 + 580 EX II. I dobra rada: http://maciejko.net/cbsearch/ - użyj tego, zamiast śmiecić na forum. elo.
Nie ma to jak fala na młodym...
Ale nawiasem mówiąc należało mu sie troche ;-)
hxc - trzy pytania
1. Jaka kasa do wydania? - 5D + jakieś szkło to może być 4 kzł, a może być i 10kzł, 24-105+grip to coś koło 3,5kzł - przyznasz że rozrzut kwot spory
2. Czego Ci brakuje w Twoim zestawie?
3. Co chcesz fotografować? - niby pisałeś, ale 50/1,8 to chyba nie obiektyw do motosportu
jarekA toc napisal ze ogólnie to wszystko bedziefocił
I do czego doszli ? ;)Cytat:
Zamieszczone przez hxc
pewnie do tego, że najlepiej drukuje drukarka, bo co innego... a tak swoją drogą, by najmniej by wątek nie zszedł na "złą" stronę - poza propozycją (kolejną) przeszukania forum - proponuję się zastanwoić, po:Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
a. skoro focisz dwa lata, wiesz coś o tych puszkach, wiesz co chcesz focić, to przeanalizuj co Ci brakuje... www.dpreview.com <<< kilka szerszych testów, nie do końca mających pokrycie z testami na innych portalach, ale jest porównanie do innych puszek..
b. skoro portret, to jak gdzieś już pisałem - pełna klatka nie jest koniecznością - dobre zdjęcie da się zrobić i 30D z 50/1.4 - kwestia pomysłu i tego czy poświęcenie czasu na dopieszczenie zdjęcia to wielkie wyzwanie... nie neguję tu walorów FF, ale nie popadajmy w paranoję, szumofobię i inne fobie...
c. rozrzut pomiędzy cenami podanych przez Ciebie zestawów jest w przedziale 5-10tys., skoro możesz sobie pozwolić na FF+24-70/2.8, to bierz, tylko, co wtedy z motosportem? dla mnie przy takiej imprezie to jakiś crop, gdzie ekwiwalent ogniskowej będzie x1.6 w stosunku do cropa, no i AF w takim 5DmkII bywa kwestią sporną..
d. osobiście proponuję 50D lub 7D z 17-55/2.8 i Tamrona 70-200/2.8 - dlaczego? bo:
1. - kasa rozsądna
2. - pewny AF i dobre szkła do tych puszek
3. - za kasę z 5DmkII masz 7D+17-55/2.8 i nadal dobre fotki (bo nie tylko FF takie robi) - kwestia szumów przy wyższym ISO niech pozostanie nadal sporną, ale przy tych zastosowaniach do 1600 będzie bdb, a na druku i tak zadowalająco..
odnośnie, co lepiej drukuje - wysłałem te same pliki do dwóch labów - dziwni mnie to, że na jednym druku mam coś lekkie mydło a na drugim wszystko ok - konkluzja: co byś nie kupił - faktycznie lab może mieć większy wpływ na fotki :)
#
Cytat:
Zamieszczone przez hxc
Cytując początek tematu. Kolega fotografuje 2 lata a nie siedzi na necie i przegląda co jest nowego na rynku i co dany aparat potrafi bo miał swój i nie interesowało go nic innego tylko robienie pięknych zdjęć. Też tak można.
Dalej są podane zestawy więc czytając ze zrozumieniem widzę to tak:
używka 5d mk1 + szkło jeśli wystarczy czyli budżet może wynosić od ok 3300 do wartości 5d MK2(mocno używanego).
Kolego czy twój aparat aż tak bardzo cię ogranicza?
Jeśli nie to po co ci nowa puszka. 2 lata fotografujesz 450+50mm + kit i było ok. Może naczytałeś się że FF to cud miód i nie ma nic lepszego ale sama puszka nie zrobi zdjęcia, pasuje mieć co do tego podpiąć i wiedzieć jak i w jakich sytuacjach tego używać.
Pomyśl o tym.
Ja stopniowo składam grosz do grosza i w zależności od potrzeby kupuje sprzedaje albo zamieniam szkła. Puszkę mam 30D więc dziadek już ale dzielnie mi służy i póki co nie zamierzam zmienić chyba że padnie.
Miał być w grudniu srogi zakup a posypały się srogie uwagi :)
Jestem za!Cytat:
Zamieszczone przez Shingo
Za każdym razem kiedy czytam tego typu wypociny, to krew normalnie mnie zalewa. Ja na swoje 18-ste urodziny sam pracowałem, a jeśli chodzi o prezent to dołożyłem jeszcze do niego.
Tak wielkiego skoku cenowego jeszcze nie widziałem.
Zadaj sobie podstawowe pytanie, czego Ci brakuje w 450D? Naprawdę czego Ci brakuje?
- jakości? Wymień szkło.
Naczytałeś się o FF, fajnie ale co Ci po FF skoro szkła będziesz miał nic nie warte. Jest pełno ludzi co z 450D wyciągają cuda.
Napisałeś o motosporcie. Chcesz spróbować swoich sił? Zainwestuj w coś dłuższego, bo 50/1.8 do tele chyba się nie zalicza. 70-200/4L i masz ładny zestaw. Nie podoba się kit, to dokup do niego 17-50/2.8 i grip i masz pikny zestaw dla każdego.
nie chce zeby ktos zrozumiał mnie źle, nie mam za złe ze ktos ma kase i stać go na drogi sprzęt, im lepszy sprzet tym wieksze mozliwosci daje nam to, mnie bardziej denerwuje tutaj tylko to ze jezeli ktos fotografuje, (nie uwierze w to ze nie czytasz for i nie ogladasz samych aparatów, nawet moja matka cos wie nie siedząc w fotografii bo to normalne podczas przeglądania internetu) ktos ma grubą kasę do wydania to lepiej zeby zrobi swiadomy wybór na podstawie własnych potrzeb i własnego widzimisię a nie na podstawie wypowiedzi osóbz for internetowych które bardzo często mają za złe że ktoś jest bogatszy niż on, dodatkowo na forum bedziesz mial milion różnych opinii z czego tak naprawde żadna nie da ci nic do myślenia tylko każda da ci odrębny pogląd i spowoduje zagmatwanie w wyborze jeszcze większe niż przed założeniem tematu. taki mały OTCytat:
Zamieszczone przez N00bek
Dobrze że nie ma jak w tych głupich programach moje super-słodkie 16 urodziny gdzie dzieci dostają auta itp:) Wypasiony sprzęt foto wzbudziłby na ich twarzach grymas bólu i wściekłości a na tym forum posypałoby się pewnie trochę czerwonych kartek i banów.Cytat:
Zamieszczone przez N00bek
Masz jakieś kompleksy czy co? To że kogoś stać na drogi aparat (lub pewnie rodziców) to źle? Typowo polskie - jak ktoś się wychyli, kogoś stać na coś to... pociągną w dół - po co ci? o ty burżuju, dla wszystkich równo itp.Cytat:
Zamieszczone przez N00bek
Komuna wróciła? Większej bzdury nie słyszałem niż ta powyżej.
Chłopak się grzecznie zapytał a tu zaraz jad... że ma za dużo pieniędzy i go stać. A kto bogatemu zabroni, kogo to obchodzi. Niechby nawet kupił 5Dm2 z 24-70 itp. i rzucił na półkę - no i co z tego?
Sorry za OT.
Najpierw szkła, body zmień na końcu jak już będziesz miał wszystkie wymarzone ogniskowe. A ta mityczna pełna klatka w amatorskich zastosowaniach jest moim zdaniem trochę przereklamowana.
A może tak przestać jeździć po sobie nawzajem i zająć się tematem. Bo widzę że coraz częściej nowy temat staje się miejscem przepychanek i potyczek słownych.
Trochę powagi i dojrzałości. Czasami lepiej nic nie pisać.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wszystkie wymarzone ogniskowe zmieniają się o 1.6 po przejściu na FF :)Cytat:
Zamieszczone przez seb2k6
Ale masz rację. Najpierw szkła potem body.
Nie ma obowiązku przechodzenia na FF :)
A szczególnie nie jest to dobre rozwiązanie jeśli ma to być na zasadzie "FF + jakieś szkło jak wystarczy".
No nie ma obowiązku. Tylko jeśli ktoś bardzo chce.Cytat:
Zamieszczone przez seb2k6
Najlepiej będzie jak to już było wspominane żeby podał konkretny budżet na ten cel. Rozumiem że 450 idzie na sprzedaż.
Budżet mniej więcej podał: 24-105 z gripem to będzie około 3500zł. Pytanie czy następny taki przypływ gotówki będzie na 19stkę czy wcześniej ? Chyba, że chce zostać z samym 5D + 50mm 1.8 i mu to wystarczy do motorsportu, imprez, portretów i wszystkiego po trochu :)
hxc - podsumowując ;)
Po pierwsze - ile masz do wydania, ponieważ Twój przedział waha się między 3.000zł a 10.000zł!
Po drugie - jak chcesz aparat do wszystkiego kup sobie @, filmy też nagrywa, nawet HD i w 1.000zł się zmieścisz!
Po trzecie - jeżeli chcesz być PRO^2 kup sobie Hasselblad'a, a nie Canona.
Podsumowując - zostaw sobie 450D i kup do tego zestaw stałek 28 1.8, 50 1.4, 85 1.8 i 17-55 2.8 + 70-200 2.8 :)
Zapomniałeś o C 10-22 lub T 11-16 oraz jakimś 105 do makro :)
i fiszajce:P
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I najważniejszym C 1200 do szukania życia na marsie :mrgreen:
Cytat:
Zamieszczone przez xxkomarxx
Cytat:
Zamieszczone przez xxkomarxx
no to albo tak, albo tak... bądźmy konsekwentni, ok?
No i temat do zamknięcia, bo co tu więcej napisać...
Dobra opcja...dobrze jest mieć dobre fundamenty w postaci szkieł pof FF kiedyś...na FF zawsze przyjdzie czasCytat:
Podsumowując - zostaw sobie 450D i kup do tego zestaw stałek 28 1.8, 50 1.4, 85 1.8 i 17-55 2.8 + 70-200 2.8
No i chyba hxc się wystraszył. Macie co chcecie.... Na optycznych przynajmniej dowiedział się na czym najlepiej drukować he he
HCX - nie bój się i sprecyzuj pytania ;-)
Cytat:
Zamieszczone przez dream catcher
Tylko rozróżnijmy kłótnie i wyzywanie się od żartów.
W temacie zostało powiedziane wszystko.
1.Człowiek zapytał się w dobrym dzialeCytat:
Zamieszczone przez hxc
2.Człowiek przywitał się
3.Człowiek napisał pare słów o sobie
4.Człowiek zadał pytanie
5.Człowiek został rozszarpany przez "przyjaznych","kolegów".na forum
Swietnie teraz rozumiem niechętne słowa na temat tego forum w sieci
Kolego htc.
Ci co Ci tu odpowiedzieli faktycznie mieli troche racji...
Ale sposób w jaki Cię potraktowali każe mi tylko Cię przeprosić, bo sam jestem uczestnikiem tego forum i jest mi zwyczajnie wstyd
Ich zachowanie jest często podyktowane kompleksami "zawodofcuw"
Szkoda tylko, że nie założą oni własnego portalu a gnoją człowieka w dziale "dla początkujących"
Nie wiem po co oni czytają wogóle ten dział.
Chyba tylko by szukać kogoś nowego i ...leczyć sie z własnych kompleksów
Niestety.Oni dziela ludzi na amatorów i profi (za których się uważają)
Zapomnieki.że najpierw powinien być podział na ludzi mądrych i głupich
Szkoda że odpowiedzieli Ci w większości Ci drudzy
Mądrzy powiedzieliby to samo tylko ...mądrzej .No i grzeczniej
Niestety widać że wiedza nie zawsze idzie w parze z mądrością...
koledzy nie mieli racji....
ja też nie zadaje pytań na forum bo właśnie obawiam się takiej reakcji.
jestem początkującym i już wiem że fotografia to temat rzeka. Jak szukam tematów które mnie interesują to albo wychodzą własnie wątki gdzie niec się nie dowiem a zawiera z 10 podstron albo temat jest tak sformuowany że nie wiadomo o co chodzi "co kupic" i czytam aż stwierdzę że to nie ten..... wiec naprawdę lepiej czasem zapytac.. no ale sami wiedzicie jak koledzy pomagają....
pozdro
Temat rzeka, ale jak nie wie się co będzie lepsze, to będzie dobry obiektyw, najlepiej pod FF. Aparaty zmieniają się a dobry obiektyw zostaje na lata i przyjdzie czas, kiedy dokupi się pod niego odpowiednią puszke.
broń boże nie mam im nic za złe, wyrazili swoją opinię - szczerą, to się dla mnie liczy. chciałbym również zdementować jakiegokolwiek rodzaju plotki nt. mojej rzekomej "głębokiej kieszeni". bynajmniej tak nie jest. nie jest kolorowo, ale wiążemy koniec z końcem. moje osiemnaste urodziny i prezent bynajmniej nie jest sponsorowany tylko i wyłącznie przez moją rodzinę bo również przeze mnie samego. po to pracowałem w wakacje, żeby sobie kupić coś fajnego na urodziny. otóż budżet jakim będę dysponował to mniej więcej: 1000zł + 450D z kitem i jakimś bzdurami, które do niego kupiłem i które sprzedam plus urodziny i święta. jaki to będzie budżet? możemy tylko spekulować. odniosę się również do zakupu MKII, tak, ma to być używany egzemplarz, może nawet bardzo. skoro jednak FF odpada, w takim razie bierzemy się za szkła. na pewno marzy mi się 24-105L i coś szerokiego. jestem "zatrudniany" jako szkolny fotograf więc coś odpowiedniego by się również przydało. podoba mi się ta 11-16. tylko ciekawi mnie, które z tych obiektywów wymienionych przez innych userów MOŻNA czy też BEZPIECZNIE jest brać używane.
Canon 10-22 bierz i będziesz mega zadowolony :) Najbliższy zakup zoom'a u mnie to właśnie to szkiełko :)
ja też jestem posiadaczem 450d.
Bardzo go lubie, bo po zdjęciu gripa i dokręcenu 17-55 wielkościowo przypomina kompakt
Do tego w kieszeń leciutki C 80-200 i imprezke koleżeńką można sfocić.
Choć ten zestaw coraz częściej bierze moja żona
Jak coś specjalnego to ciężki i zawsze niezawodny 1D M..IIN idzie w akcje.
E"L"ka też mi sie marzy,ale jak sie nie ma co sie lubi...
Moim zdaniem dobra jest do takich rzeczy jak piszesz zwykła "50/1,8" lub "85"
Pięćdziesiątke nowa można kupić za ok 400zł i to jest szkło które prawie zawsze dobrze mieć w torbie.
Ogólnie warto jednak inwestować w potrzebne szkła.
Puszki lecą w dół z czasem a dobre szkło trzyma klase i cene.
Sam rozglądam i zbieram na e"L"ke
Bo szkiełek to mam już aż nadmiar.
Teraz szukam obiektywów
dobrze skwitował artd4.
hxc, tez jestem tu nowy, jesli cos szerokiego to 10-22, jesli stałki nie beda ci przeszkadzac to 85/1.8, 50/1.8, nie sa takie drogie a ostrzą dobrze. z tego 7D bym zrezygnowal na rzecz lepszej szklarni + grip do twojego canona. Albo 5D używka. Jedno jest pewne, jak wezmiesz nawet uzywane 5D bedziesz mial cos chyba idealnego za ta kase do portretow + magiczne ISO + szersze widzenie, tylko odejdą EF-Sy, ale czy to problem..? Pomysl jakie ogniskowe najczesciej uzywasz.. Ja sobie to gruntownie przemyslalem i jako niezbednik zaczalem od 17-55..
hxc - Coś z twoich postów nie jestem w stanie sprecyzować kasy jaką bedziesz dysponował. 450D+kit+1000zł+18-stka+święta - to w końcu ile????
Jak nie będzie minimum 6-8kzł, to chyba nie ma co dyskutować o jakiejkolwiem 5D i szkłach, jak mniej to trzeba szukać tylko nowych szkieł. Co do ich wyboru - im mniejsza kwota, tym bardziej musisz sprecyzować do jakich zdjęć będziesz ich używał (mała kwota-mały zakres).
Cytat:
Zamieszczone przez jarekA
jeżeli bym wiedział, to z pewnością bym o tym napisał. nie jest to ode mnie zależne, 1000zł, za 450D ze śmieciami wyrwałbym 1500, + urodziny i święta. możliwe też jest, że jeżeli uzbiera się odpowiednią kwotę to resztę może mi ojciec weźmie na raty, ale to juz zobaczymy w grudniu jak będę miał już tą kase w rękach.
czyli generalnie:
24-105L
10-20 czy 11-16
50 1.8 (które już mam)
Jak z kasą krucho, to może:
1. szeroko i bardzo szeroko - Tokina 12-24 lub starsza wersja Sigmy 10-20 - ok 1000zł
2. standard - Canon 24-105/4L drogi, ale na lata jak nie potrzeba jasności - ok. 2500zł
zamiennie Tamron 28-75/2,8 rewelacyjny obrazek z nie najgorszym AF - ok. 1000zł
3. tele - Canon 70-200/4 - rewelacja do sportu jak za 1600-1800zł
Daje to razem co najmniej 3600zł, jak to dużo, zestaw standard polecany na forum, czyli:
1. cały dół i standard - Tamron 17-50/2,8 - 1200
2. tele - C70-200/4L
Do tego twój 50/1,8 i masz niezły zestaw o dwie klasy lepszy od obecnego. Wystarczy znowu na rok-dwa, a potem te szkiełka odsprzedasz bez dużej straty (a jak okazyjnie kupisz to i z zyskiem)
W szeroki kąt bym sie przy ograniczonych funduszach nie pchał, chyba że zakres Kita to dla ciebie za mało. Ale każdy ma jakies zboczenia, ja mam FF tylko dla super-szerokiego kąta. he he
10-22 wydaje się fajny, tylko, że to ef-s, a przy późniejszej zmianie na FF ef-s'y nie działają. jaki fajny szeroki kąt możecie mi polecić, który będzie dobrze współpracować kiedyś z pełną klatą?
16-35Cytat:
Zamieszczone przez hxc
sigmiok 12-24.Cytat:
Zamieszczone przez hxc
Sigma 12-24 jest niezła, ale jednak droższa od 10-20. Trudniej też jej sie pozbyć. Na FF sie robi ultra-szeroko. Ja przy 14mm mam już spory problem z kadrem, więc to szkło na FF dla wariatów kochających takie kąty i umiejących je focić.
Pełna kulturwa na tym forum. widzę, że najbardziej starych trepów boli, że młody człowiek kupi sobie pełna klatkę na 18-te urodziny. Nagonka przeradza sie w pyskowanie, że nie użył wyszukiwarki. Ma rację, że nie użył, bo tam nie ma czego szukać. Wszędzie trolowanie sklerotyków o pikselozie i pierdylion ISO. Proponuję Młody Kolego abyś kupił sobie sprzęt na jaki Cie stać, starych cieci netowych nie pytaj o nic, bo niczego i tak tu się nie dowiesz, a co gorsza zdurniejesz za młodu od tych próżnych tekstów. Każdy wątek na forach w tym chorym kraju przeradza się w wielki OT. Rób zdjęcia i zbieraj własne doświadczenia.
Oj, widać koledze coś dziś nie poszło i cały żal wylał tutaj. Jeśli ma ulżyć to słuchamy dalej :)
popieram w 100%!! moherom mowimy nie! juz nawet w fotografi sa ^_^ korzystaj za mlodu ile wejdzie i zbieraj doswiadczenie ;)Cytat:
Zamieszczone przez drfidel