Zdjęcie na blachę (mosiężną lub miedzianą)

Naszło mnie na przeniesienie zdjęć na blachę mosiężną lub miedzianą. Kupiłem blachę 1 mm i 0,5 mm. Przygotowałem sobie zdjęcie do przeniesienia - konwersja na raster. Wydruk (mirror w negatywie) na folii do drukarek laserowych i metodą "żelazkową" przeniesienie na blachę. Potem wytrawienie w wytrawiaczu do płytek drukowanych. Efekt obiecujący ale jednak trochę nie to ... za płytko trawi blachę a chciałbym głębiej, żeby wytrawione miejsca wypełnić czarną emalią (lub czymś podobnym).

Czy ktoś z Was bawił się w coś podobnego i mógłby podzielić się swoimi doświadczeniami?
Szczególnie chodzi mi o przygotowanie zdjęcia do przeniesienia go na blachę (jaki raster, może linie?) jak i obróbkę (trawienie). Temat trochę rzemieślniczy a niekoniecznie fotograficzny no ale może ktoś mi podsunie jakiś pomysł, lub podzieli się doświadczeniami.

próbowałeś zamiast "żelazka" pokrycie POSITIV i naświetlanie UV?
jaka głębokość trawienia ma być i czy to proste czarne/białe czy jakieś pośrednie tony w grę wchodzą? gdzieś widziałem taką stronkę z czymś takim albo odnośnie metalu albo kamienia..

Positiva nie próbowałem (no ale pewnie spróbuję jak zaopatrzę się w lakier) bo nie mam odpowiedniego źródła UV (kiedyś w planach miałem naświetlarkę UV, ale to dalej w planach ;)).

Najchętniej chciałbym półtony (stąd tez pomysł z rastrem symulującym półtony). Trawienie na 0,5 mm już by mnie pewnie zadowalało.

Nie interesuje mnie grawerowanie, piaskowanie, wycinanie laserem itp. - ma to być domowe zajęcie na długie zimowe wieczory ;).

Zazwyczaj wykorzystywało się w domowej elektronice słońce jako źródło UV, tylko bywają problemy z kontrolą ekspozycji ;-).

Cytat:

---

Zamieszczone przez gervee

Positiva nie próbowałem (no ale pewnie spróbuję jak zaopatrzę się w lakier) bo nie mam odpowiedniego źródła UV (kiedyś w planach miałem naświetlarkę UV, ale to dalej w planach ;)).
.

---

Bardzo ciekawy pomysł.
Ale z Positivem trzeba ostrożnie. Raz że jest dość drogi, poza tym trzeba się bawić w odpowiedni czas naświetlania, uważać żeby go nie spalić no i na koniec żeby ścieżek nie zmyć z płytki/laminatu.

Jeżeli mogę się wypowiedzieć i dorzucić 3 grosze:
zmywałem naświetlony Positiv z płytki roztworem sody kaustycznej w stężeniu 7g/L. roztwór musi być chłodny bo inaczej poleci ci wszystko, zarówno to co naświetlone jak i to co nienaświetlone. A do naświetlania płytki używałem żarówę rtęciową. Pic polegał na tym żeby rozwalić zewnętrzną bańkę nie uszkadzając tej małej w środku, bo właśnie ta mała emituje UV. A i jeszcze jedna rzecz, w szereg z żarówką musisz dać dławik...
Pamiętam że był a to niezła zabawa. a jak już masz ścieżki to potem do chlorku i spokojnie czekać aż wyżre to co ma wyżreć...
Ciekaw jestem efektu. Powodzenia.

A jakiego wytrawiacza uzywales ? Mieszales w trakcie wytrawiania ? Podgrzales wytrawiacz do odpowiedniej temperatury w trakcie ?

Wytrawiałem płytki w chlorku żelaza. Wiem że są różne "chlorki", "trójchlorki" i jakieś jeszcze inne wynalazki ale nie zauważyłem żeby to robiło jakąś różnicę. Może i robi...nie wiem.
Roztwór letni/ciepły. A w czasie trawienia dobrze jest płytkę poruszać co jakąś chwilkę żeby to co wytrawione popłynęło sobie na dno miseczki. No i trzeba zerkać żeby ścieżek nie nadtrawić.
A i trawić w plastikowym naczyniu. Kiedyś na samym początku wrzuciłem płytkę w metalowe wiaderko i trzymałem na miedzianych drucikach. Efekt był tyle śmieszny co opłakany. Ale nie myli się tylko ten co nic nie robi.
Pozdrawiam.

Tak, sa rozne chlorki, trojchlorki, jedne mozna tajemniczo "zaprawiac" by trawily mocniej/szybciej (tracac na mozliwosci ponownego skutecznego trawienia), innych nie wolno bo generuja toksyczne duszace opary :P Dlatego pytalem konkretnie ktory ;) A roznice sa duze :) Jedne trawia jak leci, inne trawia szybciej, a jeszcze inne szybciej i maja problemy z podtrawianiem ;)

Trawienie to jedna sprawa, ostatnio trawiłem w B327 (obiecujące rezultaty) oraz chlorku żelaza (sypki proszek, który mocno reaguje z wodą). Przy trawieniu mosiądzu pojawiła mi się na nim warstewka miedzi grubości cienkiej folii (?). Wygląda na to, że zamiast trawienia mam miedziowanie ;) a nie do końca mi o to chodziło.

Mnie nie tyle chodzi o wytrawienie cz-b obrazu, co przeniesienie na blachę zdjęcia z oddaniem półtonów za pomocą rastra. Podstawowy problem to jaki ma być gęsty i jakiego rodzaju raster aby dało się to przenieść na płytę i potem to wytrawić.

przy naświetlarce UV i Positivie bez problemu uzyskujemy ścieżki i przerwy między nimi rzędu 8-10 milsów - wydruk na laserówce na folii pryskanej potem preparatem który poprawia znacznie zaciemnienie przed naświetlaniem, musiałbyś sobie przeliczyć czy to wystarczy. trawienie B327

B327 w sumie jest chyba jednym z lepszych. Czerwony - z tego co pamietam - trojchlorek zelaza potrafi podtrawiac, ale ma ta zalete ze jesli nie zalezy nam na nim tak bardzo - to mozna dodac soli i bedzie mocniejszy. Do B327 jednak nie polecam sypac soli ;) Bo to wlasnie to dziadostwo generuje strasznie duszace opary, ciezkie do opanowania :P

kurcze - przeczytałem w sumie jeszcze raz posta i się zastanowiłem co da trawienie w blasze 1mm czy 1.5mm wytrawi troszkę i tyle - a powierzchnia i tak będzie taka sama (w sensie metalowa) a co gorsza to w zasadzie podtrawi ze wszystkich stron.. czyli chyba nasze rady można o kand d... potłuc.. masz może jakieś zdjęcie tego jak to ma wyglądać bo przy wypełnianiu półcieni to chyba będzie trochę kłopotliwe

Ciekawy temat koledzy poruszacie jednak zaupełnie mi obcy. Byłbym wdzięczny za pokazanie przykładowych efektów jakie mozna uzyskać bawiąc się w "naświetlanie i trawienie".

No i trochę podziałałem z metalem i zdjęciami. Jak na razie efekty są obiecujące ale mała ilość wolnego czasu (praktycznie tylko wieczorami i w nocy) nie pozwala na większe eksperymenty.

Krótki opis co i jak (wg moich doświadczeń) zamieściłem na http://www.rebacz.pl/wordpress/2010/11/na-blache/

Kilka zdjęć efektów:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

więcej we wcześniej podanym linku.

a radzisz sobie jak z głębokością trawienia? tzn. czy trawisz "na oko" patrząc czy nie podtrawia czy jakoś inaczej sobie radzisz?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aha, i jak przerabiasz na raster?

W tej chwili to wszystko jest na oko. Na oko sypię B327 do wody, która ma temperaturę też na oko - ciepła jest ;). Wrzucam blachę i trawię. Ile czasu? Po uważaniu - sprawdzam co jakiś czas czy czuję już pod palcem wyraźne wytrawienia. Jak czuję to sprawdzam jeszcze w świetle i jeśli jest ok to koniec trawienia. Płukam blachę.

Przerobienie na obraz rastrowy np. w Photoshopie to konwersja do "grayscale". Następnie konwersja do "bitmap". Np w rozdzielczości 600 pixeli/cal z użyciem "Halftone screen" (można poeksperymentować z ustawieniami ferequency/shape. Raster nie może być zbyt drobny bo w metodzie żelazkowej "zgubi się".

Rozszerzyłem opis na stronie pod podanym wcześniej adresem.

ok, dzięki za info - czyli blachę trawisz z obu stron.. hmm.. jutro pewnie nie zdążę ale może w przyszłym tygodniu nie złapę trochę czasu to spróbuję druknąć coś na folii i blachę mosiężną pokryć positivem i UV naświetlić i zobaczymy co wyjdzie..

Cytat:

---

Zamieszczone przez arturs

ok, dzięki za info - czyli blachę trawisz z obu stron.. hmm.. jutro pewnie nie zdążę ale może w przyszłym tygodniu nie złapę trochę czasu to spróbuję druknąć coś na folii i blachę mosiężną pokryć positivem i UV naświetlić i zobaczymy co wyjdzie..

---

Nie! Blachę trawię z jednej strony - rewers jest zabezpieczony woskiem. Też bym powalczył z Positivem ale nie mam źródła światła UV. Chętnie zobaczę efekty po wykorzystaniu Positiva.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dodatkowo można sobie robić zwykłym cienkopisem niezmywalnym (np. takim do płyt CD) opisy na blasze i ładnie się to potem "obtrawia" do okoła (widać na zdjęciach).

Zdjęcie z "rastra" wygląda tak jak na załączonym poniżej obrazku:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

w powiększeniu wygląda to tak jak w tym linku
http://www.rebacz.pl/wordpress/wp-co...4374_large.jpg

rozmawiałem z kolegą który bawi się w trawienie plytek itp.i zasugerował żeby spróbować stalową płytkę naświetlić i wytrawić chlorkiem żelaza..

Do naświetlania positiva na PCB mi wystarczył halogen budowlany z OBI, 150W chyba to ma. Naświetlanie około kwadransa z odległości jakieś 25cm. Trzeba dmuchać wiatrakiem bo się naświetlany obiekt rozgrzewa a z obudowy halogena wyjąć szybkę, ona tłumi nieco UV.

Przed naniesieniem positiva trzeba koniecznie odtłuścić i oczyścić blachę z tlenków. Drobnym wodnym papierem ściernym szlifujesz dokładnie pod wodą. Miejsca, gdzie jeszcze jest tlenek łatwo poznać bo woda ich nie zwilża i zbiera się w krople. Na czystym metalu woda rozpływa się cienkim filmem.

A wywoływanie jest proste jeśli się zachowa DOKŁADNE proporcje. Trzeba DOKŁADNIE odważyć 7g NaOH na litr wody. Nie Kret, nie inne wynalazki tylko czysty NaOH.

Cytat:

---

Zamieszczone przez piast9

Przed naniesieniem positiva trzeba koniecznie odtłuścić i oczyścić blachę z tlenków. Drobnym wodnym papierem ściernym szlifujesz dokładnie pod wodą.

---

Z doświadczenia wiem że Cif daje radę. Ale trzeba dobrze potem popłukać. Byle włosek, ziarnko czegokolwiek potrafi skaszanić warstwę lakieru a co za tym, idzie cała robota na marne. Co do naświetlania to widzę "co technik to obyczaj".