Canon ale jaki ?

Chciałbym kupić Canona do 2200zł z obiektywem. I do tego za jakiś czas obiektyw za 1000zł - tylko jaki ?
Ogólnie 3200zł na Canona z 2 obiektywami - szerokokątny - 30mm -> 10mm i tele -> 55 -> 300mm

ogniskowe oczywiście podane przy obiektywie, nie po przeliczeniu na pełną klatkę

wymagania:
Aparat :
- ergonomia - uchwyt wielkości tego, jaki ma Fuji S1500
- wykończenie uchwytu - materiał antypoślizgowy
- matryca CMOS - szybka
- ISO 100-3200 - niskie szumy na każdej z tych wartości
- trwałość migawki - ok. 100-200tys
- 10-15mpix
- ma to być Canon , nie Nikon, Sony i reszta ...
- opinie o aparacie - conajmniej 3 z tego forum - od użytkowników

Obiektyw/y :
- szerokokątny - 18-55mm IS - minimum
- tele - 55-250mm IS / Sigma 70-300mm APO
- mają służyć do : zwierząt, krajobrazów


- oczywiście opinie o obiektywach - nie dawać zdjęć, bo mam wolnego neta i 30minut zajmie ładowanie tematu

Canon za 2200 + obiektyw za 1000zł

niskie szumy na 3200 raczej nie możliwe chyba że 1d... na twoim miejscu do foto zwierząt to 70-200 L. kup sobie 30d za 1300 i zainwestuj więcej kasy w szkła...

Wolny internet nie zwalnia z obowiązku przeszukania forum zanim zada się pytanie co kupić. A w ogóle to aparatu którego szukasz po prostu nie ma więc albo zmień kryteria albo zwiększ budżet przez dopisanie jednego zera.

Ciezko przejzec katalog firmowy, serio. Uzywane 40D albo 500D.

Nie lepiej 1000d, t17-50 i 55-250?

myślałem nad D500 + 18-55mm IS + 55-250mm IS/70-300mm Sigma APO
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez filippo1996

myślałem nad 500D + 18-55mm IS + 55-250mm IS/70-300mm Sigma APO

---

A opinie ?

500d ma mały i niezbyt 'lepki' uchwyt, cudów na 3200 też się nie spodziewaj. z tym zestawem co poniżej daje rade.

źle mnie rozumiecie, ISo 100 - brak szumów , ISo 3200 - średnie , 12800 - bardzo duże
ISO100->3200 od 100 do 3200 i po środku też
iso - może mi napisać opinie o sprzęcie który posiadasz ? w podpisie - Canon + kit + 55-200mm IS

co tu dużo pisać - dual kit jest super. lekki, ostry (jak na dualkit), w miarę szybki i z dobrą stabilizacją. da się nim dużo zrobić. 500d też jest świetne, ale nie wiem czy nie warto dołożyć parę plnów do 550d, jeżeli zależy Ci na filmach. 12800 po odszumieniu też nie jest takie straszne. na 3200 przy dobrym oświetleniu i odszumieniu można spokojnie zdjęcia robić, ale tak jak powiedziałem, cudów się nie spodziewaj. nie wiem jak się trzyma fuji, ale u canona z uchwytem jest średnio, nawet powiedziałbym marnie, a miałem porównanie z minoltą a200. dokupiłem grip i jakoś się to trzyma kupy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez filippo1996

A opinie ?

---

Pozwoliłeś sobie zupełnie zignorować opinię Przemka _PC która w zasadzie zamyka ten wątek.

Dokładnie tak i w pełni zgadzam się z przedstawioną opinią :-D.
Po tym co pisze filippo1996 wnioskuję, że jest bardzo młodym adeptem fotografii i jeszcze nie zderzył się z brutalną, cenową rzeczywistością w stosunku do przedstawionych wymagań :p.

Dobry chwyt to seria xxD, gwarantowana migawka 100-200tys. to już półka 1D (5D chyba się mimo wszystko nie załapie) a jedno jak i drugie to "trochę" ponad przedstawiony budżet. Chyba że sprzęt z drugiej albo trzeciej ręki albo zmiana (obniżenie) kryteriów. Pytanie jeszcze do czego ten sprzęt ma służyć i co ma dawać na wyjściu.

Kolejny wątek...
Kup to co radzi _igi, czyli 1000d, t17-50 i 55-250.
Dlaczego? Zaczynasz zabawę w foto, nie masz dużej kasy i do końca nie jesteś określony co do wymagań. Bez urazy nie masz wielkiej kasy, a wymagasz zbyt wiele. Możesz skupić się tylko na lufie i w sumie zestawie: 1000D nawet z BG-E5 + 70-200 f/4. Szkła są naprawdę ważne, pucha mniej w takim układzie.
Jeśli nie boisz się używanego sprzętu, nie masz ciśnienia na nowy to weź serią xxD, typu 30D lub 40D i dobre tele.

Cytat:

---

Zamieszczone przez michael_key

Kolejny wątek...
Jeśli nie boisz się używanego sprzętu, nie masz ciśnienia na nowy to weź serią xxD, typu 30D lub 40D i dobre tele.

---

Bardziej dosadnie: niewiele zależy tu od lęków i ciśnienia, przy tych kryteriach i tym budżecie albo na to się decyduję albo ciułam dalej odkładając lustro do momentu eksplozji skarbonki. Czas ciułania można wykorzystać na przejrzenie oferty rynku (być możne i wtórnego),zdobycie sampli z netu (kafejki, koledzy), przeczytanie tego co już na ten temat napisano (oj, niemało na CB). Mnie to zajęło sporo czasu, dla kogoś innego może być to miesiąc.
Co do wybierania modelu: policz ile modeli DSLR wypuścił Canon (wbrew pozorom nie taki dramat) odejmij staruszków z 5 mpix, odejmij modele za ciężką kasę (Twoje kryterium- >3000) a pośród pozostałych wybrzydzaj na na migawkę, ISO i okładziny.
Wynik już znamy ale sporo można się przy tym pożytecznych rzeczy dowiedziec.

hmm miesiac temu jak zaczolem sie rozgladac tez mialem taki dylemat ale internet to potega wiedzy ja sobie zainwestowalem w
550D plus kitowy obiektyw, ale po tygodniu dokupilem sobie 50 f1.8
niskie szumy nawet do 1600ISO
na 3200 juz sa dosc mocno zauwazalne, na tym forum zadalem pytanie ile migawka moze wytrzymac dostalem odpowiedz ze nawet do 100.000 klapniec

niestety, budżet uległ zmniejszeniu - kupno monitora do kompa ...
teraz wynosi 2200zł. aparat nowy
myślałem nad :
Canon 1000D + kit + 55-250mm IS
Canon 500D + kit

Który będzie lepszy ?

Oba zestawy są ciekawe:
1. Więcej możliwości bo większy zakres ogniskowych.
2. Więcej radochy bo nowsza pucha z filmami i lepsze wyniki na wyższych iso.
Ja bym się skłaniał ku 2. Ale wolałbym kupić zadbany z drugiej ręki z końcówką gwarancji.

Na przebieg migawki radziłbym nie zwracać uwagi bo może paść po pierwszym dniu a innym razem po 10 latach. Jeśli nie będziesz katował aparatu seriami i nie robił bezsenswonych zdjęć po to by tylko karte zapchać to przez 2-3 lata nie zrobisz więcej niż 30-40 tyś klatek. Pozostanie jeszcze raz tyle a za nim to się stanie prędzej sprzedaż aparat.

Cytat:

---

Zamieszczone przez filippo1996

Canon 1000D + kit + 55-250mm IS
Canon 500D + kit

Który będzie lepszy ?

---

Jakie są różnice miedzy tymi puszkami dobrze wiesz, sam musisz odpowiedzieć sobie na pytanie jakie zwierzaki (i gdzie) chcesz fotografować kitem.

a co powiecie o Canon 50D + 18-55mm ? - wtedy bym musiał poczekać , pół roku... i kolejne pół roku do 55-250IS / Sigma 70-300 APO / Sigma 70-300APO + stabilizacja

Cytat:

---

Zamieszczone przez filippo1996

a co powiecie o Canon 50D + 18-55mm ? - wtedy bym musiał poczekać , pół roku... i kolejne pół roku do 55-250IS / Sigma 70-300 APO / Sigma 70-300APO + stabilizacja

---

Lepiej gorszą puszkę i lepsze szkło. Czyli 1000D/500D i podobne + Tamron 17-50 + Canon 55-250IS.
Sigmę 70-300 miałem, nie polecam. Zresztą za cenę S70-300OS można mieć systemowego, świetnego C55-250IS.

Z odpowiednim oprogramowaniem z ISO 3200 w post procesie zrobi się zdjęcia do zaakceptowania na sporym powiększeniu. Problem szumów przestaje pomału istnieć.

"na 3200 przy dobrym oświetleniu ..... można spokojnie zdjęcia robić"

Przy dobrym oświetleniu można robić zdjęcia na zdecydowanie mniejszym ISO ;-)))))

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzidofon

"na 3200 przy dobrym oświetleniu ..... można spokojnie zdjęcia robić"

Przy dobrym oświetleniu można robić zdjęcia na zdecydowanie mniejszym ISO ;-)))))

---

Ale nie z krótkim czasem.

ja natomiast uważam, że nie warto 2 razy kupować. zatem na początek 50D + Tamron 17-50/2,8 i będziesz zadowolony. Czas pokaze czego Ci więcej potrzeba i wtedy za jakiś czas sobie dokupisz. Cena puszki 50D jest już na tyle atrakcyjna, że warto się pokusić, bo komfort pracy o niebo lepszy niż xxxD. Wyprzedają już ostatnie sztuki w sklepach.

Bolek po stopce widać, że jeszcze niedawno sam stałeś przed podobnym problemem co autor posta.

Nie do końca godzę się z tym tokiem rozumowania, ale przemilczę wypowiedź, która byłaby niezwiązana z pytaniem autora.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzidofon

"na 3200 przy dobrym oświetleniu ..... można spokojnie zdjęcia robić"

Przy dobrym oświetleniu można robić zdjęcia na zdecydowanie mniejszym ISO ;-)))))

---

Kolega raczej miał na myśli, że dobrze (poprawnie) naświetlonego RAWa, nawet na ISO3200 można przyzwoicie wywołać i szumy nie będą przeszkadzały. Nawet na większych odbitkach.

a akcesoria do Canona 500D ? czy opłaca sie kupować batterypack? chodzi mi o to by aparat zrobił 800 zdjęć na jednym ładowaniu akumulatorka/6xakumulatorków Energizer AA. Czy da się oprócz batterypacka z 6 bateriami, założyć jeszcze akumulator LP-E5 ? Jaki batterypack do 200zł, z mocowaniem do statywu ?

po co Ci ten batterypack? kup sobie dodatkowy akumulatorek za kilkadziesiąt złotych i nie kombinuj, a pozostałe pieniądze z tych 200 zł odłóż do kolejnego szkiełka. Na 2 akumulatorkach zrobisz te 800 zdjęć z palcem wiesz gdzie.

akumulatorek - jaki ? daj link.

np taki http://allegro.pl/akumulator-phottix...259070674.html

Czarnego canon kup ;) sa najlepsze

a takie wymagania jak stawiasz to chyba tylko w ... erze :)