Witam
W ostatnim FOTO-VIDEO przeczytałem, że minusem między innym w NIKON D50 jest brak siatki geometrycznej na matówce. A czy Canony mają takową? W 350D bynajmniej nie ma - chyba że nie rozumumiem pojęcia siatki geometrycznej na matówce...
Wersja do druku
Witam
W ostatnim FOTO-VIDEO przeczytałem, że minusem między innym w NIKON D50 jest brak siatki geometrycznej na matówce. A czy Canony mają takową? W 350D bynajmniej nie ma - chyba że nie rozumumiem pojęcia siatki geometrycznej na matówce...
prawdopodobnie chodzi o wymienne matowki z ktorych jedna ma wlasie taka siatke z liniami pionowymi i poziomymi ulatwiajaca kadrowanie (poziomowani/pionowanie)
cos jak to
http://blog.zipfel.dk/uploads/20050626-f90xgrid.jpg
dlatego nie kupuję tej gazety od dawna - toż to jakaś bzdura, wymieniać cechy aparaty pro w modelu low end.Cytat:
Zamieszczone przez tomurbanowicz
Otóż to ;-)
Ja ją jednak kiedyś zaprenumerowałem i...
I teraz mam problem :D:DCytat:
Zamieszczone przez tomurbanowicz
A czy przypadkiem nie chodzi o siatkę wyświatlaną na matówce jak w Nikonie 80-tce? Chyba tak. Czemu Canon czegoś takiego nie robi?Cytat:
Zamieszczone przez tomurbanowicz
W EOS 1N miałem matówkę z siatką i powiem wam że to rewelacja. Bardzo trudno wtedy o przekoszenie kadru - szczególnie przydatna przy architekturze.
mnie taka matówka osobiście by wkurzała :D
Mnie też.Dekoncentrowala.Odwracala uwage od obiektu.
Dlatego tez takie matowki istnieja tylko do aparatow profi, gdzie mozna je sobie samemu wymieniac w zaleznosci od potrzeby.
siatka na matowce to piekna rzecz. moze i dekoncentrujaca, jesli sie do niej nie przyzwyczaic, ale jak ktos ma takiego strita w oku jak ja a robi krajobrazy w plaskim terenie... zbawienna rzecz
Mnie wszelkie mazaje na matowce wkurzaja,nawet w swojej 3-ce wywalilem standardowa ktora oprocz centralnego krazka miala jeszcze elipse okreslajaca polozenie punktow AF sterowanych okiem i wstawilem najprostsza ktora ma tylko centralne koleczko (mimo ze jest odrobine ciemniejsza i tak ja wole)
Zapewniam że jest na tyle delikatna że w żaden sposób nie przeszkadza i kiedy się przyzwyczaimy to wcale jej nie zauważamy kiedy nie jest potrzebna. Bardzo pomaga przy pionowym/poziomym kadrowaniu.Cytat:
Zamieszczone przez -=Festyk=-
Cytat:
Zamieszczone przez perlpa
A ja zapewniam ze to czy przeszkadza i czy ktos sie przyzwyczai to rzecz mocno subiektywna i pisanie za kogos za pomoca liczby mnogiej nie jest zbyt rozsadne :roll: . Kazdy musi najpierw sam sprobowac.
Ja natomiast uwazam, ze siatka i raster do ostrzenia manualnego dla mnie w moim amatorskim sprzecie bylby doskonalym rozwiazaniem.
Raster bylby bardzo fajna sprawa ,gdyby nie jeden zasadniczy minus-odpada wtedy pomiar swiatla centralnym punktem AF.
A to niby dlaczego? Super-centralna czesc moze pozostac bez rastra (raster kolowy, z 'czystym' srodkiem).Cytat:
Zamieszczone przez twilight
Siatka jest na 100 % w Nikonie D70 i D70s, w D50 podejrzewam, że też jest. Można ją włączać i wyłączać. Mnie bardzo ułatwiała poziomowanie kadru. Szkoda, że Canon nie ma czegoś takiego. Na poniższym rysunku to nr 3.
Usunąłem te odnośniki, lepiej widać. :)
Na czym polega wlaczanie i wylaczanie? Jakis ciekly krysztal?
Jak po raz pierwszy mialem w rekach nikona, takiego prosto z pudelka, wylaczonego, to zaskoczyl mnie strasznie ciemny i pusty wizjer. Jednak po odpaleniu aparatu zrobilo sie jasno. Troche mnie to zdziwilo, szczerze mowiac.
Dlatego,ze w fabrycznych matowkach do Canona sa rastry srodkowe.Cytat:
Zamieszczone przez Pszczola
Zreszta gdyby zrobic odwrotnie,bylby mozliwy tylko pomiar punktowy srodkiem,a kadrowanie powaznie utudnione ;)
TAK, ciekły kryształ. Fajna sprawa, naprawde..Cytat:
Zamieszczone przez pazurek
Dokładnie, matówka jaśnieje po włożeniu baterii... Dziwne :)Cytat:
Zamieszczone przez pazurek
Można taką siateczkę gdzieś dostać do 350D?
Trzeba mieć wymienną matówkę z tego zo zrozumiałem.
nie znam się, ale w modelach profi matówki się jednak wymienia, co może świadczyć, że rozwiązanie z D70 jest mało profesjonalne. Nie wiem, bo nie stosowałem - po prostu dumam.
Nie rozumiem, rozwiązanie z D70 jest genialne, jak chcesz, włączasz siatkę, jak nie chcesz - wyłączasz..
jak pisałem - tylko się domyślam, ale gdyby to było takie dobre, to miałbyś to choćby w 5D czy 1Dmk2, czyli chyba nie jest..
A jak to jest zrobione, ze obraz staje się jaśniejszy po włożeniu baterii?
Czy to może przysłona bez prądu domyka się do jakiegoś roboczego położenia, gdzieś w połowie... ? wie ktoś? Bo też jak kiedyś zajrzałem w wizjerek D70, to się przestraszyłem.
nie chce namieszac, ale jesli dobrze pamietam, to pod wplywem przeplywajacego pradu wyswietlacz ktory znajduje sie w nikonach staje sie przezroczysty.. kiedy odetnie sie zrodlo zasilania, matowieje.. podobno nie ma w tym nic niezwyklego.. czysta fizyka i zasady przewodzenia.. czy cus.. pewnie chlopaki od fizyki lepiej to wytlumacza ;)
wlaczasz-wylaczasz jest fajne... ale rozmiarek tego tuneliczka w wizjerku Nikonika D70 to zupelnie osobniutka sprawka :)Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Czyli normalnie na matówce leży półprzezroczysty wyświetlacz ciekłokrystaliczny. Rzeczywiście, coś w tym jest chyba, bo niektóre te wyświetlacze tak działają...Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
Może ktoś potwierdzić taką konstrukcję matówki w Nikonach?
(AFAIR D100 tez ma możliwość wyświetlenia siatki)
No a w 350d lepszy nie jest przeciez :)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
ale ja tego wcale nie twierdze :-)Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
mam porownanie D70 z 10D i Nikos pod wzgledem wielkosci obrazu w wizjerze wypada blado. na pewno nie jest to aparat, ktorym mozna spokojnie robic landszafty. przy wielu roznych zaletach...
nie chce zakladac nowego watku a w tym byloby to male uzupelnienie, mam pytanie, jak wspolpracuje aparat z matowka ktora zamiast takiego klina jak ten - [ ] bedzie posiadala klin dalmierniczy (autofocus nie bedzie wariowal ?), idzie mi o przypadek kiedy wymieniam matowke w eosie 600 na matowke typu B, o taka jak Tu...
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81084045
pozdrawiam
krzysiek
Kłania się znajomość budowy SLR.Cytat:
Zamieszczone przez thorin
Sensory AF nie znajdują się przecież za matówką, więc nie ma ona żadnego wpływu na prace układow AF.
Gdzieś tu na forum widziałem schematyczny rysunek lustrzanki, wykonany bodajże przez ktoregoś z moderatorow, ale niestety nie mogę tego znaleźć :-( Może autor tego schematu pomoże?
Ktoś mnie wołał? :) To było w zaczątkach FAQ: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=3820Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
O, to, to własnie!!! :-DCytat:
Zamieszczone przez muflon
PS. ale czujny jesteś ;-)
-_- ' dzieki chlopaki, sorry za fatyge...
EDIT:
te czujniki umieszcza sie tez winnych miejscach pryzmacie chociazby, ale chcialem sie dowiedziec jak to komus smiga...