Wersja do druku
Witam serdecznie wszystkich forumowiczów.
Czy jest sens kupować eos'a 300d z małym przebiegiem 7 lat po jego wejściu na rynek? Czy modyfikowany soft , bo jakiś jest z tego co czytałem poprawi jakość zdjęć?
Co do zastosowań to mam zamiar robić zdjęcia amatorsko , głownie sport.
Będzie to moja pierwsza lustrzanka.
Co do obiektywu to planuje zakup jakiegoś lepszego niż standardowy ale to za pare miesięcy, jak dozbieram troche kasy.
myślałeś o czymś dwucyfrowym? 10-tka czy 20-tka byłaby fajną bazą do rozbudowy systemu :)Cytat:
Zamieszczone przez Krzysiek15c
Musisz jednak zdać sobie sprawę, że body to dopiero początek wydatków, szczególnie jeśli w perspektywie masz fotografię sportową (pytanie - jaki sport chcesz fotografować? :D)
Hmmm... nie ma możliwości edycji?
Proszę o usunięcie tematu i przepraszam za gafę:) Nie zauwazyłem tematu stronę wcześniej.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Fotografować chcę głównie rajdy... no cóż łatwo nie będzie.
Za 1000 zł ciężko będzie kupić 20-tke, tyle mam do wydania
Sens jest zawsze jeśli jest taka potrzeba :):):) Sprzęt tak naprawde dobieramy zawsze w zależności od swoich potrzeb i zasobności portfela. Jeśli ten 300D nie jest zajechany i za rozsądną cenę to dlaczego nie. W zestawie z kitem można kupić za ok 600zł. Na chwilę obecną to już leciwa konstrukcja, ale jak założysz porządne szkło to i foty wyjdą w miarę przyzwoite. Jeśli chodzi o soft, to szału raczej nie oczekuj :)
Moim zdaniem wszystko zależy od wartości sprzętu i ...Ciebie
Wszyscy powinni rozpoczynać przygode z fotografią od najtańszej lustrzanki
Dlaczego?
Bo jest tania i ma ograniczone funkcje w których nowy fotograf może sie pogubić
Jeżeli kupisz 300d i "załapiesz" bakcyla, za rok czy dwa kupisz lepszą puszke.A 300d posłuży Ci do intensywnej nauki(szkoda jest uczyć sie na xxd)
Jeżeli nie spodoba Ci się ta dziedzina. to wróciisz do kompaktów i 300d bedzie leżała w zapasie(mała strata),lub sprzedaż ją z małą stratą.Ostatecznie możesz pstrykać na "Auto"
Najgłupsze jest kupowanie drogich aparatów, zeby po dwóch miesiącach stwierdzić "to mnie nie kręci" albo "nie biore mojej lustrzanki, bo jest cięzka i duża a kumpel ma taki fajny kieszonkowy..."
Jeżeli zas jesteś pewien, że wiesz co chcesz...to...
niepotrzebnie sie pytasz.
Sam siebie znasz najbardziej...
Moim zdaniem 300d do nauki jest extra
No ostatnio chodzą po 900zł na allegro ale mam okazję za 700 i chyba sie w takim razie zdecyduję.
A obiektywy jak? Z moich obserwacji są dość tanie.
Ogniskowa 70-200 byłaby ok?
http://canon-board.info/announcement.php?f=11&a=20
http://canon-board.info/showthread.php?t=21411
http://canon-board.info/showthread.php?t=18015
Zapraszam do lektury, informacje na temat obiektywów znajdziesz w analogiczny sposób.
Tamten wątek przeczytałem. Za ten z wyszukiwarką serdecznie dziękuje.
Napiszę o pierwszych wrażeniach i wrzucę pare fotek z rajdów w drugim tygodniu sierpnia.
Jeśli już się upierasz na 300D (ja bym raczej celował w 20D lub 400D, oba do nabycia poniżej 1000 zł) to pamiętaj że AF tego aparatu nie ma szans z rajdówką, lepiej domknąć przesłonę, wyostrzyć na drogę i pstryknąć w odpowiednim momencie.
jak dobrze poszukasz to i 20D znajdziesz za 800 zł i niżej... a za 300D bym 700 zł nie dał bo nie warto. Jakiś czas temu szukałem sztuki na backup i trafiały się takie perełki :) z niedużym przebiegiem. Jak już ktoś pisał 600zł za body+kit to optymalna cenaCytat:
Zamieszczone przez Krzysiek15c
300D za 700zł? 10D jeszcze z miesiąc temu chodziły w okolicach 400-500zł.
Ale weź pod uwagę fakt że model 10D jest konstrukcją starszą a niżeli 300D.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Czy pół roku różnicy w premierze przekłada się na 300 zł różnicy w cenie? Chyba jednak nie.Cytat:
Zamieszczone przez axk
10D premiera marzec 2003 rok: http://www.canon.com/camera-museum/c...page=1995-2004
300D premiera wrzesień 2003 rok: http://www.canon.com/camera-museum/c...page=1995-2004
300D zaskakująco trzyma cenę jak na taki zabytek... a i tak wszyscy chyba wgrywali soft z 10D żeby go tuningować... wg mnie na 300D szkoda kasy już teraz
Ja mam jeszcze 300D (jeden z ostatnich, kupiony już po premierze 350D). Aparat służy żonie do fotografowania dziecka i do tych celów jest w zupełności wystarczający ale kupować bym go już nie kupił, zwłaszcza do motosportu. Da się nim oczywiście robić zdjęcia na rajdach (Zenitem też się da, jak ktoś potrafi oczywiście) ale po co się tak męczyć. Praktyczny brak servo-focusa, generalnie wolny AF i bardzo niska, względem nowszych konstrukcji, ogólna prędkość aparatu skutecznie zmniejszą ilość udanych kadrów.
Na różnicę w cenie na pewno przekłada się możliwość współpracy z obiektywami typu EF-S którą to oferuje nowsza konstrukcja (czyli 300D).Cytat:
Zamieszczone przez C80
No tak, EF-S to niesamowita sprawa, każdy kto myśli o 5D powinien wziąć to pod uwagę i jeszcze raz zastanowić się nad kupnem.
300D nie jest nowszą konstrukcją! Jest modyfikacją, a właściwie "kastracją" 10D i tak należy go traktować. Bagnet EF-S to był jedyny krok w przód a nie w tył. Niemniej ten bagnet rzeczywiście może mieć obecnie wpływ, puszek z tej grupy cenowej poszukują wyłącznie osoby z małym "budżetem" i możliwość przypięcia starego kita, który kosztuje stówkę, jest istotnym argumentem za 300D. Z drugiej jednak strony, za podobne co kita pieniądze, można kupić Sigmę 18-50, która optycznie jest porównywalna ale za to solidniej wykonana.
Dla posiadaczy korpusów APS-C jest to dodatkowy atut.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Ale co ma do tego 5D? Rozmawiamy o modelach 10D oraz 300D a nie o FF.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Rzeczywiście, obiektywów EF-S dobrych jakościowo i atrakcyjnych cenowo są setki. To dla nich ktoś kto myśli o 5D powinien się zastanowić czy warto. Podaj mi dwa-trzy przykłady obiektywów EF-S godnych uwagi, które nie mają odpowiedników EF.
Oczywiście będę starał foty pstrykać tak jak ty mówisz MacGyver.
Nawet 20d nie wiem czy by sobie poradził.
Oczywiście zgadzam się z przedmówcami (mają większą wiedzę) ale wydaje mi się że za 1000 zł możesz pozwolić sobie na coś nowszego. Masz pewność, że podany przebieg jest prawdziwy? W tamtym tygodniu też kupiłem swoją pierwszą lustrzankę, kupiłem 350d i z obiektywem (oczywiście KID na początek) zmieściłem się poniżej 1000 zł. Mało tego zdaje się że widziałem też 400d w cenie mieszczącej się w 1000 zł. Ale wybór należy do Ciebie ;)
Pozdrawiam i pochwal się co kupiłeś i jakieś fotki wrzuć!
Jest kilka modeli godnych uwagi.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Ale co Ty znowu z tym FF? Przecież autor wątku wyraźnie zaznaczył że szuka rozwiązania budżetowego a do takiego FF z pewnością nie należy.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Stwierdzono tutaj, że 10D odpada bo nie ma EF-S więc brać 300D. Skoro EF-S jest tak ważnym elementem, że deklasuje 10D to 5D też EF-S nie ma więc zawsze trzeba wziąć ten fakt pod uwagę. Jest kilka modeli EF-S godnych uwagi? Kilka to jest ogółem obiektywów EF-S a godne uwagi są co najwyżej dwa choć jeden z nich zdecydowanie za drogi.
Dalej nie czujesz ironii w moich wypowiedziach odnośnie atutu 300D w postaci EF-S? :)
Stwierdziłem , że na początek lepiej kupić Eos'a 300d i jakiś obiektyw do tego .
Więc kupiłem 300d od kolegi za 500 zł , więc mam pewność przebiegu.
Na obiektyw zostało mi ok. 500zł więc myślę , że coś lepszego niż standardowy można kupić.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
więc, więc , więc.... aż oczy bolą :D a edytować nie można :D Sory:)
Przy kwocie 500zł za dużo pokombinować nie możesz, ale zawsze można coś poszukać.
kit i 50 1.8
Z całą pewnością polubi 50 1.8 ;-)Cytat:
Zamieszczone przez gavin
Zresztą może sobie popatrzeć co to szkiełko potrafi.
Sprzęt miał być do rajdów więc stałka to raczej średni wybór. Skoro już masz EF-S :) to może kit + 55-200 czy jak mu tam? Albo 70-210 który mam w podpisie.
Ale kto tak stwierdził ponieważ na pewno nie byłem to ja?Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Nigdzie nie napisałem że cecha ta "deklasuje" 10D.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Uparty jesteś z tym FF. Na prawdę nie wiem skąd to Twoje ciągłe parcie na FF.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Może dla Ciebie jest za drogi. Dla tych którzy wiedzą za co płacą, niekoniecznie.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Dla mnie jest to atut, dla Ciebie nie musi.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Dziś przyszedł , muszę poszukać jakiejś instrukcji , bo narazie żaden tryb oprócz auto za dużo mi nie mówi;d
Dodam jeszcze , że w zestawi dostałem konwerter szerokokątnym lensso 0,45x.
Możecie mi powiedzieć czy on coś wogóle daje? Rozumiem, że do makro ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie mogę znaleźć Polskiej instrukcji ;-/ Mimo dobrej znajomości angielskiego nie jestem w stanie wszystkiego zrozumieć.
No korwerter do makro, ale takie rzeczy szału nie robią.
Daj maila to Ci wyślęCytat:
Zamieszczone przez Krzysiek15c
EDIT: Ok, znalazłem, poszła na ten e-mail który masz w profilu.
Wielkie dzięki Łukasz:) Zaraz się zabieram do roboty;)
I proszę fotka na auto, jakby ktoś chciał kupować , to może mu pomoże w decyzji ;
http://img237.imageshack.us/img237/4329/img4887l.jpg
Na forum nie wrzucamy fot większych niż 800px na dłuższym boku. Zamieniłem Ci na link.
Bawiłem się tym konwerterem , po jego zdjęciu mam blura oO , obraz zero ostrości, przy wyłączonym i włączonym aparacie, natomiast jak go założę wszystko ok. Coś namieszałem chyba.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sory , myślałem , że jak na innych forach automatycznie zmieni wielkość.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Już problem rozwiązany;)