Wersja do druku
Mam takie zadanie do rozwiązania.odrazu mówię, że nie wiem za duzo na ten temat(ale chce wiedziec). mianowicie chodzi o fotografię klubową. maja to być zdjecia bez lampy, lapac kolory mrugajacych swiatel dyskotekowych (nastrój) i mają byc wyrazne, nie rozmazane.np tancerki, ludzie tańczacy itd. jakie ustawienia musza być w takiej sytuacji?
próbuje cos kombinowac z czułością, ale wychodzą bardzo "ziarniste", czego tez nie może byc.
:confused: :rolleyes: ;-)
jesli da rade nagiac to ograniczenie to polecam poprobowac zabawe z fotografowaniem na druga kurtyne + czasy ok 1/2s. Mozna uzyskac naprawde klubowe efekty.Cytat:
Zamieszczone przez kaya
[edit]
no to moze nie o takim "klubowaniu" mowisz ale efekty sa podobne :D http://www.tunstall.cc/galleries/ULS...y/img_3511.htm
oo a tu znalazlem bardziej pasujacy przyklad http://gallery.photo.net/photo/2815697-lg.jpg
czytając "klubową" pomyślałem o klubie sportowym a nie o dyskotece - stary jestem ;)
To tak już jest - w kompaktowych aparatach cyfrowych zwiększając czułość drastycznie zwiększasz zaszumienie zdjęcia i nic na to nie poradzisz. Potem możesz trochę zdjęcie odszumić np. Neat Image. Generalnie niestety potrzebujesz inny aparat (dSLR) plus bardzo jasne szkła. Czytaj - dużo kasy.
Jakim sprzętem dysponujesz? Ma on tutaj kluczowe znaczenie. Jasny obiektyw + rozsądne szumy przy wysokich czułościach to postawa. Jeśli chcesz zamrozić ruch tańczących par w ciemnym, bądź co bądź klubie, bez lamp to może być problem...Cytat:
Zamieszczone przez kaya
1)1)może głupie pytanie, ale co to jest "druga kurtyna" ? ;)Cytat:
Zamieszczone przez tpop
2)no troche o innym :-D ale tam jest znacznei ciemniej i na tym zdjeciu by nie pasowaly te rozmazania :???:
3)to jest fajne, i takie zdjcia (podobne) wychodza i mysle, ze takie własnie powinny byc np na strone www klubu, ale szefostwo chce cos innego. to by bylo za mocno rozmazane :roll:
moze poprostu nie wiem jakich argumentów użyc, zeby jego przekonac?
no bo czas byl za dlugi. Troszke krotszy i byloby git. No ale tutaj moge tylko polecic trening.Cytat:
Zamieszczone przez kaya
mozesz rowniez spotkac okreslenie "druga lamelka".Cytat:
Zamieszczone przez kaya
normalnie kiedy robisz zdjecie z lampa to lampa blyska tuz po otwarciu migawki. A przy drugiej kurtynie blyska tuz przy zamknieciu. Czyli naswietlasz, naswietlasz, naświetlasz, robia sie rozne smugi, zamazania (intensywnosc zalezy od dlugosci czasu naswietlania) i... cyk - lampa blyska zamrazajac glowny obiekt.
szukam mozliwości żebynie było szumu.Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
też myslalam o tym, ze moze mój G6 nei nadaje sie do tego, ale widzialm, zdjecia zrobione powerShotem 510 i tam bylo bez szumu i dosyc wyrazne (trochwe momentami rozmazane) nawt jezeli to byl przypadek, znaczy ze mój musiałby robic conajmniej tak samo?:shock:
Mam G6. jak juz pisalam wyżej, widzialam zdjecia z powerShota 510, i tam prawie było to , czego odemnie wymagają. więc...? :rolleyes:Cytat:
Zamieszczone przez perlpa
1)1) np jaki mógłby byc? a ćwicze az do bólu. zanim nie przyszedł nowy szef, wszystkie zdjecia udawały sie.a teraz chyba tak wychodzi, bo chce zrobic jak najlepiej, .ciesze sie przynajmie, że jest impuls do doszkalania sie :DCytat:
Zamieszczone przez tpop
Chyba na pierwsza.... na druga na imprezie imo ciezko.Cytat:
Zamieszczone przez tpop
nie nie. Wlasnie na drugą. Na pierwsza nie bedzie efektu.Cytat:
Zamieszczone przez Błajo
no to ciezko mi okreslic.Cytat:
Zamieszczone przez kaya
Tu jest fotka troszke nie na temat ale moze chociaz pozwoli okreslic rzad wielkosci http://hacks.oreilly.com/pub/h/1771
tpop
tu by pewnie było, ze "rozmazane" :]
najwiekszym problemem jest obiektyw ktory posiadasz - gdybys dysponowala lustrzanka cyfrowa (nawet 300D), to po zalozeniu czegos takiego jak 50/1.8 otrzymywala bys znacznie lepsze czasy, pozwalajace zamrozic ruch.. a gdyby podbic iso do 400-800... :) niestety G6 to malo szumiacych nie nalezy.. musisz cierpiec.. albo fotografowac przy powolnych piosenkach, gdy ludzie sie malo ruszaja ;)
własnie tak kombinuje. wtedy mam nawet rzadziej mrugajace światło ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
P.S.najgorsze jest to, że jak panienki widzą aparat, to chcąc sie jak najlepiej pokazać, zaczynają coraz wymyślneij ruszać sie :evil: :grin: :D :D
czas im uswiadomi ze to nie kamera :lol:
Przepis:
Aparat Canon 300D, obiektyw 50 1.8 , karta pamieci dowolna 512MB lub 1GB, tryb Av, iso1600, przyslona 1.8, zdjecia seryjne, JPG najlepszej jakosci, balans bieli na auto (bo swiatlo mieszane, raz strobo raz kolorofony). Zrobione zdjecia przejechac potem programem Neat Image. Powodzenia 8) .
Bez tego - kompaktem i bez lampy... moze rowniez Av, f2.0, iso400 i Neat Image... ale to nie to samo :roll: .
Ale nie kumam dlaczego nie moze byc lampy to by wszystko rozwiazalo. Przy dobrym dobraniu doswietlenia praktycznie nie widac ze byla lampa a jest freez. Najlepiej lampa z wlasna automatyka.
1) Lampa zabija klimat i swiatlo zastane imprezy - jesli chcesz zamrozic ruch to musi byc niestety widac lampe (czas ok 1/125)Cytat:
Zamieszczone przez Qbexus
2) Organizator imprezy moze zakazac focenia z lampa
Qbexus
poprostu mam takie wymagania narzucone ;)
moze macie jakies pomysły co do tego? bo temat dotyczy tego właśnie tematu, a został przerzucony w inne miejsce http://canon-board.info/showthread.p...+o%B6wietlenia