Witam, niedawno dostałem w prezencie w/w aparat. W jakie szkła zainwestować.? Do przeznaczenia mam 1500 zł. Przydałby się jakiś szeroki kąt np. 50mm f/1.8 i może jakiś tele. Co sądzicie.?
Wersja do druku
Witam, niedawno dostałem w prezencie w/w aparat. W jakie szkła zainwestować.? Do przeznaczenia mam 1500 zł. Przydałby się jakiś szeroki kąt np. 50mm f/1.8 i może jakiś tele. Co sądzicie.?
Sądzimy, że 50 mm ciężko nazwać szerokim kątem.
Chcesz kupić 2 do 5d2 za 1500zł?
Ciężko będzie... i jak napisał Merde 50tka to nie jest szeroki kąt ;)
Może napisz chociaż co chcesz fotografować... Tylko proszę nie mów że wszystko ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wycięło słowo "obiektywy". Miało być 2 obiektywy do 5D2...
Głównie skupiam się na portretach, krajobrazach i architekturze. 50mm - Racja, źle nazwałem. Dziękuję za z prostowanie. :)
Witam kolege z grupy Olympusa !Cytat:
Zamieszczone przez Canoniak
Jak robisz krajobrazy moze wystarczy Ci:
EF 28mm /f2.8
http://www.ceneo.pl/4742
A moze... szklo 24mm /f2.8
http://www.kupujemy.pl/ef-24mm-f28-cena-sklep.html
Do portretu chwalony jest EF 85mm/f.1.8
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/83532
Canon 5D Mark II to wymagajaca puszka i jak kupisz jakies
slabsze szklo bedziesz mial spadek jakosci bardzo zauwazalny.
Pozdrawiam
Według mnie w tej cenie jedyny sensowny zakup to 50mm 1.4 lub zoom Tamron 28-75 F2.8 i 50mm 1.8
1. 85mm 1.8 będzie za wąski żeby był do wszystkiego ;/
2. okolice 24-28mm będą za szerokie żeby znowu walić portrety
50-tka to szkło trudne ale jak się opanuje to można cuda robić :)
Ja bym wcelował w zoom Tamron 28-75mm F2.8 (tani i wszechstronny) na początek powinien dać bardziej niż zadowalające wyniki
Pozdrawiam
Chyba jedynie używany Tamron 28-75 i do tego 50/1.8. Szkoda, że budżetem większym nie dysponujesz.
50mm 1.8 i 1.4 z 5Dmk2 podobno strasznie winietuje..
Mam wersję f1.4 i jakoś mi winieta nie przeszkadza. Strasznie to winietuje 17-40L @ 17/4.
nieprawda :rolleyes:Cytat:
Zamieszczone przez pucek
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
50 1.4 :?: nieprawda :!:Cytat:
Zamieszczone przez pucek
A co ma powiedzieć ktoś kto podpina 35 1.4 ? Że widzi jasną plamę na środku ?Cytat:
Zamieszczone przez pucek
Można kontrolować winietę z puszki to raz a dwa to jest mniejsza od 35 1.4 droższego od wersji 1.8 jakieś 15x więc obie 50'tki są całkowicie wystarczające do robienia zdjęć tą puszką !
O czym można się przekonać np. tutaj: http://canon-board.info/showpost.php...81&postcount=1Cytat:
Zamieszczone przez darekw1967
:mrgreen:
To chyba trochę mit z tymi olbrzymimi wymaganiami.
Trochę większe stawia 50D, nie wspominając nawet o 7D czy 550D jeśli chodzi o upakowanie matrycy.
Ja chyba na początek zakupię 75-300 canona. :) Z biegiem czasu dokupię coś nowego. Dziękuję wszystkim za rady. Powiedzcie mi tylko, jaką kartę najlepiej dokupić na początek do c 5d mk2? Jakąś 8gb? Jaka firma etc?
No to akurat nie jest najszczęśliwszy pomysł. Jest jeszcze gorszy niż 70-300IS, który też wybitny nie jest.
Ja mam 4giga na co dzień i 8giga w zapasie. Ale nie robię seriami :-(
To co radziłbyś na sam początek do 5d mk2.? Mam zaledwie 1200-1500zł do wydania.. a pilnie potrzebuję w miarę przystępnego tele, który nadaje się również do a'la portretów. A 4gb extreme III.? Czy jaka.?
Dozbierać. Albo 85/1.8. W sumie to już jest zakres tele.Cytat:
Zamieszczone przez Canoniak
Jeśli robisz w pełnowymiarowych RAWach, 4 GB starczy tylko na cca 160 zdjęć. Ja bym wybrał 8GB.
Kup sobie SanDiska o prędkości 30 MB/s. Czy to będzie Extreme, Ultra etc., wszystko jedno ... Mam Extreme 60 MB/s i Ultra 30 MB/s i w zasadzie nie widze różnicy, w normalnym użytkowaniu, a ta pierwsza kosztuje 2 razy tyle co ta druga, o tej samej pojemności.
Co do obiektywu: http://www.skapiec.pl/site/cat/47/fi..._0_0_0_0/min10
Jeśli do portretów celował bym w 85/1.8.
Za 1500 PLN wiele się nie powalczy. Ale możesz poszukać używane 70-200/4L. Powinieneś znaleźć w b.dobrym stanie za cca 1700 PLN, a na pewno będziesz zadowolony z tego szkła.
Toś chyba winietującego obiektywu nie widział. Nie mniej mnie sie podoba :)Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Hm.. rozważę wasz pomysł na 85mm f/1.8 Lub rozejrzę się za 70-200 f/4 używanym. A korzystając z okazji chciałbym zapytać, czy 5d mk2 posiada system pomiarowy iFCL?
http://cpn.canon-europe.com/content/...CL_metering.do
jak widac tylko 7d
Tez polecalbym w tej sytuacji C. 70-200/4 L (z drugiej reki), do portretow oczywiscie 85/1.8 lepszy, ale ten pierwszy bardziej uniwersalny (jak kazdy zoom) a w plenerze i o portret ciekawy mozna sie nim postarac.
Tak na oko, to w jakiej cenie można dostać najtaniej w dobrym stanie 70-200? Niestety mój budżet na chwilę obecną nie jest zbyt duży, a wstępnie do 4-6 lipca powinienem zakupić obiektyw. Gdyż 50 1.8 mi nie wystarcza.. to szukam jakiegoś uniwersalnego obiektywu do : portretów, względnych krajobrazów, oraz do fotografii architektury i jakiś względny tele.. Macie może jakieś propozycje.? Z góry dziękuję. :)
Fajny prezent dostałeś!!!
Ja wolałbym gorsze body (C50d) i jakieś dobre obiektywy, tylko głupio sprzedawać prezent, ale chyba jeszcze gorzej pracować z kiepskimi obiektywami na 5d...
Jedynie z 50 f1.8 fajne efekty wychodzą choć obuiektyw - mega tani
Niedawno na tym forum widzialem za 1600 zl.Cytat:
Zamieszczone przez Canoniak
Mm. Rozumiem. Mam do was kolejne pytanie. :) Nie długo szykuje się wesele mojego kuzyna; przydałby się może jakiś tele jaśniejszy lub szeroki kąt z większym zakresem ogniskowej, co sądzicie o tym.?
P.s. Czy mógłbym kogoś poprosić o obiektywy kompatybilne z 5d mk2? Bo z tego co wiem to 18-55 i 17-55 nie pasują do niego. Z góry bardzo wam dziękuję.
Pozdrawiam, Michał.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wszystkie obiektywy oprócz EF-S pasują do niego.? Te EF i manualne, dobrze myślę.?
Obiektyw do Twojego aparatu o tym zakresie i parametrach to C. 24-70/2.8 ale to zupelnie inna polka cenowa. Z takiej okazji ja na Twoim miejscu radzilbym zakup C. 50mm/1.4. Popracujesz jak dawniej fotografofie troche sie nachodzac, ale te najwazniejsze zdjecia zrobic masz szanse bardzo dobrze. Pozatym ten obiektyw na pozniej przyda sie tez wiele razy.Cytat:
Zamieszczone przez Canoniak
4.200 zł to trochę za dużo jak na chwilę obecną dla mnie. Jednakże, czy nie ma jakiegoś 'pośredniego' rozwiązania.? A czy mógłbym was poprosić o zaproponowanie jakiegoś owego obiektywu z tele? I następne pytanie, na weselu; zdj. w kościele etc. zapewne przyda się lampa, bo na iso 1600 albo i wyżej to to chyba nie ma sensu. Lepiej zakupić SpeedLite 580 EX II.? W jakie filtry warto zainwestować? Dodatkowy grip; bateria? Karty.?
Ad.1
Podsumujmy :
1. propozycja - 85mm f/1.8
2. propozycja - 50mm f/1.8
3. propozycja - 50mm f/1.4
4. propozycja - 70-200 f/4
5. propozycja - Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 USM IS
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ad.2
Mógłbym poprosić was o podanie 'listy' w jakiej pewnej kolejności co warto zakupić na początek.? Lub na co warto dozbierać.. Wiem, że już pisaliście, ale chcę się po raz ostatni zapytać. Lepiej 3 razy, się upewnić, niż potem latać z wywieszonym 'językiem'. :)
I tak już jestem wam na prawdę wdzięczny za poświęcony mi czas. Na prawdę dziękuję. :)
Praktycznie wszystko już wiem, co bd mi potrzebne; ale wolę się upewnić.
Ad.1 pozycja 2 i 5 wogole daj sobie z tym spokoj, szkoda do tego takiego aparatu.
pozycja 1, 3, 4 wszystko do zrealizowania, tylko Ty musisz wybrac w jakiej kolejnosci.
Wesele przymusza Cie do zaczecia od nr 3, wtedy dasz rade zrobic wszystko bez lampy.
Ale kupuj obiektyw w sklepie gdzie bedziesz mogl wybrac z kilku, ostry z Twoim aparatem juz od f/1.4.
Rozumiem. Lecz, jeśli bym zakupił 50mm f/1.4 to czy w codziennych warunkach nie będzie za jasnym obiektywem.? Portrety, plener...?
Za jasny obiektyw? Hmmm.
zawsze możesz użyć większej przesłony ;)Cytat:
Zamieszczone przez Canoniak
50 1.4 to taki ogólniejszy plan.. portrety lepiej tworzy się na 85mm lub ogniskowych 35/28/24...
28/1.8 - to też fajny tani obiektyw :roll:
Poza tym 50 przy podejściu do modela/modelki daje mało przyjemną beczkę.
Na moje oko, to zdjęcia na weselu, zapewne będą robione z ok. pół metra od fotografowanej osoby. Bd widoczna ta beczka.? Btw z jakiej odległości powstaje ww beczka.? 28 f/1.8 - 1700 zł. Co jest najkorzystniejszym wyborem w tym momencie.? 85mm, 28 czy 50?
Nie ma za jasnych obiektywow.Cytat:
Zamieszczone przez Canoniak
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kazdy obiektym o ogniskowej mniejszej od 50mm bedzie dawal wieksze znieksztalcenia obrazu i nie chodzi mi o dystorsje.Cytat:
Zamieszczone przez Canoniak
50-tka, - to bardzo dobry obiektyw i zadnej(dystorsji) beczki nie daje.
Z pół metra zniekształcenia gwarantowane... ich widoczność*zależy od kadru.Cytat:
Zamieszczone przez Canoniak
Ja bym brał na początek 28 i 85, ale kolejność zależny od Ciebie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
to kolega chyba go nie używał za często...Cytat:
Zamieszczone przez RomanS
Czlowieku nie pisz bzdur!.Cytat:
Zamieszczone przez E.3
pisze tylko to czego doświadczyłem na własnej skórze. a poza tym 50 1.4 canona odrzuca mnie swoim bardzo delikatnym napędem micro UMS
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
moje niedopatrzenie.. autor mówił o wersji 1.8
sorry za błąd ;)
To w końcu 50 /1.8 czy /1.4 pojawia się dystorsja na zdjęciu?
Ja pisalem o C. 50mm/1.4 tej ciemniejszej nie polecam ze wzgledu na konstrukcje i zawodny AF. Ale oczywiscie do zabawy i nauki fotografofanie to rowniez bardzo dobry obiektyw i dotego za bardzo male pieniadze.Cytat:
Zamieszczone przez E.3
Tu sa do obejrzenie dystorsje obu.
http://www.photozone.de/canon-eos/15...review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/16...review?start=1
Na innych stronach testujacych obiektywy bedzie podobnie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
"Canoniak" - tu masz na forum zdjecia robiane tym obiektywem,
http://canon-board.info/showthread.php?t=30055
w sieci jest ich ogromna ilosc. Milej zabawy z C. 50mm/1.4. :)
Rozumiem Romanie, ale zauważ że testy są przeważnie zdjęciami tablic... ja złapałem się na "bliskich" portretach z 50tki. bo przy centralnym kadrze nosek modelki rozjeżdża się i niewątpliwie brzydko to wygląda.
Dodatkowo we wspomnianych testach obiektyw zakręcony był na cropie, Ty pewnie też mówisz o niepełno klatkowych body, a ja opisuje jak mój egzemplarz sprawdzał się z FF... autor wątku też prosi o rady dla FF.
Ponadto dodam że zniekształcenia ogniskowej 28 łatwiej wykorzystać i ładniej one wyglądają.
Oczywiście, że obiektyw 50/1.4 przy niewielkich odległościach zniekształci twarz.
O to mi chodziło... a wspomniane pół metra jest niewielką odległością
Czyli mocno zniekształci zdjęcie ww. obiektyw.? Bo innego optymalnego rozwiązania chyba nie ma. :)
Kazdy przy niewielkich odleglosciach jakos znieksztalci, mozna je roznie wykozystac. Ale ten do klatki FF to klasyczny standart.Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Ale do tego celu i przy tych warunkach finansowych jakie postawil autor watku najlepiej sie sprawdzi proponowany przeze mnie C. 50mm/1.4.
Że to jest klasyczny standard to ja wiem, bo używam często. Ale jeśli portret to wyłącznie cała postać. Jeśli portret węższy to zdecydowanie 85.
To jest oczywiste, w tym watku pisalem to w 22-im poscie,Cytat:
Zamieszczone przez MC_
lecz gosc ma zrobic slob i wesele jednym obiektywem do 1500 zl. , no to przeciez tylko C. 50mm/1.4.
Dobrze, lecz zadam 1 pytanie. RomanS, chyba powiedział, iż przy fotografowaniu całej osoby to zniekształcenia są znikome. Jednakże, przy bliższych zdj. zniekształcenia są widoczne. Natomiast, 85 jest dobrym obiektywem do portretów; bliskich i dalekich.
Wybrać jednak 50 /1.4?
TAK. Bedziesz robil rozne ujecia.Cytat:
Zamieszczone przez Canoniak
A zdjecia twarzy mlodej pary zrob z troche dalszej odleglosci, masz duzy zapas w aparacie zeby potem je odpowiednio wykadrowac
Kiedy już wykonasz te zdjęcia reporterskie, podziel się opinią czy to był dobry wybór :D