Wersja do druku
http://www.optyczne.pl/17.5-Test_obi...omatyczna.html
nie wiem skad oni to biora, dla mnie Canon EF 85 mm f/1.8 USM to masakra, aberacja po prostu wszedzie i zawsze, na 50 mm f/1.8 nie ma, a tutaj to doslownie masakra, mam cos ze szklem ze u mnie jest a tam nie?
da sie cos z tym zrobic? bo po co mi szklo 1.8 jak aberacja jest do chgw ile...
pokaz przyklady..
na 1.8 wiadomo, że jest. wiem bo miałem... albo domkniesz albo usuniesz w light roomie czy innym szicie :)
Bo szkla trzeba umiec uzywac i trzeba wiedziec kiedy domknac.
Dla mnie szkielko jest genialne jak za ta cene.
Za bardzo demonizujesz ta przypadłość , fakt aberacje pojawić się mogą o ile im w tym pomożesz a z usunięciem nie ma problemu.Pomimo wszystko szkiełko jest świetne i nigdy nie miałem z nim problemu a tym bardziej z aberacjami .Cytat:
Zamieszczone przez 10minutemail
nie ma problemu?:) to usun mi jak mozesz CA np. z tego zdjeciaCytat:
Zamieszczone przez sbogdan1
i prosze opisz jak to zrobiles ;)
CA nawet czasami pojawia mi sie na zdjeciach w hali przy sztucznym oswietleniu :) to jest jedyna wada tego szkla... (bedzie powod do zakupu 85 1.8 II jak sie pojawi ;) )
sorry, ale jak używasz całkiem otwartego szkła przy ostrzeniu na nieskończoność na szczegółową, kontrastową scenę, to... to tu nawet L-ka nie pomoże :)
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...868aed76e.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Niestety na fotosik-u za pełny rozmiar pragną kasy więc podlinkowałem dodatkowo.
jak to nie? KAZDA moja eLka daje rade i ZADNA z nich nie lapie mi tak czesto CA na haliCytat:
Zamieszczone przez airhead
a mozna wiedziec jak? :) przydaloby sie na przyszlosc ;) z gory dzCytat:
Zamieszczone przez sbogdan1
Jeżeli chodzi o większość tych obiektywów, to w większości przypadków przymknięcie do f/2.0-2.2 całkowicie rozwiązuje problem. Niestety w przypadku bardzo kontrastowych secen (np. praca pod słońce) czasami nie wystarcza nawet bardzo radykalne zmniejszenie otworu względnego.
a jak usuwasz? zeby bylo dalej ostre i zachowalo plastykeCytat:
Zamieszczone przez sbogdan1
czyli kied? bo jak ja robie na 2.8 w pochmurny dzien to nawet mam, a zima to juz w ogole byla masakraCytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
ja mam chyba pechaCytat:
Zamieszczone przez axk
No CA jest spore, czasami jakby ostro flamastrem przejechac po zdjeciu ;)
W pewnych sytuacjach faktycznie AC może dokuczać, ale cóż za tę cenę trudno wymagać od tego obiektywu więcej niż oferuje. Dla mnie super szkiełko i w większości przypadków z aberacją można poradzić sobie w post-processingu.
Czemu tak uparcie powtarzacie: "jak za tę kasę"?
85L jest 4 razy droższy i aberruje o wiele bardziej.
Przy dzisiejszych programach (z nielubianym darmowym DPP na czele) można to uznać za cechę obiektywu, a nie wadę...
no właśnie choćby dlatego że:Cytat:
Zamieszczone przez ARN
Myślę że chodzi nam o to samo tyle że ja nie chciałem wprost bić po głowie Eli :)Cytat:
Zamieszczone przez ARN
Dokładnie, ja tam nie przykładam do tego wagi.Cytat:
Zamieszczone przez ARN
Wiesz, w "bezpośrednim starciu" pod względem aberracji, to eLa przegrywa, ale nie ukrywam, że (przynajmniej ja) lepsze fotki strzelałem eLą "z biodra" niż 85 1.8 przy długim namierzaniu.Cytat:
Zamieszczone przez lijo
Pewnych rzeczy nie przeskoczysz ;-)
Myślałem że rozmawiamy o samej aberacji, oraz stosunku ceny do tego co globalnie oferuje 85 1.8. Już się pogubiłem czy bronisz 85 1.8 ganiąc eLkę czy na odwrót :). Swoją drogą byłbym bardziej dumny z tego, że jednak po długim namierzaniu wychodzą mi lepsze foty z tańszego szkła niż pstryki z eLi ;)
Ależ ja nie zamierzam ganić, chwalić lub zapisywać sie do "obozu" obrońców (tudzież przeciwników) eLkiCytat:
Zamieszczone przez lijo
Oba szkła maja swoją specyfikę.
Oba szkła znajdują swoich zadowolonych nabywców.
Obiektywem 85 1.8 nie zrobisz zdjęcia na przysłonach 1.2-1.6 8-)
W 99% przypadków zdjęć nie robi aparat i szkło, ale uchwyt do tego kompletu w postaci jego operatora. I jeżeli w miarę upływu czasu będziesz coraz bardziej dumny z fotek, to znaczy, ze albo zaczynasz robić postępy, albo popadasz w samouwielbienie... ;)
ehh trzeba czytać między słowami, czyli mówiąc wprost - sam sprzęt zdjęć nie robi, on pomaga w ich robieniu ;)
po tym co napisałeś
Cytat:
Zamieszczone przez ARN
tym bardziej dziwi mnie taki wpis z Twojej strony
chyba sam strzeliłeś sobie gola :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez ARN
Chyba się trochę zagalopowałeś ;) przecież nigdzie nie napisałem, że JESTEM dumny z czegokolwiek, a tak w ogóle to mała ilość postów na tym forum nie oznacza, że fotografować zacząłem od wczoraj.Cytat:
Zamieszczone przez ARN
Jakiego gola? W coś gramy?Cytat:
Zamieszczone przez lijo
Nie bardzo rozumiem - powtórzę i dzisiaj: lepsze i ładniejsze fotki strzelam eLą "z biodra" niż 85 1.8 przy długim namierzaniu.
A używam ich na zmianę w miarę potrzeb...
Nigdzie nie zasugerowałem jakiegokolwiek zdania i opinii na temat twoich umiejętności fotograficznych.Cytat:
Zamieszczone przez lijo
Napisałeś, że BYŁBYŚ dumny, a ja odpisałem BĘDZIESZ dumny...
Szczerze powiedziawszy nie wiem po co ta rozmowa nawet z emotkami...
PEACE
Luzik, faktycznie ta rozmowa zaczyna przypominać jazdę samochodem gdzie jedną nogą dodaje się gazu, a drugą wciska hamulec, słowem - nic dobrego to nie wróży.
PEACE