Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22

Wątek: Canon EF 85 mm f/1.8 USM -- aberacja

  1. #1
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Posty
    39

    Domyślnie Canon EF 85 mm f/1.8 USM -- aberacja

    http://www.optyczne.pl/17.5-Test_obi...omatyczna.html
    nie wiem skad oni to biora, dla mnie Canon EF 85 mm f/1.8 USM to masakra, aberacja po prostu wszedzie i zawsze, na 50 mm f/1.8 nie ma, a tutaj to doslownie masakra, mam cos ze szklem ze u mnie jest a tam nie?

    da sie cos z tym zrobic? bo po co mi szklo 1.8 jak aberacja jest do chgw ile...

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Loome
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznan
    Wiek
    39
    Posty
    1 008

    Domyślnie

    pokaz przyklady..

  3. #3
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    A, A
    Posty
    80

    Domyślnie

    na 1.8 wiadomo, że jest. wiem bo miałem... albo domkniesz albo usuniesz w light roomie czy innym szicie

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Mad_Mac
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Posty
    1 458

    Domyślnie

    Bo szkla trzeba umiec uzywac i trzeba wiedziec kiedy domknac.
    Dla mnie szkielko jest genialne jak za ta cene.

    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK

  5. #5
    Początki nałogu Awatar sbogdan1
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    k.Bielska - Białej
    Wiek
    58
    Posty
    359

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 10minutemail Zobacz posta
    http://www.optyczne.pl/17.5-Test_obi...omatyczna.html
    nie wiem skad oni to biora, dla mnie Canon EF 85 mm f/1.8 USM to masakra, aberacja po prostu wszedzie i zawsze, na 50 mm f/1.8 nie ma, a tutaj to doslownie masakra, mam cos ze szklem ze u mnie jest a tam nie?

    da sie cos z tym zrobic? bo po co mi szklo 1.8 jak aberacja jest do chgw ile...
    Za bardzo demonizujesz ta przypadłość , fakt aberacje pojawić się mogą o ile im w tym pomożesz a z usunięciem nie ma problemu.Pomimo wszystko szkiełko jest świetne i nigdy nie miałem z nim problemu a tym bardziej z aberacjami .
    EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4L , 70-200/4L , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,

    Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Ścinawa, Wrocław
    Wiek
    35
    Posty
    269

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sbogdan1 Zobacz posta
    Za bardzo demonizujesz ta przypadłość , fakt aberacje pojawić się mogą o ile im w tym pomożesz a z usunięciem nie ma problemu.Pomimo wszystko szkiełko jest świetne i nigdy nie miałem z nim problemu a tym bardziej z aberacjami .
    nie ma problemu? to usun mi jak mozesz CA np. z tego zdjecia

    i prosze opisz jak to zrobiles


    CA nawet czasami pojawia mi sie na zdjeciach w hali przy sztucznym oswietleniu to jest jedyna wada tego szkla... (bedzie powod do zakupu 85 1.8 II jak sie pojawi )

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    sorry, ale jak używasz całkiem otwartego szkła przy ostrzeniu na nieskończoność na szczegółową, kontrastową scenę, to... to tu nawet L-ka nie pomoże
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  8. #8
    Początki nałogu Awatar sbogdan1
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    k.Bielska - Białej
    Wiek
    58
    Posty
    359

    Domyślnie

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...868aed76e.html
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Niestety na fotosik-u za pełny rozmiar pragną kasy więc podlinkowałem dodatkowo.
    Ostatnio edytowane przez sbogdan1 ; 12-06-2010 o 10:31 Powód: Automerged Doublepost
    EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4L , 70-200/4L , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,

    Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Ścinawa, Wrocław
    Wiek
    35
    Posty
    269

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez airhead Zobacz posta
    sorry, ale jak używasz całkiem otwartego szkła przy ostrzeniu na nieskończoność na szczegółową, kontrastową scenę, to... to tu nawet L-ka nie pomoże
    jak to nie? KAZDA moja eLka daje rade i ZADNA z nich nie lapie mi tak czesto CA na hali


    Cytat Zamieszczone przez sbogdan1 Zobacz posta
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...868aed76e.html
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Niestety na fotosik-u za pełny rozmiar pragną kasy więc podlinkowałem dodatkowo.
    a mozna wiedziec jak? przydaloby sie na przyszlosc z gory dz

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Jeżeli chodzi o większość tych obiektywów, to w większości przypadków przymknięcie do f/2.0-2.2 całkowicie rozwiązuje problem. Niestety w przypadku bardzo kontrastowych secen (np. praca pod słońce) czasami nie wystarcza nawet bardzo radykalne zmniejszenie otworu względnego.
    EOS + Speedlite

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •