Wersja do druku
Witam serdecznie,
niedawno kupiłam Canona 50d i testowałam go w ciemnej knajpie. Na niektórych zdjęciach wyszły mi bardzo dziwne, regularne czerwone przebarwienia.
http://img532.imageshack.us/img532/71/img4729v.jpg
Zdjęcie robione przy ISO 200
Czy powinnam się martwić?
Bardzo proszę o pomoc.
Szum jak na ISO 3200. W exifie ISO 282. Jeżeli to była ciemna knajpa, a ekspozycja ustawiona na auto czy półauto, to ktoś tu oszukuje :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
f3.5, czas 1/25s, iso 282?
Jeżeli to jest 3200 to 50D chyba szumi jak dziki. Ja bym prędzej obstawiał 6400 lub nawet 12800. Tu szumu jest prawie tyle co faktycznego obrazu.
W ISO 200 to jestem skłonny uwierzyć jeśli go włożyła do piekarnika na 200 stopni na kilka minut i dopiero potem zrobiła zdjęcie:lol:.
Myślę że nie masz czym się martwić, zdjęcie nie jest bezpośrednio z puszki tylko zostało przemielone przez Picasa. To ewidentna wina tego oprogramowania, które z automatu ingeruje w zdjęcie i z jakim efektem widać:smile:. ISO 12800 z wyłączonym odszumianiem może by wygenerował tyle szumu, ale o innej specyfice i na pewno nie na ISO 200 ;)Cytat:
Zamieszczone przez justyna144
Tak - swoim sposobem robienia a następnie wywoływania/obróbki zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez justyna144
Zdjęcie zostało zrobione jako solidnie niedoświetlone a następnie na siłę wyciągnięte przez automat w programie do obróbki. Zapewne o co najmniej 3EV.
Na przyszłość dbaj o to by zdjęcia był poprawnie naświetlone a nie będzie takich jazd - do tego służy drabinka w wizjerze aparatu i histogram po zrobieniu zdjęcia.
Dziękuję za odpowiedzi :)
Na początek rozwiewam wątpliwości - ustawienia były w pełni manualne
ISO 200, 1/25s, 3.5f
Z góry świeciła pomarańczowa lampa.
Natomiast chyba macie rację odnośnie Picasa tzn. faktycznie zdjęcie przeszło przez ten program, w tym sensie, że z raw przerobiłam go na .jpg. Poza tym nic nie zmieniałam.
Ale teraz obejrzałam w Zoom Browser EX i jest już całkiem normalne.
Mój Photoshop CS2 niestety nie chce czytać RAWów pomimo, że zainstalowałam plugin - to wyjaśnienie, dlaczego użyłam Picasa :)
Picasa wyciąga z RAWów jpegową miniaturkę, która służy celom szybkiego podglądu. Używanie jej do konwersji rawów to nie tyle używanie kombinerek do wbijania gwoździ, a wręcz nożyczek ;)Cytat:
Zamieszczone przez justyna144
I jak wygląda histogram zdjęcia zrobionego w takich warunkach, na takich ustawieniach?Cytat:
Zamieszczone przez justyna144
Jeszcze nie przepuszczonego przez Picasę?
Możesz RAWa zamieścić?
Bo plugin ACR (Adobe Camera RAW) do Photoshopa obsługujący 50D to dopiero od wersji 4.6, czyli dla Photoshopów od wersji CS3 w górę:Cytat:
Mój Photoshop CS2 niestety nie chce czytać RAWów pomimo, że zainstalowałam plugin - to wyjaśnienie, dlaczego użyłam Picasa :)
http://www.adobe.com/support/downloa...jsp?ftpID=4034
By 'obrabiać' RAWa z 50D w PS CS2 należy go najpierw przekonwertować do DNG i dopiero otworzyć w Photoshopie.
proszę RAW http://dl.dropbox.com/u/1714304/IMG_4729.CR2
Dzięki jeszcze raz. Cieszę się, że to tyko Picasa :)
Powinnas sie martwic nieznajomoscia obslugi aparatu oraz pojeciem parametry expozycji ;)Cytat:
Zamieszczone przez justyna144
Zdjecie jest strasznie niedoswietlone i po wyratowaniu go (naswietleniu programowym) sa takie a nie inne efekty. Nastepnym razem przed sesja przeczytaj conieco o expozycji a w knajpce zwieksz ISO do conajmniej 800-2000 w zaleznosci od ustawionej przyslony i czasu, tak co drabinka expozycji bedzie w okolicy 0 :)
To nie Picasa. Odłóż na razie tryb manualny a sięgnij po książkę, bo to zdjęcie jest niedoświetlone o jakieś 6 EV.Cytat:
Zamieszczone przez justyna144
Zdjęcie było testowe i zamierzone. Niedoświetlenie nie jest głównym problemem tego wątku, ale dziękuję za troskę. Z pewnością przeczytam jeszcze niejedną książkę :)
Problemem było użycie złego programu, czyli Picasa, przy przeglądaniu już gotowych zdjęć i ten udało mi się z Waszą pomocą rozwiązać.
Jeśli zamierzasz mieć kontrolę nad zdjęciem to zdecydowanie uwolnij się od Picasa. Razem z aparatem jest dołączona płytka na której masz dobre oprogramowanie do edycji zdjęć i podejrzewam, że jeśli nie zamierzasz bawić się warstwami to w zupełności wystarczy.Cytat:
Zamieszczone przez justyna144
Życzę ciekawych ujęć i oczywiście poprawnej ekspozycji.;)