Wersja do druku
canon 450D
ogolnie obiektyw ma byc do szwedania sie gdzie popadnie i szukania czego sciekawego.
Ktory mozecie mi polecic z tych dwoch modeli?
opcja 1 - Tamron AF 18-270 mm F/3.5-6.3 Di II VC LD
opcja 2 - Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS
naczytalem sie may Waszych wypowiedzi poprzelatanych wstawkami o innych obiektywach i juz dostaje oczoplasu. Prosze o parade dotyczaca tych dwoch, konkretnie modeli.
Bez zbędnego gadania - Tamron (ale tylko od Cichego).
Pozdrówka!
A to Cichy ma hurtownie ? :-DCytat:
Zamieszczone przez dziobolek
Ja bym wolał Canona. Na zgodność z body z Tamronem 17-50 nie narzekałem, niemniej jednak taki Canon jest dosyć sensownym szkłem. No i nie będziemy mieli kwiatków z kompatybilnością z przyszłymi ciałkami.
Nie wiem czy ma hurtownię, ale ma ciekawą ofertę na Alledrogo,Cytat:
Zamieszczone przez mateuszw3
i do tego selekcjonuje szkiełka. Ponoć mydlanego nie dostaniesz.
Problemy to częściej zdarzały się w stajni Sigmy, ale i tak pora przestać straszyć bajkami o niekompatybilności ;)
Pozdrówka!
Matko święta ale co chcesz usłyszeć że ten czy inny obiektyw będzie mniej czy więcej aberował czy może będzie mniej czy bardziej ostry ????Cytat:
Zamieszczone przez qubus23
Który byś nie podpiął będzie robił foty.
Przy rozrzucie takiej ogniskowej i tak będzie lipa .
Tak naprawdę to z Twojej wypowiedzi wynika że masz w nosie jakość ,byle by było coś było podpięte , skoro masz puszkę canona to sobie kup szkło Canona .I tak byś nie rozróżnił fot które były robione ,,C,, lub ,,T,,
Jak to mawiają w Pentaxie, podepnie słoik od ogórków, a i tak fotki Ci wyjdą:DCytat:
Zamieszczone przez sbogdan1
No nie wiem, technologia idzie w górę i możliwe, że taki spacer tele-hiper zoom będzie do tego 135mm miał dobrą jakość powyżej, to będzie coraz gorzej.Cytat:
Zamieszczone przez sbogdan1
Tak właśnie myśli większość amatorów - nie ma co tracić nerwów:)Cytat:
Zamieszczone przez sbogdan1
Dobrze spokojnie, nie ma co się bulwersować. Z tego wszystkiego ja bym wolał jednak Tamrona. Autorowi zdaje się chodzi o uniwersalność. Gdybym był w sytuacji kiedy kupiłem body i potrzebuje uniwersalnego szkiełka i jest mi wiadome, że do 250 mm nie dojdę to wziąłbym go.Cytat:
Zamieszczone przez sbogdan1
Tak czy siak kalibracja działa, a jak nie to to niech chopak się nauczy wybierać te najostrzejsze - zawsze coś więcej w życiu:):-D:-D
Co w tym dziwnego? Chyba logiczne, że przed wydaniem kasy się chce człowiek dowiedzieć, co kupuje. Zoom'y w takich zakresach są przydatne, nie da się ukryć tego.Cytat:
Zamieszczone przez sbogdan1
BTW, po co taki ton, to tylko obiektyw :mrgreen:?
a ja po przygodzie z t17-50/400d zdecydowanie polecam tandem canon+canon. tym bardziej że 18-200IS IMHO pozytywnie zaskauje szybkością/celnością AF.
Nie polecam żadnego z nich, ale gdybym miał wybrać pomiędzy nimi, to ze względu na lepszy AF wziąłbym canona.Cytat:
Zamieszczone przez qubus23
Z tych dwóch wybrałbym Canona. Miałem okazję nim wykonać kilka fotek i rzeczywiście jest dość szybki. Poza tym dla mnie powyżej 200mm przy takiej rozpiętości zakresu ogniskowych to wodotrysk.
Wodotrysk marketingowy, a optyczne mydło :-)Cytat:
Zamieszczone przez michael_key
I wszystko jasne :)Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Ja dla odmiany polecam oba jako godne uwagi jeżeli chcesz spacer zooma. Wybór jest trudny. Każdy ma wady i zalety. Tamron ma większy zakres na długość, ale mechanicznie jest słabszy (wolniejszy, mniej dokładny). Canon ma lepszy autofokus i jest ostrzejszy, ale odznacza się największą dystorsją.
Poniżej test gdzie rywaizują między sobą ultrazoomy te dwa i jeszcze dwa inne:
http://www.juzaphoto.com/eng/article...250_18-270.htm
p.s.
Osoby, które widzą wyłącznie wady takich obiektywów zatrzymały się w czasach, kiedy Tamron i Sigma wypuściły pierwsze 18-200... obecne ultrazoomy optycznie maja się do starszych tak samo jak stary kit 18-55 do nowego.
Canon baby :), ma szybszy Af i dlatego bo czym wiekszy zakres tym trzeba miec szybszy silnik w obiektywie plus na 99% zgodność z body.
Tamron za to sie przyda na plazy nudystów jak go przymkniesz na F11 :P
pozdr
W tym teście najlepiej wypadł jednak canon :wink:.Cytat:
Zamieszczone przez sprocket73
Jakbym mial ktorys z nich kupic to wybral bym C. 18-200 i to przy zakupie razem z aparatem wtedy jego cena jest akceptowalna, przy jego jakosci.
Ja bym wybrał zwykłego 18-200 Tamrona za 1/3 ceny tych 2
Spokojnie. Tylko spokój może nas uratować.Cytat:
Zamieszczone przez sbogdan1
;-)