ktory z tych dwoch obiektywow wybrac?
canon 450D
ogolnie obiektyw ma byc do szwedania sie gdzie popadnie i szukania czego sciekawego.
Ktory mozecie mi polecic z tych dwoch modeli?
opcja 1 - Tamron AF 18-270 mm F/3.5-6.3 Di II VC LD
opcja 2 - Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS
naczytalem sie may Waszych wypowiedzi poprzelatanych wstawkami o innych obiektywach i juz dostaje oczoplasu. Prosze o parade dotyczaca tych dwoch, konkretnie modeli.
Bez zbędnego gadania - Tamron (ale tylko od Cichego).
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
A to Cichy ma hurtownie ? :-DZamieszczone przez dziobolek
Konserwy: Canon 450D + Canon 70D i kilka słoiczków: Canon 28-70 + Canon 50 1.8 + Tokina 12-24 + Sigma 18-50 2.8
www.wszedzieinigdzie.pl - blog podróżniczy, zapraszam
Ja bym wolał Canona. Na zgodność z body z Tamronem 17-50 nie narzekałem, niemniej jednak taki Canon jest dosyć sensownym szkłem. No i nie będziemy mieli kwiatków z kompatybilnością z przyszłymi ciałkami.
5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto
Nie wiem czy ma hurtownię, ale ma ciekawą ofertę na Alledrogo,
i do tego selekcjonuje szkiełka. Ponoć mydlanego nie dostaniesz.
Problemy to częściej zdarzały się w stajni Sigmy, ale i tak pora przestać straszyć bajkami o niekompatybilności
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Matko święta ale co chcesz usłyszeć że ten czy inny obiektyw będzie mniej czy więcej aberował czy może będzie mniej czy bardziej ostry ????
Który byś nie podpiął będzie robił foty.
Przy rozrzucie takiej ogniskowej i tak będzie lipa .
Tak naprawdę to z Twojej wypowiedzi wynika że masz w nosie jakość ,byle by było coś było podpięte , skoro masz puszkę canona to sobie kup szkło Canona .I tak byś nie rozróżnił fot które były robione ,,C,, lub ,,T,,
EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4L , 70-200/4L , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,
Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem
Jak to mawiają w Pentaxie, podepnie słoik od ogórków, a i tak fotki Ci wyjdą
No nie wiem, technologia idzie w górę i możliwe, że taki spacer tele-hiper zoom będzie do tego 135mm miał dobrą jakość powyżej, to będzie coraz gorzej.
Tak właśnie myśli większość amatorów - nie ma co tracić nerwów
Dobrze spokojnie, nie ma co się bulwersować. Z tego wszystkiego ja bym wolał jednak Tamrona. Autorowi zdaje się chodzi o uniwersalność. Gdybym był w sytuacji kiedy kupiłem body i potrzebuje uniwersalnego szkiełka i jest mi wiadome, że do 250 mm nie dojdę to wziąłbym go.
Tak czy siak kalibracja działa, a jak nie to to niech chopak się nauczy wybierać te najostrzejsze - zawsze coś więcej w życiu:-D:-D
Co w tym dziwnego? Chyba logiczne, że przed wydaniem kasy się chce człowiek dowiedzieć, co kupuje. Zoom'y w takich zakresach są przydatne, nie da się ukryć tego.
BTW, po co taki ton, to tylko obiektyw?
5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto
a ja po przygodzie z t17-50/400d zdecydowanie polecam tandem canon+canon. tym bardziej że 18-200IS IMHO pozytywnie zaskauje szybkością/celnością AF.
C550D, T12-24, C50 1.4 USM, C18-200IS, METZ 58-AF1
Nie polecam żadnego z nich, ale gdybym miał wybrać pomiędzy nimi, to ze względu na lepszy AF wziąłbym canona.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
