Wersja do druku
Witam.. pozwole sobie zapytac co byscie poradzili ?? jaka konkretna karte wybrac CF ?? musze dokupic 3 moze 4 karty po 8gb.... Cos doradzicie... Cena ?? hmmm adekwatna do produktu :) bardziej zalezy mi na jakosci niz na cenie z tym ze nie chcialbym tez wydac zaraz niewiadomo ile na jedna karte. Potrzebuje karte ktora by mi szybko RAWy zapisywala na 5d mk II
SanDiski Extreme zbierają dobre opinie... Mam 2x wersję III 4GB, polecam.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zapomniałem dodać, że używam ich z 5D1, ale na 5D2 również powinny wystarczyć.
No to juz konkret... wlasnie rozmyslalem nad SanDiski Extreme albo cos od Lexara moze....
Sandisc ma fajną nową serie kart;) Ultra mają 30mb/s co moim zdaniem powinno wystarczyć:) 8gb kosztuje 109zł. Osobiscie mam 4gb lexara x233 i nie mniałem problemów;)
Lexara nie polecam, używałem z 40D i po paru miesiącach po prostu się rozsypała - na szczęście straciłem niepotrzebne zdjęcia...Cytat:
Zamieszczone przez rypson
uuuu to nie dobrze... niechcialbym stracic zdjec :P
na ten temat było wiele, sandysków jest sporo podróbek , zerknij na PRETEC - nie podrabiają, są szybkie i nie padają - są tanie jak na swoją szybkość x333 .
Mam i polecam.
Fik ja szukałem informacji na temat preteców bo stosunek ceny dop jakości jest bardzo dobry, ale słyszałem, że z zółtym systemem są straszne problemy a i w canonach takie się pojawiają.
Ja poki co mam 2 karty
Sony 8GB 306x - bardzo dobra i szybka karta!
Pertec 2GB 133x - kupiłem ją razem z aparatem i jakoś nie narzekam.
Jednak teraz stoję przed wyborem kolejnych kart i z pewnością będą to sandisc 8GB, wszyscy moi znajomi na nich pracują i są bardzo zadowoleni. Sądzę że wybiorę karty UDMA, czyli 306x.
ja mam cztery 8-mio gigówki: 2x sandisk extreme III, 1x kingston Elite Pro 133X i 1x transcend 133x
Za sandiski dałam ok 160zł sztuka, transcend kosztował 80zł (żałuję, że nie kupiłam dwóch ;-)) a kingston nie pamiętam, coś koło 100-120zł. Kupowane półtora roku temu. Transcenda w sumie brałam w ciemno, ale potem na takim teście prędkości kart do body nieźle wypadał (gdzieś tu na forum był do tego link, ciekawe porównanie).
Żadna mi się nie przytyka (po serii raw+jpg oczywiście przez chwilę bufor mruga), wszystkie szybko się zgrywają na dysk. Z żadną nie miałam nigdy problemów.
SanDisc używam i polecam jak koledzy.
Ja bym Ci proponował nie 8GB tylko np.2 x 4GB nie daj Panie jak któraś 8-mka będzie miała awarję to cały materjał pójdzie w pi^^^u.
Uzywam lexarów od samego początku - czyli ok. 1,5 roku, i ani razu mnie nie zawidoły. Mam wersje 300x i razem z czytnikiem też lexara śmiga aż miło ;)
Aha i tak lepiej brać mniejsze karty, no chyba że ma się 50mln pikseli no to nie ma wyboru ;]
4GB to juz trochę mało jak na 5DmkII, na jednej karcie zmieścisz około 130 RAWów w pełnej rozdziałce.Cytat:
Zamieszczone przez czerwiniak
Witam
lexar ok, topiony deptany gubiony i na razie działa choć nie wygląda tak ładnie już.
Sandisk 60mb/s działają super tez i cena ok.
Na kartach się nie oszczędza bo później to się mści.
Darek
to żeczywiście troche za mało, no ale bardziej bezpieczniejCytat:
Zamieszczone przez sergi
Nie zawiodły mnie nigdy;
Lexar i Sandisk
Problemy miałem:
Kingston, Pretec
Preteca oddałem koledze, Kingston jest jako ostatnia karta w sytuacji, kiedy inne zapełnię.
Ja nigdy nie mialem problemow z Kingstonami, dobrych kilka lat uzywania.
To jest loteria o raczej malym prawdopodobienstwie wpadki. W Kazdej z firm mozna trafic na "buble", to nie przesadza jednak o pozostalych produktach danej firmy. Kingstony sa od lat, Sandisk tez ... ale mozna trafic na podrobki i "**** blada" ;)
PZDR
Ja korzystałem dotychczas z kart Lexar Professional 133X i Kingston elite Pro 133x o pojemnościach 8GB i jak dotychczas żadnej wtopy, żadnego najmniejszego błędu.
Jutro dotrze do mnie Lexar Prof 8GB 233x z Agito, o super cenie 137zł. teraz już 142 zł.
http://www.agito.pl/karty-pamieci/le....0.338871.html
Od kiedy pamiętam używałem Kingstonów, z kartami SD były kłopoty ale z CF jest w porządku. Teraz używam 2 szt Kingston elite Pro x133 4GB i 3 szt Sandisk Extreme III x200 4GB, nie mam z nimi żadnych problemów i jestem z nich zadowolony. Przy zakupie trzeba uważać na podróby Sandisków. Mam zamiar spróbować Lexarów, kolega używa i nie chce znać innych.
Wlasnie sie zastanawiam, jak sprawdzic czy dana karta to oryginal?
Co do kart sandisc to jest w sieci strona pokazująca czy się różnią podróbki od oryginałów.
najpewneijszą metodą to kupowanie w sklepach które mają jakąs opinie.
http://canon-board.info/showthread.php?t=53421 tu jest coś o Extreme'ach w tej kwestii.Cytat:
Zamieszczone przez CFR
Dzieki za namiary, bardzo przydatna dyskusja.
Od lat używam SanDisków z serii Extreme i nie miałem z nimi nigdy problemów. Kiedyś się też Kingston przewinął - również bez problemów. Od ok 3 lat używam Extreme III 4Gb i nigdy nie było problemu. Teraz się zastanawiam nad kupnem 8GB i będzie to albo extreme III albo spróbuję Lexara Professional z serii 233x.
Dla przypomnienia dodam, że "X" u Lexara to 150kb, czyli 233X daje prędkość 35Mb/s co jest ciut szybsze od eXtreme III (30mb/s). Żecz jasna można się też pokusić o szybsze i z UDMA ale to zależy od potrzeb i od tego, czy nasza puszka obsługuje UDMA.
Co do oryginalności karty to najlepiej kupować od znanych dystrybutorów, a metoda na potwierdzenie oryginalności to test jej prędkości na kompie przy pomocy odpowiednich programów.
Używam czterech kart, z żadną nie miałem kłopotów typu utrata danych, albo brak chęci współpracy.
Robiąc sporo zdjęć seryjnych na demonie szybkości, jakim był 400D :) stwierdziłem jednak, że:
1. zapchać Lexara UDMA 300x było naprawdę trudno,
2. Sandiski Extreme III 30MB/s z reguły dawały radę,
3. Kingston elite pro 133x zapychał się najszybciej i dlatego używany był na końcu. Był za to najtańszy.
Ogólne moje wrażenie jest takie, że im droższa karta, tym mniej z nią problemów.
PQI 16 lub 8 Gb 233x prędkość używam zawsze 2 sezony i wymieniam na nowe, żadnych uwag nie mam, osobiście zdecydowanie polecam.
Ja polecam Lexary. Używam ich od 6 lat, ostatnio tylko 133x i 233x i zero problemów.
Do Sandisków straciłem zaufanie -- trafiłem takie dwie (co prawda to były SD używane w panasie fz50, ultra2 i extreme3), które po kilku miesiącach od zakupu bezczelnie padły.
Używam 4 sandisków ekstreme III. 4GB i 8GB. Od 4 lat pracują i nic. Już chyba pora na wymianę bo jak padną przy robocie to będzie kicha ;)
SanDisk Extreme 60MB/s UDMA 8GB pomyka jak dziki łoś, ale i Extreme III 30MB/s 4 GB dają radę.
Daje radę ...
wcześniej używałem Goodram'a (dawny WILK Electronic - polska firma !) i Sandiska ... ale nie widać różnicy - poza ceną ;)
Prawda - kupiłem dwa takie Extreme 60 MB/s i z korpusem obsługującym UDMA dają czadu...Cytat:
Zamieszczone przez galekeg
nic poniżej 15Mb/s ! przy zgrywaniu można wylewu dostać ;-)
Ma ktos moze jakies doswiadczenia zwiazane z kingstonami x133? Zastanawiam sie nad nimi do 5D. Wczesniej uzywalem sandiskow ultra i extreme ale nie widzialem jakos nigdy roznicy pomiedzy nimi. Nie bede raczej wykonywal serii zdjec tylko pojedyncze, wiec raczej nie uda mi sie ich zapchac. Przy zgrywaniu zawsze to jakos wolno u mnie trwa wiec moze takie x133 starczy.
ja mam i działają spoko, na 50d nie było widać zadnego spowolnienia w stosunku do szybszych kart, na jedynce jak puszczę serio to jednak się zatyka
Kingston x133 to raczej słaba karta budżetowa i zbytnio polegać na niej nie mozna. Ja mam taką w głębokiej rezerwie. Jak już musi być tej firmy to szukaj raczej ULTIMATE x266 z czerwoną nalepką ( znacznie lepsze i dość tanie ok.109zł za 16Gb). Ja podobnie jak Koledzy stawiam raczej na SanDisk-a EXTREME :)
ja testuje niemieckiego raptora x 600 64 gb za 90 euro
na razie b dobrze
Posiadam aktualnie tylko SanDisk'i Extreme III i IV, pojemności 2, 4 i 8 GB. SanDiski bo ma je w ofercie mój preferowany dostawca. Wcześniej miałem też Kingstony 256 i 512 MB ale oddałem bratu. Wszystkie karty działały mi poprawnie i nie zauważyłem problemów z szybkością zapisu. O ile ktoś nie filmuje to uważam, że karty 4 i 8 GB to najlepszy wybór, nieduży koszt a pojemność wystarczająca.
Za to pytanie czy ktoś z Was miał do czynienia z tym wynalazkiem JOBO ADAPTER (PRZEJŚCIÓWKA) Z KART SD/SDHC NA COMPACT FLASH - Cyfrowe.pl ?
szybkie 16gb CF za 109 zł? to, że ten kingston nie jest turbo szybki, to nie znaczy, że jest do niczegoCytat:
Zamieszczone przez Bolek02
w 5d spokojnie wystarczy
@Mac zastanawiałem się nad tą przejściówką ale czy to ma sens? Bo cena powiedzmy dosyć wysoka ;) a jeśli np. masz dużo SD to może warto pozamieniać je na CF? Sprawa ma się całkowicie inaczej, jeśli potrzebujesz oba typy :)
Ja ze swojej strony polecam SanDisk Ultra, miałem SD, w 450D, teraz mam CF w 40D, patrząc po cenach na znanym poltaru aukcyjnym to nie wygórowane koszta.
Pzdr
Psiadam pare kart ale ostatnio kupilem ADATA 32gb x533 i stosunek jakosci do ceny jest naprawde dobry 220zl za taka pamiec o takiej predkosci to naprawde dobrze wiec polecam takie cudo
Co dla ciebie znaczy "spokojnie wystarczy" ? Pomijając fakt, że były spore problemy swego czasu w 5D z akceptacją Kingstonów, to jak robisz sporo zdjęć musisz czekać godzine aż sie zrzucą do kompa. To raczej średnia przyjemność :(Cytat:
Zamieszczone przez krolewicz
--- Kolejny post ---
Ten temat był wałkowany dość długo - nie warto, bo wiele nie zaoszczędzisz a transfer masakra ( nie ma szybkich przejściówek ).Cytat:
Zamieszczone przez cohontes
Lexar Professional 1000x CompactFlash Card albo SanDisk Extreme Pro CompactFlash Memory Card
128GB 100MB/s
PZDR
Co sądzicie na temat tej karty na tej aukcji ?
Patrząc na inne aukcje tutaj cena jest zachęcająca...
Do 50 D jak najbardziej, 50tka nie obsługuje UDMA więc nie musisz się kosztować na drogie karty z UDMACytat:
Zamieszczone przez YaneC
Compact Flash Typu I/II (kompatybilna ze standardem UDMA)Cytat:
Zamieszczone przez troglodyta
Ja używam Preteca i jestem w 100% zadowolony
fakt 50 tka obsługuje UDMA, mój błąd, ale karta i tak jest ok ;)
kupiłem niemieckiego raptora x600 64 gb za 390...wiec jednak przepłaciłeś;)Cytat:
Zamieszczone przez cycu007
Podziwiam Was, że nie pękacie przed stratą danych... :P Ja już przy 8gb mam stracha :PCytat:
Zamieszczone przez becekpl