Konstruktywna krytyka mile widziana. :wink:
1.
2.
3.
4.
Wersja do druku
Konstruktywna krytyka mile widziana. :wink:
1.
2.
3.
4.
Czyli się nie podoba? :(
To może plener?
5.
6.
7.
Wszystkie MEGA przepalone...
No nie bardzo. Mają jasną tonację i owszem (lubię hi-key), ale detale się nie zlewają w jedną białą plamę.Cytat:
Zamieszczone przez Ołówek
Wszystko jest po wywołaniu w PS, trochę poregulowałem krzywymi, trochę się pobawiłem poziomami, kontrastem itp ale uważałem, by nie zgubić detali, tam gdzie nie chcę ich zgubić. Fotki bez takiej obróbki wychodziły zbyt szare. W każdym bądź razie u mnie na monitorze efekt wyszedł zamierzony.
No chyba że przesadziłem lub to wina mojego / Twojego monitora, ale to musi potwierdzić ktoś inny.
P.S. Poza tym trochę mnie ten komentarz rozbawił. Ktoś zrobi zdjęcie tańczących ludzi na długiej migawce, by pokazać dynamikę, a ktoś skrytykuje, że fotografia jest rozmazana.
Przepalone są faktycznie i to własnie na detalach (np. "to coś" do naciagania strun w gitarze) Aż palą w oczy!!!
Moim zdaniem za bardzo posuwasz suwaki w PS-ie.
Druga seria - ten plener jak dla mnie nieudana. Kiepskie miejsca, kiepskie kadry (czapla najlepsza z wystawionych zdjęć)
A komentarze niech Cię nie rozbawiają, wystawiasz zdjęcia publicznie na forum foto więc bądź przygotowany na lepszą lub gorszą krytykę. Jak nie jesteś przygotowany - nie wystawiaj zdjęć.
czapla fajna - mogłaby tylko trafić w "mocniejszy" punkt.
troszkę razi w oczy ten hi-key...nie lepiej bardziej stonowane b&w ?
(1) Jesteś pewien że nie pogubiłes detali? Popatrz jeszcze raz na zdjecie nr3 - na moim monitorze krawędzie "nakrętek" całkowicie zlewają się z tłem...Cytat:
Zamieszczone przez ShedirAchird
Ogólna jasność zdjęć jak na mój gust zdecydowanie za wysoka - aż oczy bolą.
(2) Nie widzę nic smiesznego w tym że wystawiłeś do oceny prześwietlone zdjęcia i zwróciłem Ci na to uwagę. Według mnie za duża jasność negatywnie wpływa na odbiór.
Według mnie High -key chyba lepeij sprawdza sie przy zdjęciach portetowych dzieci albo ślubnych. W landszaftach wygląda to bardziej na błąd w obróbce...
W takim razie przepraszam wszystkich za mój wcześniejszy komentarz. Było to niepotrzebne.
Dziękuję też, że mnie uświadomiliście w moich przepałach, mam nadzieję, że następne fotografie bardziej Wam się spodobają.
<to tyle odnośnie skruchy, teraz rehabilitacja>
6.
7.
8.
9.
10.
11. Zbliżenie na zbliżenie...
Z drugiej serii najlepsza 6. Można nie przepalić? :) Reszta jakoś tak nie wciąga...
Sesja matrioszkowa... brak profesjonalnego oświetlenia i lakier na powierzchni... :(
12
13
14
15
Pierwsze wyjście z aparatem na ulicę, które jestem w stanie pokazać :wink:
16.
17.
18.
19.
Zapraszam do komentowania.
19 fajnie ujęta (z jajem:). Widziałbym to w kolorze, 17 zresztą też. Twoja Obróbka B&W jakoś mi nie pasuje...
Hmmm teraz pewnie kolory zrąbałem...
17c.
19c.
Zagląda tu kto jeszcze?
25.
26.
niektóre uliczne fajne - np babcia przed błyskotkami i facet "rozmrażający";) dach.
makra troszkę za ciemne - szczególnie ostatnie.
23 mi się podoba
można by się pokusić o lekkie podbicie kolorów
Kolejna porcyja.
27.
28.
29.
2 ostatnie sety całkiem fajne!
Dzięki. Lubię obcować z przyrodą, więc chyba w fotografii przyrodniczej mi najlepiej.
31. Sikora czarnogłowa
32.
No i tak trochę gratisowo, bo na portretach się nie znam wcale. To pierwszy popełniony przeze mnie portret, który (chyba) nadaje się do publikacji. Mój 7-letni siostrzeniec.
33. Lekko poprawione suwaki
34. Trochę bardziej obrobiona. Znalazłem tutorial do efektu lomo, to w zasadzie to plus lekka ramka.
33 lepsze od tego poPSutego
Chociaż kadr taki trochę legitymacyjny z delikatnym podparciem
30, 31 świetne.
tak tak, to makro zdecydowanie najlepsze z tych, które pokazałeś, ale początki zawsze są takie sobie...
Oglądając Twój wątek widać postęp. Zgadzam się z Adso co do makro.
Postęp to trochę za dużo powiedziane. Wydaje mi się, że raczej szukam i próbuję się odnaleźć w tym, w czym się najlepiej czuję. Tymczasem podrzucam z tej samej serii z Maksem drugie zdjęcie.
35.
Najśmieszniejsze, że on tak zapozował na stojąco, bez żadnego podpierania się.
No i z ostatniego spaceru...
36.
37.
38.
39.
P.S. Miło, że ktoś tu jeszcze zagląda. Jestem rad, że niektóre moje prace mogą cieszyć oko. Co do sesji z Maksem, to 7-latek i szkło manualne to nie jest dobre rozwiązanie na początek, ale każdy orze jak może.
P.S.S Teraz zauważyłem, że coś się numery posypały, i są dwa numery 31. Jedno z wcześniejszej strony to bazie w makro. Nie będę już tego zmieniał, bo całkiem chaos wprowadzę.
No i jeszcze jedno zdjęcie Maksa.
40.
http://img260.imageshack.us/img260/7671/img7355q.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To chyba już późna godzina jest.
40.
41. I lowe you
kropelki na pajęczynie bardzo ładne, szczególnie 36!
Dziękuję bardzo!
Kolejny sort.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48 pozbył bym się chyba tych okien z lewej
49 fajna sytuacja ale nieciekawie pokazana
50 gałązki - ciut w dół bo kolumna przy schodach ( lewa ) lekko ciachnięta
53 niebo nieciekawe, linia horyzontu w połowie kadru
54 w prawo kadr
53 horyzont mogłby być wyżej trochę mało pola na dole
56 ucięta prawa łapka
58 całkiem fajne
ogólnie fajna seryjka
20,23,30 na tak :) 30 głównie ze względu na fajne kolory ,)
Dzięki wszystkim za odwiedziny. Porcyjka makrowo-ptasiorowa (bardziej makrowo).
59
60
61
62
63
64
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
65
66
67
68
69
Dawno nic nie wrzucałem, a teraz już chyba galeria przepadła... 6 strona... Kto tu jeszcze zagląda?
70
71
72
73
74
75.
76.
77.
78.
79.
80.
Czekam na komentarze i pozdrawiam.