Wersja do druku
witam,
błagam o pomoc specjalistów.
Jestem kompletnym nieudacznikiem jeśli chodzi o focenie z lampą. Po prostu nie wiem, jak niektórzy mogą robić takie cuda z fleszem. Mam największy problem z balansem światła zastanego i błysku, przy zdjęciach wymagających szybkiej migawki. Po prostu nie potrafię zrobić zdjęcia, które by mi się podobało :evil:
Próbowałem, szukałem w necie i dalej nie potrafię ocenić, co robię źle.
W zasadzie jedyne zdjęcia, które mi się podobają, to te odbite od sufitu.
Hmm, ja w zasadzie też jestem w te klocki kompletnym laikiem... ale dla pewności spytam: próbowałeś metodą:
- aparat w 'M'
- przysłona i czas takie jakie Ci akurat pasują, bez oglądania się na ekspozycję (oczywiście w rozsądnych granicach ;-), czyli w ciemnym pomieszczeniu raczej nie 1/250s i f/22 :mrgreen: )
- pstryk - ile zastanego wleci, tyle wleci, a lampa sama będzie wiedziała ile doświetlić, żeby było dobrze
Czy może chodzi jednak o bardziej zaawansowane zabawy?
Ale co co chodzi? Mozesz ciut jaśniej o co biega? Co Ci sie nie podoba? Moze pokaz jakieś przykłady?
Ja bym sie starał jak najwiecejwykorzystać zastane, czy;li czas na 1/30 no moze 1/60 przysłona ok 5,6, a reszte niech dopala lampa.
no właśnie taki schemat stosuję, ale to nie wystarcza. Dla czasów rzędu 1/160 dla poruszających się sszybko obiektów nie mam zupełnie tła, ciemności egipskie.Cytat:
Zamieszczone przez muflon
a w dodatku, jeśli nawet obiekt się nie porusza szybko, i zastosuję 1/60 ale musze dać na wprost bo nie da sie odbić, to efekt znów jest taki, że mam nienaturaklnie jasny obiekt i zupełnie ciemne tło :(
A czy robiąc bez lampy z tym czasem i przesłoną miałbyś tło? Pewnie nie. Musisz czas/przesłonę/iso dobrać do tła i dodać lampę. Najłatwiej chyba w Av.
Tyle że jeśli tło jest wyraźnie ciemniejsze (a z reguły jest) to dostanie na środku białą plamę. Chyba że ktos wynajdzie lampę "w reversie", która będzie zabierała światło ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
ale wtedy lampa na niewiele się przydaje, potrzebny jest statyw i zdjęcia lepiej wyglądają bez lampy. A wilu fgotografów potrafi odpowiedni o wypełnićtło światłem z lampy..
Jeżeli tło jest ciemniejsze od głównego obiektu, to niby jak chcecie lampą tu pomóc? Lampa musiałaby świecić bardziej na tło niż obiekt, czyli zamocować ją gdzieś z boku na statywie czy jakoś. Może walnąć w sufit tak, żeby światło ominęło obiekt. Jakieś dziwne te kombinacje by musiałby być.
.. innej, stojącej na statywie ;-) ale przy takim założeniu to chyba jednak rzeczywiście pozostaje błysk w górę. Może jakaś korekcja na plus? EOS-Flash FAQ czytałeś?Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
W końcu pokażesz o co biega czy nie ?
Czyzbyś był na prologu Wawelskiego ? :>
Jeśli dobrze kojarze to ja robiłem 1/15 do 1/30. tło nie jest całkiem czarne ale jasne jak w dzień to nigdy nie bedzie.
Ehem, a jest taki FAQ ? Tam jest ogolnie o lampach czy tez podane sa jakies techniki pracy z lampa ?Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Ano jest takie cosik..Cytat:
Zamieszczone przez Polaco
http://photonotes.org/articles/eos-flash/
T
Musisz zgrać odpowiednio ISO z czasem i przysłoną. Możesz skorygować siłe błysku lampy trochę w dół, żeby tylko trochę "pykała" i uzupełniała światło na planie a nie była jego głównym żródłem. I najlepiej to wychodzi w trybie Av lub M. Do tego bardzo przydaje się wcześniejszy pomiar siły błysku i jego zapamiętanie. Po prostu tuż przed zdjęciem strzel tzw. "pilota" ( spore znaczenie ma punkt AF - ja używam tylko centralnego) a potem możesz sobie przekadrować jak chcesz. Bez przedbłysku aparat zamiast na postać na pierwszym planie może zmierzyć swiatło lampy na ścianę kilka metrów za obiektem i wtedy o prześwietlenie nietrudno.
To moze i dorzuce swoje 0.03 PLN
Przy foceniu z lampa w plenerze (np. grill) bardzo czesto nie trzymam sie reguly czas=1/ogniskowa. Dla 50/1.8 spokojnie mozna robic z czasem 1/25 (i to po cropie!) a czasem nawet wiecej - flesz i tak zamrozi obiekt na pierwszym planie, a wiecej sie da wyciagnac z tła.
panowie dzieki za odpowiedzi, jestem teraz w pracy ale wieczorem coś skrobnę dokładniej co mi się nie podoba ...
To mozna latwo zrobic na dwa sposoby:Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
- co najmniej jedna dodatkowa lampa na statywie/asystencie
- wyciaganie z RAW dwoch obrazkow - pierwszy plan i tlo wyciagane z cienia
Wybierz ktorys z nich w zaleznosci czy jestes bardziej foto czy grafik ;)
Bo z jedna lampa przy trudnych sytuacjach trudno miec i krotki czas i wypelnienie tla bo lampa na aparacie dosc opornie wypelnia tlo - lepiej je wypelnic swiatlem zastanym no ale to przy czasach dluzszych niz ta 1/160 czy 1/125 a wtedy ruchu nie zatrzymasz - cos za cos.
zatrzymasz nawet z czasem 1 sek. o ile trafisz z przy takim czasie z błyskiem.
no wlasnie a prubowales programu? Shadow Illuminator jako wtyczka do PSa?
ostatnio robilem fotki na duzym weselu ponad 200 osob i mlodzi robili pokaz tanca latyno dla gosci (tancerze) - z tego calego zamieszania zapomniano o wystawienu ogromnych halogenach na sale, a zeby bylo smieszniej to jeszcze orkiestra wylanczyla dodatkowe gorne lampy dla nastroju
ciemno bylo jak w p.... tylko jakies male kinkiety i co tu robic
350d + 550 ex czas 1/60s iso 400-800 f 3,5-5,6 oczywiscie Av
fotki wyszly dobrze jedynie tlo troszku ciemne ale zapusiclem Shadow Illummnator, porteafi zdzialac cuda naprawde i wszystko bylo ok
(co smiweszne ten program rozjasnia cienie nienaruszajac za duze struktury szumow)!!!
Przemek a rzucisz sampla??
Może czarne żarówki ??? BTW, kiedyś ktoś próbował wymyśleć żarówkę która nadawała by się do pokoju/kina domowego żeby nie trzebabyło zasłaniać okien tylko żeby się zrobiła noc z tej żarówki... ;)Cytat:
Zamieszczone przez muflon
ba, ale ona by i monitor sciemnila. musialby byc zasloniety ;)