zmiana 300D na..... 300D :P

Wersja do druku

15-09-2005, 23:45
Il fuoco

zmiana 300D na..... 300D :P

wczoraj sprzedałem 300D który wrócił z żytniej z naprawionym lusterkiem AF a dzisiaj zamówiłem nowe 300D. ten aparat do tego stopnia mi pasuje że mając na tyle funduszy żeby kupić 20D jednak wolałem 300. ok-ktoś powie że jestem dziwny - ale ja tą 300tkę poprostu kocham. zainstaluję wasię i będzie śmigało - tym razem zaszalałem - do body jest grip i 18-55 II usm... a body black;P -miałem kupić srebrne ale tragicznie wygląda z czarnym gripem a gripa sobie nie odpuszczę. w międzyczasie zastanawiałem się nad 7D/E1/E300/IST dS i już prawie kupiłem e1 ale przywiązanie do Canona wzięło górę. no i to wszystko co można do niego dokupić w przyszłości. mówiąc krótko już z żadnego "nowego" zakupu się tak nie cieszyłem od kiedy kupiłem stare 300D:P
15-09-2005, 23:57
Tomasz Golinski

gratuluję :>

ps. też lubię ten aparat.
16-09-2005, 00:00
gawryl

ja tez lubie 300d, ale zeby az tak? poza wygladem i ergonomia sa spore braki do modelu 350d....
16-09-2005, 00:01
Tomasz Golinski

ale i 350d ma pare braków. choćby MLU gorzej działa. ;)
16-09-2005, 00:05
Błajo

MLU? :) Mirror? Czemu?

Ja tez mialem takie filmy... zeby 300D black kupic... 300d ma wspaniala Ergo... tez go bede dobrze wspominac! Pierwsze lustro... ach ;)
16-09-2005, 00:14
Tomasz Golinski

MLU - nie zmienisz delaja i nie dziala w polaczeniu z samowyzwalaczem.

No, i jeszcze bardzo mi nie pasuje zmiana ISO,WB,AF itd na dużym LCD. Głownie to, że wybieranie iso jest zawiniete, tzn. po 1600 leci od razu 100. W takiej sytuacji ciężko zmienić nie odrywając wzroku od wizjera.
16-09-2005, 00:17
Il fuoco

mnie własnie totalnie nie pasuje ergonomia 350. a z wasia w 300 jest super wygoda w ustawieniach wszelkich.. szkoda tylko ze monochromatyczny ma nad zwyklym a nie na gorze jak np w 10.
16-09-2005, 01:04
Błajo

Cytat:

MLU - nie zmienisz delaja i nie dziala w polaczeniu z samowyzwalaczem.

Co to delaj? :) Sorry, ale nie wiem... czas podniesienia?

Cytat:

No, i jeszcze bardzo mi nie pasuje zmiana ISO,WB,AF itd na dużym LCD.

No... wqurza WB to samo.
16-09-2005, 01:06
gawryl

Cytat:

Zamieszczone przez Błajo

Co to delaj? :) Sorry, ale nie wiem... czas podniesienia?

(z ang: opoznienie) czyli ile czasu odcczeka od podniesienia lustra do otwarcia migawki.
16-09-2005, 08:29
DoMiNiQuE

Cytat:

Zamieszczone przez Il fuoco

mając na tyle funduszy żeby kupić 20D jednak wolałem 300. ok-ktoś powie że jestem dziwny - ale ja tą 300tkę poprostu kocham

Dziwny jestes :mrgreen:
M tez bardzo pasuje 300D. Nie rozumiem ludzi, ktorzy ciagle na trabanta najezdzaja (jakis syndrom wyzszosci :rolleyes: ). Foci mi sie tym naprawde bardzo dobrze. Brakuje mi tylko kulka z tylu i AF-servo ;) Gdyby moj onanizm byl silniejszy od rozsadku to na 100% focilbym juz 20D ;)
Choc gdybym teraz mial znow kupowac body to na Twoim miejscu kupilbym 350D.
16-09-2005, 10:13
gawryl

Cytat:

Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]

Dziwny jestes :mrgreen:
M tez bardzo pasuje 300D. Nie rozumiem ludzi, ktorzy ciagle na trabanta najezdzaja (jakis syndrom wyzszosci :rolleyes: ).

no wiesz - bo nie jest profi :D nie jest czarny :D (a nawet ten czarny nie jest taki czarny, jak 20D czy 10D :mrgreen: )

Cytat:

Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]

Choc gdybym teraz mial znow kupowac body to na Twoim miejscu kupilbym 350D.

popieram.
16-09-2005, 12:47
piotrgr

A ja się przymierzam do drugiego 300D by mieć 2 body, ale w 1 kolejności wymiana szkieł na początek kita na 17-40/4L i dokupienie stalki 28 (jako standard) później 100-300/4 + 1.4x i 150/2.8 Makro Sigmy
16-09-2005, 13:17
sergi

ach chiałbym mieć czarne 300D...
16-09-2005, 16:23
Il fuoco

wiktor - robisz piękne zdjęcia - właśnie oglądanąłem - są rewelacyjne
16-09-2005, 20:21
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez Il fuoco

właśnie oglądanąłem

"obejrzałem" :evil:
16-09-2005, 20:34
KuchateK

Co w tym slowie zlego? No moze poza literowka...
http://so.pwn.pl/slowo.php?co=ogl%B1dn%B1%B3em

A w ogole to punkt regulaminu numer 6 mowi... :twisted: :mrgreen:
http://canon-board.info/announcement...nouncementid=3

Ale zeby bylo cos na temat...
Hmm... Fakt ze mozna extra kase z 20'stki przeznaczyc na dodatki do 300D. Ale ja po kilku miesiacach posiadania "280 mniej" oceniam, ze jednak warto bylo...
16-09-2005, 20:57
Flanel

zupełnie OT. Popieram pkt. 6 regulaminu ! Ale to zawsze jest tak że jak sie nie ma co mądrego do napisania, to się czepia zasad pisowni. I na tym, i na innych forach :D

Bardziej na temat - ideałem było by czarne 300D z bebechami 350D. Nie mogę odżałować tego lichego gripa u mnie.
16-09-2005, 21:09
kocis

Aleś minimalista.
Fajne by było czarne (jak smoła z Madagaskaru) 300D z bebechami 1Ds (?)
16-09-2005, 21:15
DoMiNiQuE

Cytat:

Zamieszczone przez kocis

Fajne by było czarne (jak smoła z Madagaskaru) 300D z bebechami 1Ds (?)

ee nie lepiej srebrne? ;)
16-09-2005, 21:19
Il fuoco

ja myślę że powinniśmy poprosić Canona żeby zrobił nam takiego w łaty specjalnie dla CB PL :)
16-09-2005, 21:19
Tomasz Golinski

Abyss sprzedawał kiedyś żółte oblepki na body... Szkoda, że Canon nie podchwycił tego pomysłu ;)
16-09-2005, 21:22
Il fuoco

no.. pamiętam:) to było coś ciekawego. najlepsze były moro:)
16-09-2005, 21:23
Gregg

Ja mam srebrną 350kę i nie narzekam. Ale za to mam USMa :)
16-09-2005, 23:31
ripek

Cytat:

Zamieszczone przez Flanel

Bardziej na temat - ideałem było by czarne 300D z bebechami 350D. Nie mogę odżałować tego lichego gripa u mnie.

Jak OT to na maxa ;)

Dlaczego "lichego" ? Wlasnie przymierzam sie do zakupu gripka ...
17-09-2005, 00:58
Flanel

RIPEK - ja mówię o uchwycie -> GRIP, a nie batery packu (batery grip) :)
17-09-2005, 01:10
mxw

Cytat:

Zamieszczone przez Gregg

Ja mam srebrną 350kę i nie narzekam. Ale za to mam USMa :)

ten kitowy USM i nie-USM to podobno dokładnie to samo....
17-09-2005, 13:22
ripek

Cytat:

Zamieszczone przez Flanel

RIPEK - ja mówię o uchwycie -> GRIP, a nie batery packu (batery grip) :)

Aaa .. ;) Juz sie przerazilem ze cos z nim nie tak :) hehehe
17-09-2005, 13:37
Gregg

Cytat:

Zamieszczone przez mxw

ten kitowy USM i nie-USM to podobno dokładnie to samo....

Dobrze mówisz "podobno". To nie jest to samo. Weź sobie takiego USMa i włącz autofokus podążający a zwykłego dopiero poczujesz różnicę.
Mam wersję II która jest lepsza optycznie od jedynki.
17-09-2005, 14:08
mxw

Cytat:

Zamieszczone przez Gregg

Dobrze mówisz "podobno". To nie jest to samo. Weź sobie takiego USMa i włącz autofokus podążający a zwykłego dopiero poczujesz różnicę.
Mam wersję II która jest lepsza optycznie od jedynki.

właśnie chcę dokonac dokładnie takiego testu...
i będę wiedzieć bardziej na pewno :razz:
17-09-2005, 14:19
DoMiNiQuE

Cytat:

Zamieszczone przez Gregg

Mam wersję II która jest lepsza optycznie od jedynki.

jestes pewien? to poczytaj tutaj ;)

http://canon-board.info/showthread.php?t=3496
http://canon-board.info/showthread.php?t=4276
http://www.benreview.com/lens/18_55/18_55.html
http://www.steves-digicams.com/2005_...t_samples.html
17-09-2005, 15:00
Gregg

Właśnie o tych testach mówiłem. Potwierdzają one że KIT II USM jest najlepszym KITem z KITów.
17-09-2005, 19:32
thorin

Cytat:

Zamieszczone przez Gregg

Właśnie o tych testach mówiłem. Potwierdzają one że KIT II USM jest najlepszym KITem z KITów.

najlepszy kit z kitow ? to znaczy ze taki do bani czy taki doby ? to tak jak z "ciut ciut", czy "ciut ciut" to "ciut z ciuta" czy "dwa ciuty" ? :)
17-09-2005, 20:59
Polaco

Cytat:

Zamieszczone przez thorin

najlepszy kit z kitow ? to znaczy ze taki do bani czy taki doby ? to tak jak z "ciut ciut", czy "ciut ciut" to "ciut z ciuta" czy "dwa ciuty" ? :)

Poltora ciutka ;)
17-09-2005, 22:17
Flanel

ja bym się tak nie podniecau ;] ;] ;] Ktoś mi tu kiedyś wyjechał a chyba był to kolega z interklasy... że w/g testów i wogóle to lepszy jest KIT II od KIT I.... że widać na fotach i wogóle. Tiaaaaaaaaaaa... no to zaproponowałem zabawe. Ja pokaże 2 foty, a on powie która jest z KITA II. NO i wybrał. Tylko że fotka którą wskazał pochodziła z canona A30. A druga oczywisćie z KIT II. Więc - skoro nie widzi różnicy między lustrem a kompaktem, to czy jest sens onanizować się nad low endowym szkłem ? Chyba że kogoś kręci USM w KIT... to tak jak maluch z elektrycznymi szybami.... ;] ;]
17-09-2005, 22:20
DoMiNiQuE

Cytat:

Zamieszczone przez Flanel

Chyba że kogoś kręci USM w KIT... to tak jak maluch z elektrycznymi szybami.... ;] ;]

Akurat bralem lyka piwa i sie poplulem przez Ciebie :mrgreen:
17-09-2005, 22:34
Flanel

ej..... NA ZDROWIE ! :):):):)
17-09-2005, 23:05
Błajo

Cytat:

Zamieszczone przez Flanel

Chyba że kogoś kręci USM w KIT... to tak jak maluch z elektrycznymi szybami.... ;] ;]

LOL.... pilem kawe :) USM kozacko wyglada na obudowie :) Ale tam czasem kit sie przydaje... i nawet jak kupie 18-50 F2.8 to go zostawie :)
17-09-2005, 23:15
thorin

Cytat:

Zamieszczone przez Błajo

LOL.... pilem kawe :) USM kozacko wyglada na obudowie :) Ale tam czasem kit sie przydaje... i nawet jak kupie 18-50 F2.8 to go zostawie :)

no rozumiem ze w moim przypadku sprzedaz kita bylaby glupota, ale tak dublowac szkla ? no chyba tylko po to zeby lepiej i szybciej odsprzedac body :)
18-09-2005, 01:16
mxw

Cytat:

Zamieszczone przez Flanel

ja bym się tak nie podniecau ;] ;] ;] Ktoś mi tu kiedyś wyjechał a chyba był to kolega z interklasy... że w/g testów i wogóle to lepszy jest KIT II od KIT I.... że widać na fotach i wogóle. Tiaaaaaaaaaaa... no to zaproponowałem zabawe. Ja pokaże 2 foty, a on powie która jest z KITA II. NO i wybrał. Tylko że fotka którą wskazał pochodziła z canona A30. A druga oczywisćie z KIT II. Więc - skoro nie widzi różnicy między lustrem a kompaktem, to czy jest sens onanizować się nad low endowym szkłem ?

moja teoria jest nieco inna - oba szkła mają duży rozrzut jakościowy pomiędzy poszczególnymi sztukami... dlatego można trafić dobrą I i kiepską II lub na odwrót. jedyne, co mnie zastanawia, to to, czy w II już poprawili produkcję na tyle, że prawdopodobieństwo trafienia dobrej II jest wyższe...?

Cytat:

Zamieszczone przez Flanel

Chyba że kogoś kręci USM w KIT...

no kręci, kręci.... ;-)
a tak naprawdę to chodzi tylko o to, że jeżeli w jednym ostrość nadąża przy AF Servo, a w drugim nie, to jest różnica.
choć wg mnie w obu nie nadąża... :mrgreen:

Cytat:

Zamieszczone przez Flanel

to tak jak maluch z elektrycznymi szybami.... ;] ;]

no, a u nas jeden gość ma trabanta z centralnym zamkiem i alarmem na pilota, no po prostu rewelka jak trampek robi pit-pit i miga migaczami :shock: