RAW obróbka w digital photo professional a conwertowanie

Wersja do druku

24-10-2009, 16:13
kwakier

RAW obróbka w digital photo professional a conwertowanie

Od niedawna jestem użytkownikiem canona 500D, zrobiłem zdjęcia w rawie i obrobiłem je w w/w programie, aczkolwiek po przekonwertowaniu na tiff i jpeg straciły sie ustawienia sharpness z RAW i RGB, co za tym idzie efekt nie jest zadowalający. Zainstalowałem wersje 3,7,2 DPF-a oraz codeci do rawów wersji 1,5.
tutaj jest porównanie (z lewej podgląd RAWA, z prawej jpg):
http://kwakier.bytkow.net/nie.JPG

Czy znacie jakiś sposób, aby uniknąć tego efektu? Może jakieś inne sprawdzone programy do obróbki RAWów?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
24-10-2009, 16:46
Merde

Ostrość jest ok, tylko ty nie oglądasz obrazka w wielkości 100%...
24-10-2009, 22:38
kwakier

na 100% też jest duża różnica, jak będę w domu to wrzucę obraz
24-10-2009, 22:46
Merde

Cytat:

Zamieszczone przez kwakier

na 100% też jest duża różnica, jak będę w domu to wrzucę obraz

Jeśli tak faktycznie jest (w co trochę powątpiewam), to przychodzi mi jedno do głowy - być może zbyt duża kompresja w jpegu zżera ostrość.
24-10-2009, 23:34
Feelip

Odnoszę dokładnie takie samo wrażenie jak Ty, w podglądzie DPP jakość lepsza niż po konwersji. Czekam na odpowiedzi...
18-11-2009, 17:35
kingi

To nie wrażenie. Tak jest. Albo DPP podostrza, albo ma świetne algorytmy skalujące, albo przeglądarka windowsowa jest do d.... Ja zapisuję jpgi z 90% jakością i też mydło.
pzdr
18-11-2009, 20:05
biesik

Cytat:

Zamieszczone przez kingi

To nie wrażenie. Tak jest. Albo DPP podostrza, albo ma świetne algorytmy skalujące, albo przeglądarka windowsowa jest do d.... Ja zapisuję jpgi z 90% jakością i też mydło.
pzdr

Obraz w windowsie nie jest zgodny z color managmentem i prezentowany obraz nie jest filtrowany prze profil monitora. Oglądnij zdjęcie w PS
DPP jest super!
21-11-2009, 15:15
marekh

Ostrzenia musisz robić PO przekonwerowaniu pliku do rozmiaru docelowego.
Gdy plik jest do prezentacji na ekranie to ostrzysz w 100%, gdy do wydruku to w % zdjęcia=(rozdzielczość ekranu/rozdzielczość wydruku) * 100 % (dla standardowego monitora 96dpi i wydruku 350dpi przymuje się 25%, dla DPP ustaw rozmiar zdjęcia 50%). Takie ostrzenie daje najbardziej przewidywalny wynik przy wydruku.
Reasumując: gdy prezentujesz zdjęcie a potem je chcesz wydrukować, to proces konwersji do rozmiaru docelowego i ostrzenia musi być dla każdego zadania wykonany osobno.
24-11-2009, 11:42
Merauder

A ja upatruje innej przyczyny, ktora dla poczatkujacych w DPP jest dosc powszechna, mianowicie odszumianie. Jak pojechales za bardzo z suwakami odszumiania to ostrosc po wywolaniu ci poleci. Pisalem juz kiedys o tym, ze dobre efekty z odszumianem w DPP sa do wartosci max 6. Ja robie to juz na wyczucie w zaleznosci od wyostrzania i podbijania kontrastu, ale teraz w ost wersji DPP masz podglad odszumiania, a wiec na bierzaco mozesz sobie probowac poszczegolne wartosci dawac i zostawic kiedy efekt odszumiania bedzie wystarczajacy.

Nie zapominaj tez, ze DPP przenosi pewne parametry z puszki, w tym jest tez wlasnie odszumianie.
24-11-2009, 12:46
szwayko

W DPP nigdy nie odszumiam zwyklego szumu, bo niszczy obraz. Odszumiam jedynie kolor - czyli chrominancje - na 4-5 w skali do 20.
Ja u siebie nigdy nie mialem takich roznic albo ich nie zauwazylem. Do podgladu uzywam Adobe Bridge lub po prostu IrfanView. DPP - to u mnie glowny konwerter 99% zdjec za kolory i szybkosc.

Porownaj w 100% bo te sa pewnie zmniejszone - każdy program inaczej to robi, a niektor maja możliwość ustawienia w jaki sposób zmieszać do podglądu.
24-11-2009, 13:35
BelYaal

Zainstaluj chocby darmowy faststone, od razu fotki Ci sie wyostrza... drugi sposob... bierzesz to co podgladasz w tym "windowowym podgladaczu" i wez nacisnij przycisk w nim aby pokazalo na 100%, potem spowrotem przycisk do wpasowania w okienko i ... tada... jest ostro.
Inaczej mowiac... przegladarka windosowa tak dziwnie wygladza
24-11-2009, 16:03
Merauder

Cytat:

Zamieszczone przez szwayko

W DPP nigdy nie odszumiam zwyklego szumu, bo niszczy obraz. Odszumiam jedynie kolor - czyli chrominancje - na 4-5 w skali do 20.
[...]

Jestem zupelnie przeciwnego zdania, odszumiama luminancje i degradacyjnego dzialania na jakosc obrazu nie zauwazylem ,wrecz przeciwnie.
16-12-2009, 07:51
arrow

pytanie z innej beczki, czy jest sposób aby obejść weryfikacje rozdzielczości monitora przy instalacji DPP ?? do pracy w terenie od jakiegoś czasu używam notebooka ( ekran 10 cali przy max rozdzialce 1024x756 ) przy instalacji nowego DPP do obslugi RAW z 5d2 wywala mi ze program sie nie zainstaluje bo rozdzielczość jest niedopuszczalna
16-12-2009, 09:27
tezmarek

Cytat:

Zamieszczone przez arrow

pytanie z innej beczki, czy jest sposób aby obejść weryfikacje rozdzielczości monitora przy instalacji DPP ?? do pracy w terenie od jakiegoś czasu używam notebooka ( ekran 10 cali przy max rozdzialce 1024x756 ) przy instalacji nowego DPP do obslugi RAW z 5d2 wywala mi ze program sie nie zainstaluje bo rozdzielczość jest niedopuszczalna

Czy ten notebook nie oferuje czasami wirtualnego ekranu w większej rozdzielczości? Ja miałem taką mozliwość w malutkiej Toshibie z końca ubiegłego wieku...
17-12-2009, 03:21
yellowpliszka

Cytat:

Zamieszczone przez marekh

Ostrzenia musisz robić PO przekonwerowaniu pliku do rozmiaru docelowego.

Czyli suwaczek ostrosci na samym poczatku ustawic na '0', i ma to byc default czy w DPP czy w CS? A po calej zabawie z kolorami, kontrastami, zmniejszaniu, ostrzymy...
17-12-2009, 08:56
Merauder

Cytat:

Zamieszczone przez yellowpliszka

Czyli suwaczek ostrosci na samym poczatku ustawic na '0', i ma to byc default czy w DPP czy w CS? A po calej zabawie z kolorami, kontrastami, zmniejszaniu, ostrzymy...

Zeby ci zamieszac to ja robie wlasnie wyostrzanie w DPP i jestem zadowolony, tyle tylko,ze ja pozniej juz nie robie zazwyczaj zadnej obrobki.
17-12-2009, 09:32
Merde

Wyostrzanie w DPP leci po całości obrazka, więc trzeba mocno uważać na wyższych czułościach.
17-12-2009, 09:46
Merauder

Cytat:

Zamieszczone przez Merde

Wyostrzanie w DPP leci po całości obrazka, więc trzeba mocno uważać na wyższych czułościach.

Pelna zgoda, albo sie uwaza na wyostrzanie, albo sie potem odszumia.
17-12-2009, 10:02
Merde

Cytat:

Zamieszczone przez Merauder

Pelna zgoda, albo sie uwaza na wyostrzanie, albo sie potem odszumia.

Albo wyostrza dwuetapowo.
17-12-2009, 14:35
yellowpliszka

Cytat:

Zamieszczone przez Merde

Wyostrzanie w DPP leci po całości obrazka, więc trzeba mocno uważać na wyższych czułościach.

Trudno by było ostrzyc miejscowo pedzelkiem, powiedzmy paresetek zdje ze ślubu. Wiec gdy tylko nie ma zbyt dużo szumow ja jadę po całym zdjęciu i to maszynowo. Robię to w CS, DPP do takich masowek chyba się nie nadaje.
Czy tylko ja tak robię?

Rozumiem ze główny problem z ostrzeniem polega na tym, aby zrobić to końcu wszytskich procesów. Wynikiem działania których, ewentualne znieksztalcenia w wyniku mogą zostać rowniez wystrzone przez co bardziej widoczne.

Czy ustawiony przeze mnie suwak w DPP czy Camera RAW na zero to odzwierciedlenie oryginalnej ostrosci z RAW?
17-12-2009, 14:49
Merauder

Cytat:

Zamieszczone przez yellowpliszka

[...]
Czy ustawiony przeze mnie suwak w DPP czy Camera RAW na zero to odzwierciedlenie oryginalnej ostrosci z RAW?

Tak przynajmniej powinno byc.
17-12-2009, 15:06
Janusz Body

Cytat:

Zamieszczone przez yellowpliszka

Trudno by było ostrzyc miejscowo pedzelkiem, powiedzmy paresetek zdje ze ślubu. Wiec gdy tylko nie ma zbyt dużo szumow ja jadę po całym zdjęciu i to maszynowo. Robię to w CS, DPP do takich masowek chyba się nie nadaje.
Czy tylko ja tak robię?

Tak, zapewne tylko Ty. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby dowolną akcję używać w batchu.
http://canon-board.info/showthread.php?t=19955 i opisana tam akcja to właśnie ostrzenie lokalne w automacie.

Cytat:

Zamieszczone przez yellowpliszka

Czy ustawiony przeze mnie suwak w DPP czy Camera RAW na zero to odzwierciedlenie oryginalnej ostrosci z RAW?

A co to jest "oryginalna ostrość RAWa"? Nie ma czegoś takiego i tyle. Czarno-biały zapis luminancji, filtr AA, matryca bayera swoje wnoszą i to niestety w niedobrym kierunku.

EDIT: yelowpliszka - zacznij może trochę czytać ZANIM zadasz pytanie bo co rusz pytasz o rzeczy dość dokładnie opisane na forum i poruszane milion razy.
17-12-2009, 16:13
yellowpliszka

[QUOTE=Janusz Body;744138]Tak, zapewne tylko Ty. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby dowolną akcję używać w batchu.
http://canon-board.info/showthread.php?t=19955 i opisana tam akcja to właśnie ostrzenie lokalne w automacie.

A co to jest "oryginalna ostrość RAWa"? Nie ma czegoś takiego i tyle. Czarno-biały zapis luminancji, filtr AA, matryca bayera swoje wnoszą i to niestety w niedobrym kierunku.
No to ustawić swój default ostrosci ( przy wszystkich dostępnych suwakach)w odrawiaczach na zero czy zostawić ten fabryczny? Zakładam ze bede pózniej stosował akcje podana przez Janusza.
17-12-2009, 16:21
Janusz Body

Cytat:

Zamieszczone przez yellowpliszka

....
No to ustawić swój default ostrosci ( przy wszystkich dostępnych suwakach)w odrawiaczach na zero czy zostawić ten fabryczny? Zakładam ze bede pózniej stosował akcje podana przez Janusza.

PRZECZYTAJ http://canon-board.info/showthread.php?t=19955
potem http://canon-board.info/showthread.php?t=21153

PRZECZYTAJ cały wątek.

EDIT: Ja się poddaję z odpowiadaniem na Twoje pytania. Więcej na żadne nie odpowiem.
17-12-2009, 18:51
yellowpliszka

Nie ma problemu, dziękuje za dotychczasowe odpowiedzi!

Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 05:17.