Tour de Pologne - Konkurs Fotograficzny

Witam!
Na stronie fotojokera http://www.konkurs.fotojoker.pl/inde...emid=1&lang=pl ogloszono konkurs zwiazany z Tour de Pologne .

"Weź udział w konkursie i wygraj cenne nagrody !!


I nagroda: aparat cyfrowy Canon 300D z dwoma obiektywami: 18-55mm i 55-200mm + kupon na 500 zdjęć Format10 gratis – do zrealizowania w salonach Sponsora Głównego

II nagroda: aparat cyfrowy SONY H1 + kupon na 300 zdjęć Format10 gratis – do zrealizowania w salonach Sponsora Głównego

III nagroda: aparat cyfrowy SONY H1+ kupon na 100 zdjęć Format10 gratis – do zrealizowania w salonach Sponsora Głównego

oraz 20 wyróżnień - każdy nagrodzony jednym „Pakietem Kolarza” – zawierającym kubek, T-Shirt, czapkę basaball’ową i otwieracz w formie breloka; z nadesłanym przez uczestnika Konkursu zdjęciem.


Aby wziąć udział w konkursie należy pobrać formularz zgłoszeniowy , wypełnić i wysłać z jednym zdjęciem na adres komisja@konkurs.fotojoker.pl lub pocztą na adres:

FOTOJOKER Sp. z o.o.
ul. Strzelecka 11
47-230 Kędzierzyn-Koźle

z dopiskiem
"Konkurs Tour de Pologne"

pozdrawiam

dzieki za info!

no to trzeba bedzie powalczyc o trabacika :-) brim-brim-brimm-brim-booooommm :D łiiii... :lol:

Dzieki, że mi przypomniałes bo bym zapomniał;)

Czy ktoś zastanawiał się nad niżej podanym punktem regulaminu:
"2f. Zgłoszenie pracy jest równoznaczne ze zobowiązaniem dostarczenia fotografii w 20x30 lub pliku umożliwiającego wydruk w formacie 30x45(dobrej jakości), jeśli Uczestnik zostanie o to poproszony przez Sponsora Głównego."

W jakiej rozdzielczości (Mpix) winno być zdjęcie aby otrzymać wydruk "dobrej jakości" w formacie 30 x 45 ?

6,5MP dobra jakość 8MP Bardzo dobra jakość (zalecana)

Policzmy.
Przyjęta dobra jakość to 300dpi.
20x30 cm to 7.87x11.8 cali i to *300 (żeby dosatć ile pixeli) wychodzi 3543x2362 czyli trochę ponad 8mpix.
30x45 cm to już 11.8 x 17.72 cali czyli 3543 x 5315 pixeli czyli prawie 19mpix.
Czyli dla małego obrazka dobry slajd i skaner z 4000 dpi albo średni format i skaner 2400dpi.

Lubie takie teoretyczne dywagacje ludzi ktorzy nigdy nie robili odbitek 20 x 30 lub 30 x 45. Zwyklym kompaktem z matryca 4 miliony da sie uzyskac dobrej jakosci odbitki 30 x 45. Chyba ze ktos lubi takie odbitki ogladac z odleglosci 20 cm to jak dla mnie to jakies zboczenie jest i bezsens.
Sredni koszt 20x30 to 3-5 zl a 30 x 45 to ok 10 zl - jak ktos ma watpliwosci doradzam sprawdzic a pozniej ewentualnie jakies dziwne wzory malowac.

pozrawiam

no to ide sie powiesic, bo mam tylko 6MP i nie spelniam wymogow konkursu ;) :P. Chlopaki, aparaty w garsc i migiem na trase TDP i pstrykac, a nie rozwazac nad DPI itp, trabi czeka :]

To dobrze że lubisz. Zgadujesz, wiesz, czy podejrzewasz, że nie robiłem takich odbitek?
Mówimy o _dobrej_ jakości, a nie o średniej.
Tak, robiłem odbitki 20x30, raz nawet jak byłem zmuszony to kilka sztuk 30x45 z 5 megapixeli.
Cóż, ja na takich powiększeniach widzę różnicę czy była zrobiona z pliku o marnej rozdzielczości czy z większej czy też powiększona z negatywu.
Zdecydowanie na minus dla małej ilości pixeli.
A... skoro mamy duże odbitki oglądać tylko i wyłącznie z daleka, aby szczegółów nie widzieć (bo na takich o jakich piszesz i tak ich nie ma), to po co robić duże? Wystarczy 10x15, jest na nich to samo, wystarczy podejść bliżej.
Duże ma to do siebie, że możesz oglądać z bliska, a jak coś Cię zainteresuje - podejdziesz bliżej i ten szczegół będziesz mógł obejrzeć.

na forum jak zwykle malkontenci przy glosie.. szkoda

E tam malkontenci ...
Mi osobiście tylko chodziło o upewnienie się czy w regulaminie nie ma błędu ;-)

Nic to ... trzeba będzie zdjęcia porobić. Okazji, mam nadzieję będzie dużo bo w mojej okolicy TdP 2005 pokręci się kilka dni 8)

Wielkie dzięki wszystkim, którzy udzielali się w tym wątku.

Prawda jest taka ze z takiego 300D zrobisz powiekszenie/wydruk dobrej jakosci nawet w formacie 100x70cm - a powodzenia tym ktorzy ogladaja zdjecia z lupa :lol: Dla mnie w fotografii zawsze liczyla sie tresc - bo o to w tym przeciez chodzi.. Forma zas, sama w sobie nic nie wnosi.. ale to jeden z symptomow onanizmu sprzetowego opierajacego sie na nieraz ogromnej wiedzy teoretycznej, lecz nie popartej niczym ze strony praktycznej.. bo coz z tego jesli zdjecie posiada wszelkie oznaki pracy idealnej w/g teoretycznych zalozen i zasad kompozycji skoro tak naprawde nie posiada zadnej tresci? ;) Wiedza sobie, tecnika sobie.. a isc to powinno zawsze ze soba w parze :)

PS. Z zasadami w fotografii jest tak samo jak ze wszystkimi innymi - trzeba je lamac.. :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

PS. Z zasadami w fotografii jest tak samo jak ze wszystkimi innymi - trzeba je lamac.. :mrgreen:

---

Pod warunkiem, że nie jest to ortografia. To po pierwsze. A po drugie, aby coś łamać świadomie, to trzeba mieć o tym jakieś pojęcie. Czyli tak, czy inaczej, bez nauki się nie obejdzie.

masz racje, zeby lamac trzeba wiedziec co sie lamie ;) ale oprocz teorii dobrze jest posiadac jeszcze cos wiecej.. tzw. dobre oko np ;)

Czacha, czy ty tu OT nie zaczynasz? Przypomnę Ci, problem dotyczy punktu regulaminu. Konkretnie, czy zdjęcia z 300d będą formalnie spełniały warunki konkursu.

Mam nadzieje, ze 300D dadza rade, bo po cholere mam sie starac o akredytacje ;)

Tomku, jesli masz ochote, wyslij mi na priva wiadomosc, a nie zasmiecasz watek, skoro juz o tym mowa.

Ehm, wydaje mi się, że zaśmiecanie wątku postami nie na temat zacząłeś Ty. Ja tylko zwróciłem Ci na to uwagę.

A teraz zwracasz mi uwage, ze ja ci zwrocilem uwage.. ale nadal nie zasmiecasz, bo to ja zaczalem przeciez :lol:

Fotojoker wraz z jury postanowili wyróżnić foto mojego autorstwa :D - Dostanę koszulkę i kubek - HUrrraaa !!!! ;)

http://www.konkurs.fotojoker.pl//com...Zwyciestwo.jpg

Gratuluje!!!!

Auwo, gratulacje !!
Moje tez jest wyroznione - jest zaraz nad Twoim :)
http://www.konkurs.fotojoker.pl//com...KimKirchen.jpg

chyrus - w takim razie Ty dostaniesz ładniejszą koszulkę :D
Gartuluję

Sie normalnie wystroje i bede w niej chodzil z wlasnym kubkiem na pywo :lol:

gratuluje wyroznienia :)
Moj typ to miejsce nr 2 .. bardzo mi sie spodobalo