Tour de Pologne - Konkurs Fotograficzny

[dfilip]

Witam!
Na stronie fotojokera http://www.konkurs.fotojoker.pl/inde...emid=1&lang=pl ogloszono konkurs zwiazany z Tour de Pologne .

"Weź udział w konkursie i wygraj cenne nagrody !!


I nagroda: aparat cyfrowy Canon 300D z dwoma obiektywami: 18-55mm i 55-200mm + kupon na 500 zdjęć Format10 gratis – do zrealizowania w salonach Sponsora Głównego

II nagroda: aparat cyfrowy SONY H1 + kupon na 300 zdjęć Format10 gratis – do zrealizowania w salonach Sponsora Głównego

III nagroda: aparat cyfrowy SONY H1+ kupon na 100 zdjęć Format10 gratis – do zrealizowania w salonach Sponsora Głównego

oraz 20 wyróżnień - każdy nagrodzony jednym „Pakietem Kolarza” – zawierającym kubek, T-Shirt, czapkę basaball’ową i otwieracz w formie breloka; z nadesłanym przez uczestnika Konkursu zdjęciem.


Aby wziąć udział w konkursie należy pobrać formularz zgłoszeniowy , wypełnić i wysłać z jednym zdjęciem na adres komisja@konkurs.fotojoker.pl lub pocztą na adres:

FOTOJOKER Sp. z o.o.
ul. Strzelecka 11
47-230 Kędzierzyn-Koźle

z dopiskiem
"Konkurs Tour de Pologne"

pozdrawiam

[akustyk]

dzieki za info!

no to trzeba bedzie powalczyc o trabacika :-) brim-brim-brimm-brim-booooommm łiiii...

[Khazad]

Dzieki, że mi przypomniałes bo bym zapomniał

[Marcoone]

Czy ktoś zastanawiał się nad niżej podanym punktem regulaminu:
"2f. Zgłoszenie pracy jest równoznaczne ze zobowiązaniem dostarczenia fotografii w 20x30 lub pliku umożliwiającego wydruk w formacie 30x45(dobrej jakości), jeśli Uczestnik zostanie o to poproszony przez Sponsora Głównego."

W jakiej rozdzielczości (Mpix) winno być zdjęcie aby otrzymać wydruk "dobrej jakości" w formacie 30 x 45 ?

[gr86]

6,5MP dobra jakość 8MP Bardzo dobra jakość (zalecana)

[minek]

Policzmy.
Przyjęta dobra jakość to 300dpi.
20x30 cm to 7.87x11.8 cali i to *300 (żeby dosatć ile pixeli) wychodzi 3543x2362 czyli trochę ponad 8mpix.
30x45 cm to już 11.8 x 17.72 cali czyli 3543 x 5315 pixeli czyli prawie 19mpix.
Czyli dla małego obrazka dobry slajd i skaner z 4000 dpi albo średni format i skaner 2400dpi.

[dfilip]

Lubie takie teoretyczne dywagacje ludzi ktorzy nigdy nie robili odbitek 20 x 30 lub 30 x 45. Zwyklym kompaktem z matryca 4 miliony da sie uzyskac dobrej jakosci odbitki 30 x 45. Chyba ze ktos lubi takie odbitki ogladac z odleglosci 20 cm to jak dla mnie to jakies zboczenie jest i bezsens.
Sredni koszt 20x30 to 3-5 zl a 30 x 45 to ok 10 zl - jak ktos ma watpliwosci doradzam sprawdzic a pozniej ewentualnie jakies dziwne wzory malowac.

pozrawiam

[chyrus]

no to ide sie powiesic, bo mam tylko 6MP i nie spelniam wymogow konkursu :P. Chlopaki, aparaty w garsc i migiem na trase TDP i pstrykac, a nie rozwazac nad DPI itp, trabi czeka :]

[minek]

To dobrze że lubisz. Zgadujesz, wiesz, czy podejrzewasz, że nie robiłem takich odbitek?
Mówimy o _dobrej_ jakości, a nie o średniej.
Tak, robiłem odbitki 20x30, raz nawet jak byłem zmuszony to kilka sztuk 30x45 z 5 megapixeli.
Cóż, ja na takich powiększeniach widzę różnicę czy była zrobiona z pliku o marnej rozdzielczości czy z większej czy też powiększona z negatywu.
Zdecydowanie na minus dla małej ilości pixeli.
A... skoro mamy duże odbitki oglądać tylko i wyłącznie z daleka, aby szczegółów nie widzieć (bo na takich o jakich piszesz i tak ich nie ma), to po co robić duże? Wystarczy 10x15, jest na nich to samo, wystarczy podejść bliżej.
Duże ma to do siebie, że możesz oglądać z bliska, a jak coś Cię zainteresuje - podejdziesz bliżej i ten szczegół będziesz mógł obejrzeć.

[Czacha]

na forum jak zwykle malkontenci przy glosie.. szkoda