Wersja do druku
Jestem raczej praktykiem niż teoretykiem, dlatego pytam o radę. Mam Canona eos350d i obiektyw E-FS 18-55mm. Chciałabym kupić nowy,ponieważ ten nie spełnia moich oczekiwań. Ma on być przeznaczony do portretów, zdjęć ślubnych i fashion. Chciałabym, żeby "ładnie rozmazywał tło" oraz żeby dobrze łapał ostrość,i był jasny ponieważ z moim obecnym mam tego typu problem.
Mam do dyspozycji 1000zł. Czy za takie pieniądze kupię dobry sprzęt? I jaki proponujecie? Z góry dziękuję za odpowiedzi:)
Za 1000zł to szukaj Canona stało ogniskowego, 50mm, 1.4 / 1.8. Najlepsza byłaby Sigma, ale ona zaczyna się od 1800zł. Firma Samyang robi również rybie oka, możesz się zainteresować. Możesz też kupić tanie, stare obiektywy, bez AF - Heliosa m42, czy Pancolara, albo Pentacona.
- up to you.
Wg mnie za 1000zł nie kupisz nic, co by było jasne, z szybkim AF i ładnym rozmyciem. Takie rzeczy to tylko w erze.
Jak wyżej kolega sugeruje, można próbować z m42 - ale tu nie ma AF. Może manualny Samyang 85/1.4. A jeśli musi być AF, to 50/1.8 (wolny), ew 50/1.4 (sporo drożej).
Cytat:
Zamieszczone przez madamme28
Za 1k chcesz obiektyw do wszystkiego z ładnym bokeh dobrym AF i dobrą jasnością?.....
Myślę że jeszcze taki nie powstał.
Jedyny który zbliża się do tej ceny i spełnia kryteria to używany Canon 50/1,4 USM.
W dziale -sprzedam - ktoś oferuje Canona 50 1.4 za 1200 PLN w bardzo dobrym stanie. Według mnie świetna okazaja, sam bym wziął, gdyby nie brak gotówki.:cry:
Panowie, a tego typu obiektywy nie nadają się do portretów?
http://www.e-cyfrowe.pl/canon-ef-28-...sm-p-8440.html
http://www.e-cyfrowe.pl/canon-ef-55-...sm-p-1550.html
http://www.e-cyfrowe.pl/canon-ef-75-...ii-p-1420.html
Jak już to Canon EF-S 55-250 IS.Cytat:
Zamieszczone przez madamme28
Jeśli portret, to od siebie polecam Canona 85/1.8. Byś miał ogniskowe 18-55 + 85. Do tego szkła na prawdę warto dołożyć.
Jeśli masz zamiar bawić się w reporterkę to manualne Samyangi (tym bardziej 85mm) sobie daruj.
Nie osiągniesz nimi tego co chcesz. Portret z wyraźnym odcięciem portretowanego od tła musi być zrobiony lekko wąskim i jasnym obiektywem. Zoomy ze światłem 4 i słabiej nie sprawią się najlepiej.Cytat:
Zamieszczone przez madamme28
Stosunkowo tanią alternatywą jest np. Jupiter 9 lub inne stare, manualne szkło portretowe i przejściówka na M42 z potwierdzeniem ostrości. Ale będziesz miała w nim tylko ręczne ustawianie ostrości.
mając na uwadze podane środki finansowe, do podanych zastosowań ja bym dokupił Tamrona 28-75/2.8 lub Sigmę 28-70/2.8 EX DGCytat:
Zamieszczone przez madamme28
Pytanie tylko, czy obiektywy producentów niezależnych będą dobrze łapać ostrość ...?, ale aby mieć jako taka pewność działania AF, to trzeba by w tym zakresie kupić EF 28-70/2.8L, a to już conajmniej 2x większe pieniądze...
Jeszcze trochę was pomęczę.
zaitsev napisał o canonie EF-S 55-250 IS. Czy ten byłby w miarę dobry?
"do portretów, zdjęć ślubnych i fashion" to raczej tylko stałka, lub jasny zoom. Szkła z dużą rozpiętością ogniskowych zazwyczaj mają dobra jakość tylko w określonym przedziale.
Tego poleciłem jeśli koniecznie chciałbyś telezooma.Cytat:
Zamieszczone przez madamme28
W każdym innym przypadku, do Twoich zastosowań bardziej warto stałkę... ;)
Cytat:
Zamieszczone przez madamme28
Tzn. zmiana planów? Co jak co, ale ten EF-S nie jest na pewno jasny. :arrow:opinie.Cytat:
Zamieszczone przez madamme28
Tak jak zaitsev, również polecałbym stałkę 85/1.8 do Twoich zastosowań.
Zdecydowanie nie do ślubów, portretów. Tym obiektywem zdjęcia robi się z dużej odległości. W pokoju np. nie zrobisz nikomu zdjęcia, chyba, że wychylisz się za okno. On kosztuje coś ok. 1k zł, a nim mógłbyś robić jedynie zdjęcia na dobrze doświetlonych koncertach, albo coś w tym kierunku bo się dobrze sprawdza (mam go). Ma stabilizator, także można zjechać dość nisko z czasem naświetlania i naświetlać dłużej, dokładając większe ISO ( nie większe niż 600 ). Mogę podesłać zdjęcia z koncertów.Cytat:
Zamieszczone przez madamme28
- Znalazłem kilka moich. Zdjęcia tym właśnie obiektywem, robione z dość dużej odległości..
- tu odległość mniej więcej jak z balkonu w kościele do ołtarza.
Jedyne co mi się nasuwa to 85/1.8. Spełnia większość kryteriów :).Cytat:
Zamieszczone przez madamme28
Dzięki za pomoc. Jednak 85/1.8 zaczyna się od 1500zł a nie na razie nie za bardzo stać na taki wydatek. No ale trudno, spróbuję znaleźć tańszą alternatywę.
Pozdrawiam i dziękuję jeszcze raz,
Witam do twoich zastosowań tylko tamron 17-50 2.8 , świetny i do pleneru i na ślub poprostu do wszystkiego bo 24mm z przodu to za wąsko jak na 1 obiektyw i mało uniwersalnie. Sam mam mało kasy na te przyjemności i też czytam mase testów zanim coś kupię sobie.
Używki koło 1200zł chodza i warto dołożyć do niego chyba że 17-85 IS canona ale tam gęsto byś musiał korzystać z przysłony 5.6 która jest "ciemna" i bokeh mierny daje a bez lampy to zapomnij w kosciołach ... więc tamron albo raty i sprzęt jak koledzy piszą tylko że 85/1.8 jest za ciasny na kropa moim zdaniem bo trzeba z 3-4m fotki robić. Testowałem ostatnio 50/1.4 na chrzcie i bardzo fajne szkło i solidnie wykonane nie to co mój brzęczek 50/1.8 ale teraz jest punktowy pomiar światła więc będzie lepiej i celniej działać ... :)
Canon 55-250 nie spełnia podanych na wstępie kryteriów.
Najbliżej ich spełnienia jest canon 50/1,4 używany albo 50/1,8 nowy.
może poszukaj canon 70-210 używany już tylko, a podobno jakość optyczna jest całkiem dobra. przy 70mm f3,5 to nie tak znowu tragicznie i portrety mogą już wychodzić całkiem niezłe. No oczywiście 85,1,8 to nie jest, ale na dobry początek jak znalazł. Cena ok 700pln na aukcjach do wyrwania, to też w zakresie budżetowym. Do tego starczy ci na 50/1,8(300-400pln). Od tej stałki każdy prawie w stałkach zaczynał. Można już z nią trochę poszaleć, ale uwaga na nie stuprocentową skuteczność AF. Niemniej ten zestaw powinien ciebie zadowolić. Na odsprzedaży w późniejszym czasie dużo nie stracisz a może w cale.
Kup używany, albo cierpliwie zbieraj. Godząc się na półśrodki raczej więcej tracisz...Cytat:
Zamieszczone przez madamme28
Kompletuje sprzęt do podobnych zastosowań jak twoje, c 450D, 18-55mm IS, dokupiłem od kumpla c 50mm 1.8 za 300zł. Jestem zadowolony kolejny w planach Tamron 17-50mm 2.8 zbiera dobre opinie, jednak najpierw lampa w moim przypadku kupuje 580ex bo ma już na jakiś czas wystarczyć. Może nie mam doświadczenia zbyt wielkiego ale proponował bym ci c 50mm 1.8 no i jakąś tańszą lampe bo to niestety ważny element. pozdrawiam
Ja proponuje 85mm 1,8 - jesli portrety maja byc tylko w plenerze, jesli natomiast szukasz czego "do domu" to obawiam sie ze nie dasz rady sie tym pobawic i pozostaje tylko stalka 50mm 1,4...