Dyfuzor-Wesele- Kościół&Sala

Wersja do druku

13-09-2009, 11:50
Balcer

Dyfuzor-Wesele- Kościół&Sala

Witam Serdecznie, poszperałem trochę po forum jednak konkretnego tematu odnośnie dyfuzorów nie znalazłem.
Za tydzień będę miał okazje sprawdzić się w fotografii ślubnej, mam jednak pytanie odnośnie oświetlenia. Posiadam Lampe Canona 430 EX II z Dyfuzorem tego typu (http://allegro.pl/item730440971_dyfu...i_430exii.html)
Chyba nie spełnia swojego zadania więc muszę rozejrzeć się za innym.
Zastanawiam się nad tymi:

1:PD-5 PROFESJONALNY MARKOWY DYFUZOR SOFTBOX
( http://allegro.pl/item733250708_pd_5...tbox_w_wa.html )

2:Softbox / Dyfuzor PROII Nikon Canon Sony Minolta
( http://allegro.pl/item729245024_soft...y_minolta.html )

3: DYFUZOR LIGHTSPHERE II CLOUD Canon 430EX II SUNPAK
( http://allegro.pl/item734382410_dyfu...ii_sunpak.html )

Czy ktoś posiada, któryś z w/w dyfuzorów i może go Polecić?
Może posiadacie inne dyfuzory które będa spełniały swoje zadnie i możecie je polecić.
Z Góry dziękuje za odpowiedź.
13-09-2009, 11:52
Krzychu

Ale napisz co konkretnie Ci nie pasuje w tym pierwszym i w jaki sposób nie spełnia swojego zadania... Bo wiele ta cała wymieniona reszta Ci nie pomoże...
13-09-2009, 12:02
Balcer

Dyfuzor który posiadam to jakiś No Name, który znalazł się w moim zestawe przypadkowo.
Nie rozprasza światła tak jak powinien tak mi się wydaje.

To Pytanie skoro Wygladaja Tak samo

Ten: http://allegro.pl/item738044929_dyfu...x_430exii.html
i
Ten: http://allegro.pl/item738411559_stof...er_5750dx.html

To czemu jest tak różna cena? Lepsze wykonanie i materiał?
13-09-2009, 12:05
kasprzak

Ten drugi to oryginalny Stofen, a ten pierwszy to chińczyk. Zauważalnej różnicy nie ma.
13-09-2009, 12:15
Balcer

Czy Dyfozory typu minisoftbox nie rozpraszają lepiej światła od dyfuzorów typu "nakładka" ??
13-09-2009, 12:20
Krzychu

Cytat:

Zamieszczone przez Balcer

Czy Dyfozory typu minisoftbox nie rozpraszają lepiej światła od dyfuzorów typu "nakładka" ??

Rozpraszają, skutecznie obniżając moc lampy - która w Twoim przypadku - największa nie jest... Generalnie najlepsze zdjęcia na ślubie zrobisz bez lampy...
13-09-2009, 12:33
Balcer

Cytat:

Zamieszczone przez Krzychu

Rozpraszają, skutecznie obniżając moc lampy - która w Twoim przypadku - największa nie jest... Generalnie najlepsze zdjęcia na ślubie zrobisz bez lampy...

Oj Z Tym bedzie raczej Ciezko kościół nie należy do najjaśniejszych pomieszczeń, sala równeiż w której zapewne będzie pasował poł mrok bo raczej pełne światło zapalone nie będzie tylko jakies dekoracyjne lampeczki.
13-09-2009, 14:05
lovtza

ja nie potrafie uzywac tego dyfuzora nie wazne jaki jest chodzi mi o ta podrobke
zawsze jak go zaloze mam niedoswietlone zdjecia
jakis ulomny jestem widocznie
13-09-2009, 14:44
Teo

hej, ja używam Garego Fonga (ten kubełek) i StoFena z 580 EX II i muszę przyznać, że Gary Fong trochę lepiej spisuje się przy kadrach pionowych niż StoFen. Chociaż po zamontowaniu Fonga cała konstrukcja tzn. aparat, lampa i rozpraszacz wygląda dość groźnie i nie jest najwygodniejsza w manewrowaniu, zwłaszcza jak się używa dwóch puszek dynamicznie na zmianę. Warto też przed zdjęciami użyć z dwóch kawałków dobrej taśmy do przyklejenia Fonga do lampy, bo lubi się zsunąć - przynajmniej ten oryginalny.
13-09-2009, 15:03
Sławek

Trudno jest jednoznacznie wskazać który jest najlepszy gdyż każdy jest inny. To tak jak by porównywać autobus do tramwaju . Jeden daje światło bezpośrednio drugi część światła jednak odbija od otoczenia. ten http://allegro.pl/item733250708_pd_5...tbox_w_wa.html
możesz użyć tam gdzie nie ma od czego odbić światła bądź odbicie wprowadziło by jakiś zafarb.
13-09-2009, 16:05
kasprzak

430EX nie ma tej białej kartki, którą można wysunąć (nie wiem czy w 430EXII dorobili), więc fajną rzeczą może być też http://www.allegro.pl/item736677528_...t_bouncer.html , przydatne, gdy są baaardzo wysoko sufity i nie ma od czego odbić. Widziałem też nakładki z jakąś siatką a'la dyfuzor.
13-09-2009, 19:40
adobija

ja używam osobiście oryginalnego Stofena i jestem zadowolony.....ale zasada podstawowa, u mnie palnik najczęściej odchylony jest 45 do góry....wtedy światło fajnie się rozchodzi i odbija (czasami korzystam z białej płytki w 580EX, a co do tych mini softboxów to wydaje mi się że raczej lepiej się nadają do zdjęć błyskanych wprost na obiekt......zmiękczą wtedy światło na pewno lepiej niż Stofen....tak mi sie wydaje choć nie miałem okazji:)
15-09-2009, 14:30
moregun

kupiłem kiedyś DYFUZOR LIGHTSPHERE II CLOUD Canon 430EX - wielka porażka - to jest zrobione z grubej cieżkiej przeźroczystej gumy - nie dośc że cieżko sie zakłada to jeszcze 430ex nie trzyma tego - lampa opada. odłożyłem na półkę. żeby to był palstik to co innego. poza tym goście weselni juz chcieli mi nalewać szampana do tego bo wyglada jak kubek

najlepiej to działa gdy lampa ma 75` i tylko ma male odleglosci np. portrety. do mini studia to jest ok ale nie na imprezy. strasznie zabiera światło

teraz wróciłem do korzeni biała kartka na gumkę albo zwykły dyfuzor i lampa na 75`.
15-09-2009, 15:51
checiu

ja uzywam stoffenów, palnik na 45 stopni i czesto korekcja blysku lampy w zaleznosci od sali. nie mam powodów do narzekania. ale ustawienie palnika jest kluczowe. Przy kadrach pionowych przydaje sie bracket zeby lampa byla caly czas nad aparatem.
15-09-2009, 16:09
molmagic

Ja po kupnie pierwszego dyfuzora całkowicie olałem sprawę. Lepsze mam efekty odbijając światło bez modyfikatorów i polecam pójść w moje ślady. Może wyjątkiem jest jak dopełniam błyskiem w pełnym słońcu.
15-09-2009, 16:29
Sławek

Cytat:

Zamieszczone przez molmagic

Może wyjątkiem jest jak dopełniam błyskiem w pełnym słońcu.

Może rozwiń to trochę.
15-09-2009, 16:52
pank

Cytat:

Zamieszczone przez moregun

kupiłem kiedyś DYFUZOR LIGHTSPHERE II CLOUD Canon 430EX - wielka porażka - to jest zrobione z grubej cieżkiej przeźroczystej gumy - nie dośc że cieżko sie zakłada to jeszcze 430ex nie trzyma tego - lampa opada. odłożyłem na półkę. żeby to był palstik to co innego. poza tym goście weselni juz chcieli mi nalewać szampana do tego bo wyglada jak kubek

A ja używam tego dyfuzora z 580 ExII i bardzo sobie chwalę. Ciężko się zakłada, ale za to mocno siedzi, mając to na lampie i tak palnik jest w górę więc nic nie opada.
15-09-2009, 17:18
daw_kon

STOFEN

Polecam.
15-09-2009, 21:25
4kwiatek

Hi...

Używam tego dyfuzora do 430. Jak wszystko - nie jest żadnym panaceum na walenie prosto po oczach z lampą. W żaden sposób nie zastępuje sufitu. Zależnie od odległości od obiektu daję 45 do 90 stopni. Przy 90 moim zdaniem zachowuje się trochę jak kukułka - dopala trochę na wprost - przy mniejszych odległościach IMHO to nieco pomaga. Wszystko to kwestia eksperymentów ze światłem. Oczywiście - daje tez zafarb - ale od czego RAW ;).

Pozdrawiam...
16-09-2009, 21:55
molmagic

Cytat:

Zamieszczone przez Sławek

Może rozwiń to trochę.

Hmmm, nie wiem co tu jest do rozwijania....Może podam przykład?
pełne słońce lub w inne warunki gdzie powstają ostre cienie- wtedy ustawiam lampę centralnie na wprost fotografowanego obiektu i zakładam dyfuzor by zmiękczyć trochę na wprost padający błysk.

Jeszcze przypomniało mi się że używam czasem jak bezpośrednio oświetlam fotografowany obiekt na błysku zdalnym, a nie chce się rozkładać z żaglami (parasolkami) bo np. wieje wiatr.

Ale generalnie idzie żyć bez dyfuzora.
18-09-2009, 22:00
donald7000

Mając 550 kupiłem oryginalnego stoffena i byłem zadowolony. Po zmianie lamp na 580EXII też kupiłem oryginał, później sprowadziłem sobie garego fonga i stwierdziłem że gary nadaje się do zbierania datków pod kościołem lub do wypełnienia go gorzałą. Bardzo dużo marnuje mocy lampy, jest strasznie niewygodny i beznadziejnie ciężki.
Kilka dni temu zamówiłem w jednym ze sklepów allegrowych nakładkę typu stoffen za 15 złotych i okazuje się że jest to doskonała podróbka oryginału. Po testach stwierdzam że działa identycznie jak oryginał, naprawdę identycznie.
Myślę że po przetestowaniu już chyba wszystkiego uważam że stoffen i biała kartka są najlepsze. Karteczka która jest w 580EXII jest troszkę maława, więc wykorzystuję dodatkową na przemian ze stoffenem. Oczywiście do kadrów pionowych używam flash bracket.
19-09-2009, 14:11
Jerry_R

Sek w tym, ze dyfuzory z dwoch pierwszych linkow inaczej pracuja ze swiatlem. Troche nie ma sensu ich porownywac...

Pewnie zmiekcza swiatlo lepiej niz Stofen przy blysku na wprost, cala energie skieruja na obiekt.
Natomiast uzycie Stofena, 45 stopni - pozwala odbic czesc swiatla w wielu sytuacjach.

To od Ciebie i sytuacji zalezy - czego bardziej potrzebujesz.
Nie dziala to tak, ze jeden dyfuzor jest zawsze lepszy od drugiego.
22-09-2009, 15:20
kanarek

Cytat:

Zamieszczone przez molmagic

Hmmm, nie wiem co tu jest do rozwijania....Może podam przykład?
pełne słońce lub w inne warunki gdzie powstają ostre cienie- wtedy ustawiam lampę centralnie na wprost fotografowanego obiektu i zakładam dyfuzor by zmiękczyć trochę na wprost padający błysk.

Jeszcze przypomniało mi się że używam czasem jak bezpośrednio oświetlam fotografowany obiekt na błysku zdalnym, a nie chce się rozkładać z żaglami (parasolkami) bo np. wieje wiatr.

Ale generalnie idzie żyć bez dyfuzora.

hmm, zastanawiam sie co daje dyfuzor wielkosci Stofena uzywany w otwartej przestrzeni. Pracujac w pomieszczeniu,gdy uzywamy Stofena czesc swiatla z lampy ucieka nie tylko przodem dyfuzora ale i bokami. Dzieki temu swiatlo padajace bezposrednio, jest zmiekczone przez swiatlo ktore poszlo bokami i wypelnilo pomieszczenie. W otwartej przestrzeni efekt ten nie wystepuje, wiec nasze zrodlo swiatla bedzie tej samej wielkosci co w lampie bez Stofena. Uzyskujemy wiec tylko tyle ze nasza lampa musi uzyc wiecej mocy aby doswietlic obiekt (a wiec wieksze zuzycie akumulatorkow)
22-09-2009, 15:36
Loome

tak to by bylo w powietrzu:D a na ogol i w terenie jakas sciana/trawa sie znajdzie:0
22-09-2009, 16:27
kanarek

Cytat:

Zamieszczone przez Loome

tak to by bylo w powietrzu:D a na ogol i w terenie jakas sciana/trawa sie znajdzie:0

Przy odrobinie optymizmu mozesz probowac odbic od nizszej warstwy chmur. Tylko musza byc baranki a nie burzowe. I uwaga na tecze zeby zafarbu nie bylo:-D
22-09-2009, 17:46
adi760303

Cytat:

Zamieszczone przez Sławek

Może rozwiń to trochę.

A moze to
hss
22-09-2009, 18:05
Sławek

Cytat:

Zamieszczone przez kanarek

hmm, zastanawiam sie co daje dyfuzor wielkosci Stofena uzywany w otwartej przestrzeni. Pracujac w pomieszczeniu,gdy uzywamy Stofena czesc swiatla z lampy ucieka nie tylko przodem dyfuzora ale i bokami. Dzieki temu swiatlo padajace bezposrednio, jest zmiekczone przez swiatlo ktore poszlo bokami i wypelnilo pomieszczenie. W otwartej przestrzeni efekt ten nie wystepuje, wiec nasze zrodlo swiatla bedzie tej samej wielkosci co w lampie bez Stofena. Uzyskujemy wiec tylko tyle ze nasza lampa musi uzyc wiecej mocy aby doswietlic obiekt (a wiec wieksze zuzycie akumulatorkow)

exacly
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

Zamieszczone przez adi760303

A moze to
hss

nie kumam.
22-09-2009, 19:22
sebfoto

U mnie sprawdza się off camera shoe + czasami ABBC PRO :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Więcej info: http://www.abetterbouncecard.com

Samemu można to zrobić za psie pieniądze. Podesłać foto, jak wyglada home made abbc? :)
22-09-2009, 21:20
Sławek

Cytat:

Zamieszczone przez sebfoto

U mnie sprawdza się off camera shoe + czasami ABBC PRO :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Więcej info: http://www.abetterbouncecard.com

Samemu można to zrobić za psie pieniądze. Podesłać foto, jak wyglada home made abbc? :)

Ale facet ma gadane. Mógł by sprzedawać ubezpieczenia . Pewnie że podeślij...
22-09-2009, 22:17
sebfoto

Cytat:

Zamieszczone przez Sławek

Ale facet ma gadane. Mógł by sprzedawać ubezpieczenia . Pewnie że podeślij...

I pewnie żył z ubezpieczeń, a teraz sprzedaje takie ABBC kit za grube USD :D
http://sebfoto.com/blog/44.jpg

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
23-09-2009, 14:28
Dzygit-Dublin

HTTP error 403.

moze tak :-D

http://www.sebfoto.com/blog/44.jpg

Pozdrawiam Darek
23-09-2009, 19:27
kasprzak

nie trybi coś ten link :D
23-09-2009, 19:39
sebfoto

Cytat:

Zamieszczone przez kasprzak

nie trybi coś ten link :D

U mnie działa.
Dziwne..

ok, flickr
https://canon-board.info/imgimported...25d57648-1.jpg
źródło
23-09-2009, 21:10
enter

sebfoto to ja mam pytanie o tą czarną piankę - gdzie nabyłeś bo mi się nie udało nigdzie w tym [czarnym] kolorze
23-09-2009, 21:16
jacapa

Ja ma pytanko czy to nie może być całe białe ?
Czy ta czarna część spełnia jakieś zadanie ?
23-09-2009, 22:05
enter

tak - jest większa od powierzchni odbijającej co skutkuje nie oślepianiem ludzi którzy stoją za fotografem - osoba postronna nie widzi błysku
jest to dobrze wytłumaczone na filmie pokazującym działanie tego typu odbłyśnika
23-09-2009, 22:40
sebfoto

Cytat:

Zamieszczone przez enter

sebfoto to ja mam pytanie o tą czarną piankę - gdzie nabyłeś bo mi się nie udało nigdzie w tym [czarnym] kolorze

Mnie zaintrygowało użycie tego typu pianki przez Neil Van Niekerk'a.

https://canon-board.info/imgimported...ckscrim3-1.jpg
źródło

http://www.planetneil.com/tangents/2...ash-modifiers/

Zacząłem szukać i trafiłem na studiowplecaku.pl Tam wskazali empik

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Niestety w empiku trudno było wytłumaczyć, że chodzi mi o kawałek czarnej pianki :) Trafiłem potem na piankę poliuretanową, która dostępna jest w sklepach dla plastyków, choć częściej nie ma czarnej, albo jest zbyt cienka i nie spełnia swojego zadania. Można także spróbować kupić skórę przemysłową lub piankę modelarską w sklepach modelarskich.
23-09-2009, 22:43
pank

Czarna podkładka pod mysz?
23-09-2009, 22:47
sebfoto

Cytat:

Zamieszczone przez pank

Czarna podkładka pod mysz?

Zbyt elastyczna i z jednej strony jest podklejona błyszczącą gumą.
23-09-2009, 22:48
pank

Ale z drugiej matową tkaniną.
23-09-2009, 22:50
sebfoto

Cytat:

Zamieszczone przez pank

Ale z drugiej matową tkaniną.

Sprawdz, być może będzie jak znalazł.
Byle byłaby elastyczna i sprężysta, bo po pierwszym użyciu może być do kosza ;-)
24-09-2009, 00:16
tomba

...kiedys sporo oglądałem filmów na stronie P.Gregga http://www.abetterbouncecard.com ,
sporo cudowałem z tymi kartami, zamiast pianki używałem przeważnie twardszych plastikowych teczek na dokumenty, podkładek pod myszki itp.
Kiedyś Peter tłumaczył ludziom że jego karta warta 50 centów robi to samo co lightsphere, a teraz sam sprzedaje pianke po 40 dolców.
Widze, że Peter zrobił z tego niezły biznes, a mnie nadal wystarcza zwykła wizytówka.
29-10-2009, 13:02
kartysta

Witaj, mozesz podac linka do tej aukcji z pseudo stofenem? /bt

Cytat:

Zamieszczone przez donald7000

Mając 550 kupiłem oryginalnego stoffena i byłem zadowolony. Po zmianie lamp na 580EXII też kupiłem oryginał, później sprowadziłem sobie garego fonga i stwierdziłem że gary nadaje się do zbierania datków pod kościołem lub do wypełnienia go gorzałą. Bardzo dużo marnuje mocy lampy, jest strasznie niewygodny i beznadziejnie ciężki.
Kilka dni temu zamówiłem w jednym ze sklepów allegrowych nakładkę typu stoffen za 15 złotych i okazuje się że jest to doskonała podróbka oryginału. Po testach stwierdzam że działa identycznie jak oryginał, naprawdę identycznie.
Myślę że po przetestowaniu już chyba wszystkiego uważam że stoffen i biała kartka są najlepsze. Karteczka która jest w 580EXII jest troszkę maława, więc wykorzystuję dodatkową na przemian ze stoffenem. Oczywiście do kadrów pionowych używam flash bracket.

Witaj, mozesz podac linka do tej aukcji z pseudo stofenem? /bt
pozdrawiam, kartysta
29-10-2009, 14:22
molsar

chlopaki to jest mikroguma:
http://allegro.pl/listing/search.php...t=1&category=0

http://allegro.pl/item764836242_mikr...gabka_itp.html
sam tego zakupilem kilogramy :P i fajnie sie kleji superglutem bez robienia "na zakladke". oraz strumiennice ze slomek do drinkow :]
wy macie czas na slubach tym sie bawic??
ja tego uzywam tylko np. w biznesowych sesjach w terenie/ biurze itp. z wyzwalaniem bezprzewodowym, gdize mam czas pokombinowac a tak to odbijam od wszelkich innych powierzchni...
25-04-2012, 19:23
j_M007

Podbiję temat. Za dwa tygodnie mam być "fotografem" na ślubie przyjaciółki. Cywilny plus malutkie, skromne wesele dla najbliższej rodziny. Bedę jedynym "fotografem", więc trochę się stresuję - ślubów jeszcze nie fotografowałam, doświadczenia brak, a odpowiedzialność spora. Po ślubie będziemy robić małą sesyjkę w parku, tu pójdzie łatwo. Problem mam z samym ślubem, a potem z weselem - czyli pomieszczenia się kłaniają. Do domowych sesji używam parasolek (z EX430 plus żarówka błyskowa) i reflektorów, ale tym razem będę musiała obyć się zamontowaną na gorącej stopce lampą z jakimś dyfuzorem. Pytanie, co najlepiej się sprawuje.
W salach nie byłam, ale całość odbywa się na zamku, więc fajnie by było doświetlić i ciut dalszy plan.

Jak sprawują się plastikowe nakładki na palnik? A może znacznie lepszy będzie malutki softbox, lub takie ustrojostwo, jak w postach wyżej?
25-04-2012, 19:57
sebfoto

Cytat:

Zamieszczone przez j_M007

[ciach]tym razem będę musiała obyć się zamontowaną na gorącej stopce lampą z jakimś dyfuzorem. Pytanie, co najlepiej się sprawuje.
W salach nie byłam, ale całość odbywa się na zamku, więc fajnie by było doświetlić i ciut dalszy plan.

Jak sprawują się plastikowe nakładki na palnik? A może znacznie lepszy będzie malutki softbox, lub takie ustrojostwo, jak w postach wyżej?

Ja używam tylko tego http://c0.dmlimg.com/1fc1c1c2db5852e...0d557b872d.jpg

http://c0.dmlimg.com/1fc1c1c2db5852e...b705e63ceb.jpg, a pomysł jest stąd:

https://canon-board.info/imgimported..._2125900-2.jpg
źródło
i świetnie to się sprawdza.
imho najlepiej jest mieć jasne szkła.
25-04-2012, 20:32
j_M007

Jasne mam M42, ale na samym ślubie będę używać 2,8/60 Canona (czyli leszcze nie ciemno, ale i nie aż tak jasno) plus 17-85 (tez Canon - tu światło wiadomo jakie), dlatego doświetlić muszę solidnie. Plan z wymianą puszki na 60D wypali, więc mogę dodatkowo ratować się podbiciem ISO. Głównym problemem z dyfuzorem jest fakt, że do tej pory lampy używałam albo w pseudostudio z parasolkami, albo do makro - wtedy z samoróbnym dyfuzorem, ale portrety robali robi się jednak ciut inaczej :)

Wydaje mi się, że ten nakładany reflektor ładnie rozszerza światło. No i transportliwy jest ;)
25-04-2012, 20:56
tomba

...wizytówka wystarczy

Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 07:02.