Wersja do druku
:confused: pytanie kieruje do forumowiczow czesto zajmujacych sie fotografowaniem w macro:
Jakiego obiektywu uzyc do zrobienia zdjecia odcisku palca tak aby wypelnil w calosci kadr (obiekt czyli odcisk ma powierzchnie ok. 2.5x2.5cm) i nie byl "zwichrowany"?
Body to EOS350D.
Skanerem ten odcisk potraktowac, skanerem... ;-)
Pszczołam masz rację ale jeśli ktoś chce pofocić to niech kupi Sigmę 50/2.8 i strzela z góry....
smieszne ;)Cytat:
Zamieszczone przez Pszczola
chodzi mi o konkretna odpowiedz a nie o zart...
To kup dowolny makro, najtaniej chyba wyjdzie 50mm.
nie koniecznie najtaniej - do 2500zl.Cytat:
Zamieszczone przez Mac
sprawdzal ktos jak wychodzi cos takiego "50mm" lub wspomniana Sigma 50/2.8?
Miałem na myśli Sigmę 50/2.8, kosztuje w necie około 1200 PLN, zobacz na www.cyfrowe.plCytat:
Zamieszczone przez boski
Ja mam 105 Sigmy ale poprzednio miałem 50 i była o.k. kupiona w USA kosztowała tylko 750 PLN.
wypelni mi obiektem 2,5 x 2,5 cm kadr bez znieksztalcen?
Nie PszczoŁam, tylko PszczoLam ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Mac
To w sumie nie byl zart. Jesli mialbyzmnagminnie robic cyfrowe odpowiedniki odciskow to zainwestowalbym kilkaset zlotych w przyzwoity skaner. Mysle, ze odciski zeskanowane beda 'lepsze' niz ich zdjecia. Jesli jednak interesuje Ciebie ogolnie makro to warto pomyslec o szkle makro albo o jakims M42 z pierscieniami (jakosc calkiem przyzwoita i cena malutka).Cytat:
Zamieszczone przez boski
Cytat:
Zamieszczone przez Pszczola
Skaner mam - Microtek ArtixScan 2500F... chyba "przyzwoity"?
skanowac z podloza jakim jest sciana, klamka itp. to troche akrobatyczne podejscie do tematu ;) ale co tam... w koncu chciales pomoc ;)
szklo macro mnie interesuje wlasnie... tylko pytanie jakie byloby odpowiednie?
pytanie bylo chyba nieskomplikowane... prawda?
Dowolny obiektyw macro dający odwzorowanie 1:1.Cytat:
Zamieszczone przez boski
Każdu obiektyw makro do takich zabaw powinien dać sobie radę. Ja sugeruję 50/2.8 Sigmy bo jest dobry jakościowo i przyzwoity cenowo ale możesz też skorzystać z sugestii Pszczol'y.Cytat:
Zamieszczone przez boski
Polecam Ci Canon 60/2.8 Ultrasonic Macro - do odwzorowań 1:1 jest wprost idealny. A jeśli potrzebujesz konkretniejszych powiększeń, to polecam Canon 65/2.8 Macro 1x-5x. Przy tym drugim masz możliwość regulacji powiększenia, tyle, że cholernie ciężki jest ten obiektyw - przynajmniej jak na moją, babską rękę. Ale do makro nadaje się znakomicie. ;)
Kylik: przecierz napisal ze do 2500pln a 65/2.8 Macro 1x-5x to troche inna polka cenowa..
Bosky: Zalezy od tego co chcesz focic, jesli przedmioty statyczne to kazda 50ka macro czy manualna czy atomatyczna... niema znaczenia bo obiekt ci nie ucieknie..
Jesli robaczki to 50ki macro sa ok .. ale np do owadow to masakra.. nie polecam tym bardziej tych plochliwych, do nich np pobiektyw o ogniskowej 100-135 bylby najlepszym rozwiazaniem.
Np Canon 100/2.8 macro, sigma 105 chyba tez nie najgorsza jest,
Jesli tanio i duze powiekszenia to najlepiej przejsciowka do m42 plus mieszek plus np sonar 135, moze industar 50,
Tak czy siak nie licz na sprawny autofokus przy wiekszych powiekszeniach, latwiej ustawic na manuala i albo sanki na statywie albo w lapie aparat i cofasz sie lub przyblizasz..
O makro Canona z USMeme to bajeczka tyle, że trochę kosztują ale napewno będą dobre. Przy okazji pozdrawiam moich ziomków.
Bylem przekonany, ze na pewno nie chodzi o zdjecia odciskow robione z przedmiotow, na ktorych sie znalazly. Z tego co pamietam, i z tegio co widzialem odciski sa zdejmowane janczesciej za posrednictwem sproszkowanego aluminium i specjalnej tasmy klejacej i dopiero wowczas sa fotografowane (dlatego tez moga byc z powodzeniem skanowane).Cytat:
Zamieszczone przez boski
Jednak jesli koniecznie ma to byc obiektyw to polecam Canon MP-E 65 mm f/2.8 (niestety cena okolo 3500-3800) - do poczytania TU. A jesli ma byc taniosc to M42 + pierscienie.
Zastanawia mnie dlacego nikt jeszcze nie polecil Tamrona 90 macro ? z opinii uzytkownikow i zdjec testowych wynika ze jest to bardzo dobre szklo. Canon 100 F/2.8 macro tez jest fajne, masz 1:1.
dzieki za odpowiedzi...
Pszczola => wszystko okey. dzieki za pomoc. Przy ujawnianiu sladow na miejscu zdarzenia jest procedura taka, ze trzeba dokumentować slad przed ujawnieniem (czyli w zasadzie "czysta" sciana), nastepnie po ujawnieniu (proszki przerozne a ostatnio coraz czesciej proszki UV), i dopiero zabezpieczony slad na folii lub na silikonie (tu oprocz zdjecia robi sie skan ale dopiero w laboratorium).
zdecyduje sie chyba na Canon EF-S 60 f/2.8 macro USM za ok 1480zl lub SIGMA 50 f/2.8 EX MACRO za ok 980zl
Boski - patrzac na szkla, ktore masz w stopce wymienione wpadlem na jeszcze jeden pomysl. Wzialem swoj amatorski 75-300 ustawilem go na ogniskowa 135mm (ktora dysponujesz), nakrecilem na niego soczewke close-up B&W 3D + iso 1600 w nieco zacienionym pokoju (bez lampy) i sfotografowalem odcisk. Efekt calkiem zadawalajacy (soczewka kosztowala 99 zl). Wiem, ze to nie to samo co obiektyw macro ale moze zanim kupisz lensa przetestujesz soczewke macro. Moze wystarczy.Cytat:
Zamieszczone przez boski
Mozliwe, ze to dobre tymczasowe rozwiazanie...Cytat:
Zamieszczone przez Pszczola
jesli mozesz podeslij na boski@bhd.pl probke
PoszloCytat:
Zamieszczone przez boski
dzieki - jednak macro obiektyw ;)Cytat:
Zamieszczone przez Pszczola
Jak juz kupisz to daj koniecznie znac jak sie sprawuje Twoje szklo z odciskami ;-)
kupilem Canon'a EFS 60mm f/2.8 macro USM. po pierwszym szybkim tescie jestem zadowolony :-D
A zaprezentujesz jakies zdjecia ? :)Cytat:
Zamieszczone przez boski
pewnie... daj jakis ftp na nie ;)Cytat:
Zamieszczone przez Polaco
Niestety nie mam dostepu do ftp'a, moze ktos z grupowiczow ma troche miejsca ?Cytat:
Zamieszczone przez boski
BTW, co sie stalo ze strona obiektywy.prv.pl ?
Cytat:
Zamieszczone przez boski
http://imageshack.us/