jaki obiektyw do macro?
pytanie kieruje do forumowiczow czesto zajmujacych sie fotografowaniem w macro:
Jakiego obiektywu uzyc do zrobienia zdjecia odcisku palca tak aby wypelnil w calosci kadr (obiekt czyli odcisk ma powierzchnie ok. 2.5x2.5cm) i nie byl "zwichrowany"?
Body to EOS350D.
Loading sig, please wait...
|||||||||||||----35%----------------
Canon EOS system
Skanerem ten odcisk potraktowac, skanerem... ;-)
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Pszczołam masz rację ale jeśli ktoś chce pofocić to niech kupi Sigmę 50/2.8 i strzela z góry....
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
smieszneZamieszczone przez Pszczola
chodzi mi o konkretna odpowiedz a nie o zart...
Loading sig, please wait...
|||||||||||||----35%----------------
Canon EOS system
To kup dowolny makro, najtaniej chyba wyjdzie 50mm.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
nie koniecznie najtaniej - do 2500zl.
sprawdzal ktos jak wychodzi cos takiego "50mm" lub wspomniana Sigma 50/2.8?
Loading sig, please wait...
|||||||||||||----35%----------------
Canon EOS system
Miałem na myśli Sigmę 50/2.8, kosztuje w necie około 1200 PLN, zobacz na www.cyfrowe.pl
Ja mam 105 Sigmy ale poprzednio miałem 50 i była o.k. kupiona w USA kosztowała tylko 750 PLN.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
wypelni mi obiektem 2,5 x 2,5 cm kadr bez znieksztalcen?
Loading sig, please wait...
|||||||||||||----35%----------------
Canon EOS system
Nie PszczoŁam, tylko PszczoLam ;-)
To w sumie nie byl zart. Jesli mialbyzmnagminnie robic cyfrowe odpowiedniki odciskow to zainwestowalbym kilkaset zlotych w przyzwoity skaner. Mysle, ze odciski zeskanowane beda 'lepsze' niz ich zdjecia. Jesli jednak interesuje Ciebie ogolnie makro to warto pomyslec o szkle makro albo o jakims M42 z pierscieniami (jakosc calkiem przyzwoita i cena malutka).smieszne
chodzi mi o konkretna odpowiedz a nie o zart...
Ostatnio edytowane przez Pszczola ; 04-09-2005 o 10:04
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Skaner mam - Microtek ArtixScan 2500F... chyba "przyzwoity"?
skanowac z podloza jakim jest sciana, klamka itp. to troche akrobatyczne podejscie do tematuale co tam... w koncu chciales pomoc
szklo macro mnie interesuje wlasnie... tylko pytanie jakie byloby odpowiednie?
pytanie bylo chyba nieskomplikowane... prawda?
Ostatnio edytowane przez boski ; 04-09-2005 o 01:48
Loading sig, please wait...
|||||||||||||----35%----------------
Canon EOS system
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem