Wybaczcie być może naiwne pytanie, ale jako humanista nie potrafię znaleźć na nie odpowiedzi..
CZYM SĄ JEDNOSTKI "LLPM", KTÓRE CZESTO POJAWIAJĄ SIĘ PRZY OPISIE WARTOŚCI OPTYCZNYCH OBIEKTYWÓW?
Z góry wielkie dzięki za pomoc i wyrozumiałość :)
Wersja do druku
Wybaczcie być może naiwne pytanie, ale jako humanista nie potrafię znaleźć na nie odpowiedzi..
CZYM SĄ JEDNOSTKI "LLPM", KTÓRE CZESTO POJAWIAJĄ SIĘ PRZY OPISIE WARTOŚCI OPTYCZNYCH OBIEKTYWÓW?
Z góry wielkie dzięki za pomoc i wyrozumiałość :)
Rozdzielczość obiektywu, jego zdolność do rejestracji szczegółów
ilość linii/milimetr (lpm) z (ang) lines per milimetr
Ok, dzięki za podpowiedź. Tak to zdrowo_rozsądkowo wychodziło z wszystkich wykresów, ale teraz mam pewność. Dla usprawiedliwienia dodam, że ja jestem głównie analogowiec :D
Temat zamknięty.
nie milimetr, tylko millimeter:-)Cytat:
Zamieszczone przez sh4de
Oprócz tego, z racji iż wzorce testowe ISO przedstawiają wzór z gęsto ułożonych czarnych i białych równoległych linii, częściej używaną jednostką są pary linii na milimetr ( lp/mm) ang - line pairs per millimeter (to tak nawiasem;))
o llpm słyszałem, że to skrót: Lottery Licensing Policy Manual:-)
To ja mam jescze glupsze pytanie; jak sie w takim razie maja jednostki uzyte w tym tescie http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5477&p=1 do llpm?
Jak sie maja do siebie te jednostki?
w teście z fotopolis.pl są linie na wysokość kadru :)
"Rozdzielczość określamy tu w liniach na wysokość obrazu lph (z ang. lines per picture height), co oznacza, że jeśli najgęściej rozmieszczone, ale jeszcze rozpoznawalne linie pola testowego leżą przy liczbie 16, to na całej wysokości poziomego kadru będziemy mogli rozpoznać 1600 linii. (...)" pzdr :)
Dalej rzne glupa i pytam jak porownac te dwie skale, zeby moc miec jakis punkt odniesienia.
jeśli chodzi o samo porównanie w sensie przeliczenie, to istnieje prosty wzór:Cytat:
Zamieszczone przez Merauder
lph = lpm*h, gdzie h to wysokość matrycy wyrażonaw milimetrach.
o kfa..
A fotografia to miało być proste i przyjemne hobby :mrgreen:
nie "meter", tylko "metre" ;]Cytat:
Zamieszczone przez Slider
to pierwsze to po amerykańsku, drugie - po angielsku
Dzieki, tylko nie wiem czy fotopolis robi to na przekor? Na optycznych wszystko jest w innym standardzie.Cytat:
Zamieszczone przez Slider
Czyżby?;)Cytat:
Zamieszczone przez Merauder
Lpm jest dobrą i wygodną jednostką, gdy chcemy sprawdzić rozdzieczość obiektywu osobno dla centrum kadru i dla brzegów. Lph służy raczej do sprawdzenia rozdzielczości całego zestawu tj. body + obiektyw. Tak sie przynajmniej mówi..;)
No i niestety cztery pierwsze z brzegu testy: zarówno fotopolis jak i optyczne dla testów puszek używają jednostki lph, a dla obiektywów lpm;-)
skoro obie wersje sa poprawne to co za roznica? :lol:Cytat:
Zamieszczone przez airhead
taka różnica, żeby ktoś się mógł się czegoś czepiać i miał z tego dodatkowego posta.
a po co komuś dodatkowy post?
;P
Rozdzielczość obiektywów do analogów jest tak samo opisywana.Cytat:
Zamieszczone przez XLesio
To tu mnie masz.. A jak powiem że do tego dyplomowany humanista, to się wyłgam? ;)
Dyplomowanych humanistów nie interesują MTF'y:twisted::mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez XLesio
Poległem...
Pora zmienić forum na "mówią wieki" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: