Wersja do druku
Moze ktos moglby doradzic , bo uzywa badz wie w temacie co warto kupic , chodzi o swiatlo ciagle na sale , wesele , dajmy na to 6m na 8m i 3-3.5m wysokosci , 3 kolorki rozne. Jaka moc , jaki "typ" swiatla , czy zarowki kolorowe czy filtry i ewentualnie jakiego rzedu to sa kwoty ( to czasem ma byc dodatek jedynie a nie sprzet pro z gornej polki ).
Moze ktos uzywal/pracowal z takim czyms np
http://www.allegro.pl/item671644324_...ar_3_lata.html
?
Światło stałe na wesele? Przecież takim oświetleniem rozwalisz cały nastrój zabawy. Chciałbyś, żeby na Twoim weselu sala taneczna była rozświetlona jakimiś reflektorami?
Jaki nastroj ? Ponurej ciemne dziury gdzie swieca dwa kinkiety ? ;]
Tam gdzie jest nastroj nie mam zamiaru go psuc , natomiast wiem tez jak na "zwykla" sale wplywa dostawienie 2-3 kolorowych swiatel odpowiednio ustawionych i jaki to tworzy dopiero "nastroj". Te reflektory nie rozswietlaja na tyle sali zeby ja przytlaczaly jakos.
Ciekawe te lampy :)Cytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
Każde lampy światła ciągłego grzeją się, więc ich położenie nie może być przypadkowe. Do tych lamp musiałbyś mieć statywy czy inny system mobilnych zawieszek czy stojaków. Razem z okablowaniem, filtrami itp. byłby to już całkiem spory bagaż i inwestycja. Miałoby to plus taki, że mógłbyś dokasowywać młodych za prace oświetleniowe na sali, a przy okazji światło nie zaskakiwałoby Cię na imprezie i było powtarzalne w schematach.
Pomysł ciekawy, ale wykraczający poza reportaż ślubny. Nie wiem czy nie potrzebowałbyś jakiś papierów na takie instalacje (odp. za zdarzenia w wyniku nieprzewidzianego wypadku tj: pożaru czy porażenia), ktoś mógłby chcieć się przyczepić.
Spokojnie , ledy sie nie grzeja ;] , to nie halogen 500w , wiec swoja droga plus.
Generalnie taki zestaw 2-3 ze statywem , wylacznik radiowy i koszt ok 1200 zl wychodzi.
Traktuje to jako hmm pomoc , dodatek , przy dennych salach ktore czasem nie maja kompletnie zadnego oswietlenia parkietu do tanczenia. Zazwyczaj czy to dj czy oriekstra newet ma , ale i kamerzysta ostatnio mnie zaskoczyl podobnym zestawem i to faktycznie jest dobry pomysl.
Sa tez inne "swiecidelka" rozne , ale takie cos wypada chyba najlepiej.
obawiam się że to co pokazałeś ma 2 wady: po pierwsze są to diody czyli mają dziurawe widmo (z WB będzie duży problem).. no i nie mają odpowiedniej mocy - chyba że byś ze 20 takich powiesił to by coś dało.. a jaki jest problem żeby postawić lampy błyskowe i nimi świecić ? na weselu nie masz robić klimatu tylko zdjęcia..
Te swiatla sa mocne ( youtube i troche filmikow ) , zakladam ze sala to nie kompletna nora , a te swiatelka mialy byc dac troche koloru czasem jakas kontre itp. Swieca kolorami wiec z WB dlaczego mial by byc jakis problem wiekszy ?
O blyskowych tez mysle , ale no mam watpliwosci czy takie blyskanie komus w twarz czasem jest dobre , poza tym chcialem miec hmm wieksza kontrole i swobode , a takie ciagle daja taka mozliwosc , raze tak popracowalem i generalnie takie rozwiazanie przy przypasowalo , z efektu i ja i mlodzi byli zadowoleni.
Ogólnie pomysł bardzo dobry:!:, nie wiem tylko czy konkretnie te lampy będą odpowiednie/wystarczające. Na ostatnim ślubie kamerzysta wjechał z takim sprzętem na salę i dało to całkiem ciekawy efekt na zdjęciach na sali. Praktycznie nie używałem lampy w tej sytuacji (podobnie kamerzysta) za wyjątkiem akcji z tortem kiedy to były wyłączone. Były to cztery klasyczne lampy światła stałego (sterowanie ze zwykłego pilota na gniazdka) z założonymi kolorowymi filtrami przez większość imprezy. Oczepiny, itp sytuacje bez filtrów na biało. Niestety nie wiem jakiej mocy były lampy.
Jeżeli się zdecydujesz konkretnie to napisz co wybrałeś i jak się sprawuje.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
osobiście, jako gość w takiej imprezie nie chciałbym uczestniczyć; poza tym jak dla mnie to i tak cały czas ludzie zbyt bardzo zwracają uwagę na fotografa i kamerzystę a taki rozwiązanie całkowicie zniszczyło by kamuflaż:)Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Tak :-D. Daje bardzo "piękne" zimne światło (mowa oczywiście o bieli). Artus ma nosa - z WB problemy murowane. Co do mocy jest duża ale świeci to dość kierunkowo - plamami rzekłbym. To już dużo lepszym IMO pomysłem jest zastosowanie do tego celu konwencjonalnych Par-ów ze zwykłymi (najlepiej rozpraszającymi) żarówkami (typ MFL bodajże). Dają dużo przyjemniejsze światło ale to znów spore obciążenia (najsłabsze mają po 300W) - także warto mieć pojęcie o elektryce. Co do sterowania to najlepiej oczywiście poprzez dmx-a. Co do sterowników typu pilot z marketu owszem ale pod warunkiem, że na sali nie ma nagłośnienia podłączonego na tej samej fazie.Cytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
To znaczy jak jest zabawa taneczna to ja sobie w ogóle nie wyobrażam czegoś takiego, bo wtedy światło robią DJ-e czy wodzireje i na ile ich znam (a znam wielu) to alergicznie reagują na to jak im się ktoś wcina ;)8).Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Hmmm... nie jest to takie proste. To zależy od wielu czynników. Nie ma co tego rozwijać. Poza tym nie wyobrażam sobie jak wygląda wesele bez muzyki i świateł. No ale w sumie to już mnie nic nie jest w stanie zaskoczyć.Cytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
Generalnie uważam, że targanie tego do celów zrobienia nastroju na potrzeby fotografa za bezsens.
Moze nie typowe PAR-y ale takie hmm jednosoczewkowe , gdzie mozna mozna regulowac kat swiatla, tez myslalem , led o tyle lepszy ze bez obslugowy , zjada te 20w i nie grzeje stad mysle o tym , jak widze temat sie rozwija wiec moze co nieco od innych sie dowiem ;]
A wyobraz sobie sytuacje kiedy orkiestra swiatla nie ma , sala tez nie poza jedna mala kulak dyskotekowa , jedynie kinkiety i sciany na zolto , zapewniam cie klimatu zero , brak kolorow itp po wstawieniu swiatel efek np taki :
moze cudo to nie jest itd , ale przegladajac zdjecia z wesele zanim pojawily sie swiatla byla roznica jak dla mnie w odbiorze zdjecia , to samo mlodzi wspomnieli
Jesli dj/sala maja swiatla to ok , po problemie , to ma byc taki zestaw ratunkowy dla mnie mozna powiedziec , a poza tym do innych zdjec bym go wykorzystal.
Co do sterownia tu wlasnie nie wiem co i jak , tzn mialem namysli jedynie wlaczanie/wylaczanie pilotem z gniazdka.
a to jeśli chodziło Ci o taki efekt jak powyżej to ja przepraszam ;) wycofuję swoje uwagi bo jakby to napisać.. to nie moje klimaty..Cytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
CBDU :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Szczerze to jeśli jest efekt taki jak na fotce powyżej to wolałbym robić na ISO1600 lub 3200 i lampą cienie rozpraszać niż takie zdjęcia młodym oddać bujając się jeszcze z obróbką..Cytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
Po co kombinować z LED-ami i pchać się w koszty, zwłaszcza jak kupisz w DMX 512 to dochodzi ci do tego niezbyt tania konsola, lub laptop + konwerter DMX + soft...
Sprawdzone wszędzie PAR-y i po kłopocie PAR 36 idzie kupić po 50zł, a jak mało to PAR 64 ;) (64-ką można śmiało pizze podgrzewać).
Jak się ładnie ustawi pary w ciemnym pomieszczeniu to można ładny klimat zrobić (punktowe oświetlenie).
P.S.
Nie obraź się ale jak zobaczyłem to zdjęcie to przypomniały mi się gazety z błędem w druku (przesunięte względem siebie podstawowe kolory)...
Ale co Ty tutaj widzisz tak zlego ? ;]Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Coz to ze kazdy ma swoje wizje czasem zdjec i nie podobaja mu sie kogos innego , ok rozumiem.
Ja sie nie boje takiego koloru na zdjeciu.
Poza tym dalem to jako przyklad na czym mi zalezy a zeby robic dyskusje komu sie podoba a komu nie ;]
Czyli co zwykle PAR-y nawet nie ledowe ?
Wszędzie się sprawdzają, koncerty, kluby, teatry... są łatwo dostępne i tanie.Cytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
Do większych możesz mieś stertę tanich filtrów... więc po co kombinować.
LED-y mają zalety itp. tylko pytanie czy jesteś osobą która chce wywalić więcej kasy aby ktoś zaoszczędził trochę na energii elektrycznej...
Do tego w PAR-ach uzyskasz większy zakres kolorów, no chyba żeby diody RGB - ale one w dobrej jakości nie są tanie - do tego dochodzi sterowanie takimi RGB.
Do małych PAR-ów możesz na upartego dokupić "staroświecką" kule i masz już jakiś efekcik :)
A co do zdjęcia to fakt może i by to źle nie wyglądało, z tym że w przykładzie oświetlenie jest fatalnie dobrane. Ale to tylko moje zdanie - jak to mówią o gustach się nie dyskutuje...
Ok rozumiem dzieki za rade przemysle i to. Ledy mi sie bardziej przyjazne wydaja nawet dla mnie , bo sprawa zuzycia pradu jest malo istotna faktycznie ;].
Jakieś LEDowe wynalazki są w Kontrastach na Piłsudskiego jako background oświetlenie ścienne. Możesz zajrzeć. Pamiętam, że są małe, zmiennego koloru i strasznie wypalają kanały na histogramie ;)
Jesli juz chcesz brac pary ledowe to nie bierz tych eurolite, bo sie rozsypuja po miesiacu (mowie o instalacji stalej, u Ciebie bedzie jeszcze gorzej). Do tego maja nierownomiernie diody rozmieszczone i szybko sie psuja diody. Jak juz to polecam duzo solidniejszego American DJ. No ale koszta ;p
Z ledami fajnie ze mozna jednym przyciskiem na sterowniku pozmieniac kolory, no ale musisz wybrac czy jestes świetlik czy fotograf :D
Dobra zakupie poki co zwykle PAR 56 , pobawie sie tym i bede wiedzial czy to jest to , jak zwykle tak najprosciej ;].
Hmmm. jakoś mamy te Eurolite od dawna i działają bez problemu, a jedyne z jakimi były prolemy to właśnie AmDJ. No ale cóż może mamy szczęście 8-).Cytat:
Zamieszczone przez illy