W tej konwencji i w ten sposób występuje po raz pierwszy. Proszę o opinie. Obiecuje, że już nie będę "ironizował".
1.
2.
3.
4.
5.
Wersja do druku
W tej konwencji i w ten sposób występuje po raz pierwszy. Proszę o opinie. Obiecuje, że już nie będę "ironizował".
1.
2.
3.
4.
5.
Ok. Stoisko z okularami troszku nie pasuje chyba.
Na kazdej fotce coś lub ktoś lezy - facet, babka na billboardzie, truskawki czy smieci.. A te okulary.. to wiszą.. No ale fotki ciekawe.
Szczegolnie to pierwsze jest zastanawiajace.. Facet z garniaku i lezy sobie tak na lawce - jakas prowokacja? :)
Ten facet to taka warszawska, miejska legenda. Czarny Roman.
Jeśli chodzi o foty, to raczej nie rozpatrujcie tego jako zestawu, ale każde zdjęcie pojedynczo.
Na większości brakuje Ci pionu/poziomu.
dlaczego takie duze kontrasty? czy cos mi sie z monitorem przestawilo:)
Loome, przed chwilą mi kumpel powiedział, że powinienem kontrast podciągnąć, więc sam nie wiem... Może każdy z nas ma coś z monitorem. Jak zwykle moje obrabiane na monitorze bez żadnego kalibrowania.
Na 1 i 3 pion jest, ostatnio mi się trochę gibnęło(nie zauważyłem, mea culpa), na 2 i 4 tych pionów faktycznie nie ma. Bardzo przeszkadza w odbiorze?
Zdjęcia ogólnie mi sie podobają :)
Stoisko z okularami najmniej ciekawe i jeszcze przekrzywione.
Najbardziej podoba mi sie
1. (z Czrnym Romanem)
3. dobrze że ująłeś w zdjęciu tych dwóch kolesi w garniakach, gdyby tam nikogo nie było moim zdaniem zdjęcie mogło by dużo stracić.
pozdrawiam
Aha i jeszcze kontrast u mnie też wydaje sie być za duży...
czym to bylo robione w ogole? :) cyfra/analog?
pokusze się o dokladniejsza recke:
1. leci w prawo, a glowny obiekt zlewa się z cieniem (moze rozjasnij lokalnie?). w ogole jakby ciut niedoswietlone u mnie..
2. dla mnie nie ma tematu, panie na dole przepalone, plakat u góry strasznie kontrastowy. pochyłość rozumiem po to zeby był ruch i zmiescil sie i plakat i panie?
3. chyba za malo powietrza w prawym dolnym rogu, ogolnie wrazenie balaganu. ale ja sie na kompozycji nie znam wiec nie wiem dlaczego..
4. znow leci w prawo i jakos nie wiem o czym to foto.. jedyne co tu widze to dwie identyczne pozy facetow po lewej i po prawej.
Po piwersze krzywo... po drugie te zdjecia pokazuja ... "NIC"... od strony technicznej fatalnie... na full auto to robiles ?? przykro mi nieudane zdjecia... ale powodzenia Zycze oczywiscie !
Do 1. Fak, jest zdjęcie, ale gdyby tak poczekać z czasem ... zrobienia zdjęcia, i gdyby nie było tego kolesia co patrzy w stronę aparatu i tej kobietki, co właśnie wychodzi z kadru, to by już coś było. Jedni sobie siedzą w kawiarni a tu sobie poleżymy za darmo.
Pozostałe: są temaciki ale nie wyreżyserowane w ujęciu i momencie focenia. Na przykład bilboard z babka w bikini nadawałby się do dyptyku z Romanem.
Mam odgórny zakaz robienia dyptyków;)
mam zdjęcie i bez tego kolesia gapiącego się w obiektyw, moim zdaniem jest nudniejsze niż to.
1. Była by super jakbyś poczekał na moment kiedy nikogo poza nim nie bedzie w kadrze, teraz trochę chaos. Przynajmniej ja to tak odbieram :)
2. zero emocji
3. j/w
4. a mi sie to zdjęcie podoba, trochę chyba zabrakło refleksu, szkoda że ci dwaj idący nie są symetrycznie słapani, mogłes kucnąć, kadr by torche na dynamice zyskał.
5. drogie macie te turskawy w W-wie. U nas w Katowicach są po 3.8/kg od tygodnia.
OT: cena zależy od lokalizacji. W ścisłym Centrum jak widać są po 6zł. Kawałek dalej u mnie na Powiślu po 5zł a za Wisłą na Pradze (Dw. Wileński) po 3.50 :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez Troyan
U mnie w Zielonce po 4 zł, ale są przepyszne.
Powiem wam szczerze, że te foty tak trochę od niechcenia robione w ramach nauki streetu. Tym bardziej dzięki za komentarze!
Człowiek sie całe życie uczy a nie tylko za pierwszym razem.
jedyneczka i dwójka bardzo fajne :)
Hehe... Dla mnie "2" jest bomba- reklama dźwignią handlu! :)