Wersja do druku
Witam, noszę się z zamiarem kupna obiektywu i tutaj mam dylemat z racji tego, że najczęściej robię zdjęcia portretowe wybór by wskazywał na początek na CANON EF 50 mm f/1.8 MKII ok 500 zł a mam do przeznaczenie trochę więcej $ ok 1300 zł w tym przedziale cenowym jest jeszcze Sigma 50 mm F2.8 EX DG Macro ok 1250 zł czy nawet SIGMA 28-70 mm F2.8 EX DG ok 1350 zł nie wiem tak naprawdę jakie są alternatywy dla wyżej wymienionego obiektywu może ktoś miał podobny dylemat i chętnie podpowie.
50 1.4 usm ? :)
adisb widzę że podobnie szukamy , mnie też AF już do kure***iej pasji doprowadza i myślę nad zamianą 50-tki , ja jednak chyba będę brał 50 1.4 USM . A możesz powiedzieć jak sprawuje ci się kit , jesteś z niego zadowolony ( bo ja tak średnio ) , oczywiście pamiętam jego cenę :-D .
sigma 50 mm 1,4 HSM
po sprawdzeniu AF
canon 50 1,4 usm przegrywa z tym szkiełkiem
mam oba
Hm. Ceny trochę skoczyły od zeszłego roku. Może rozważyć używane? Jeżeli ma być coś do portretu to jak słusznie zauważył przedmówca- 50/1,4 jest jaśniejszą i solidniejszą alternatywą, jeżeli ma być jeszcze przyjemniej i bardziej portretowo to 85/1,8 jest bliskie ideału (cena/jakość). Dodałbym jeszcze Sigmę 50/1,4 o ile występują w ogóle egzemplarze używane (nowa 1800zł). Wymienione 50/2,8 makro Sigmy jest ok. ale w porównaniu do 50/1,8 przelatuje przez nie o półtora raza mniej światła (f/2,8) i daje mniejsze rozmycie tła. Za to jest prawdziwym "makrem" do robaczków i innych mikrostworzonek. Z zoomów z zakresu 28-70 wg mnie nie ma raczej ideałów szkła portretowego- mają na ogół mdłe rozmycie tła, no i znów światło f/2,8 (półtora raza ciemniejsze od 50/1,8), ale znów coś za coś- są ewidentnie bardziej uniwersalne niż typowe portretówki. 50/1,8 Canona jest też bądź co bądź dość rozsądnym wyborem, pominąwszy błędy autofokusa jakie występują w każdym egzemplarzu- jest to niezła portretówka za najniższą cenę, zwłaszcza używana na aparacie z matrycą APS-C...
O ile miałbys możliwość wysupłać jeszcze z 500zl to ta
Sigma 50mm 1.4 jest bodajże obiektywem roku 2008 na optycznych.pl
Słyszałem o niej same dobre opinie, jak dobrze poprzebierasz w egzemplarzach to na pewno nie będziesz narzekać:)
Proponuję Canon 85mm 1.8 ewentualnie 50mm 1.4 oba bardzo dobre. Co do Sigmy 50mm 1.4hmm... znajomy miał dwa egzemplarze, ale zadnych achów i ochów nie prawił nad tym szkłem, zreszta juz go nie ma :-D IMHO C 50 1.4 od wrtości 2.8 rozwala tę Sigme, a C 50 1.8 jest porównywalny.
50/1.4, 85/1.8.
Ja mam c50 1.8 i po zakupie bylem z niego extremalnie zadowolony. Fakt af jest glosny i nie najszybszy ale wydaje mi sie ze stosunek ceny do mozliwosci jest swietny. Choc ostatnio mialem sytuacje w ktorej w miare ciemnym pokoju(w dzien) na iso 400 bez lampy nie moglem zlapac ostrosci przez chyba 5s i to dalo mi do myslenia bo przymiezam sie do slubow a tam te 5s moglo by byc krytyczne.
Dałbym te 1800 zł, a nawet 2000 zł za Sigmę f/1.4, byle by był 100% CELNY AF
W jaki sposób dostać taki egzemplarz?
Szczerze ? Osobiście, za te pieniądze wolałbym Zeissa 50 1.4, pomiomo ze to manual.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Dzięki za zabranie głosu :) problem w tym, że zakup uzależniam od $ i korzystnych rat a tutaj akurat jest okazja gdyż w od dzisiaj zaczynają się Dni otwarte w Sigma ProCentrum w Chorzowie gdzie na obiektywy SIGMA będzie oferta rat 0%.
...alternatywa dla mnie stal sie Pancolar 50 1.8
Pomodlić się do Bozi żeby dała więcej sprawności i sprytu inżynierom Sigmy i poczekać na efekt. Mam 30/1,4, niezła, ale z ostrzeniem tam gdzie chcę- problemy, problemy, problemy... Była już w kalibracji, efekt mało zauważalny. Mniejsze problemy są z 40D (nowy, czulszy autofokus) niż z 10D (stary i mało czuły). Przeczytaj wątek o Sigmie 50/1,4 na CB- dość często opisywane jest tam np. dobre wyostrzanie na bliskim dystansie i pudłowanie na dalekimCytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Panowie zamykając wątek sprawa stawiam jasno jako użytkownik Canona 450 D z obiektywem kitowym postanowiłem skorzytać tak jak pisałem wcześniej z Dni otwartych w Sigma ProCentrum w Chorzowie i rat 0% więc obiektyw będzie firmy SIGMA pytanie inne, który według was model zamiast kita z moimi upodobaniami do fotografi portretowej aczkolwiek zawsze się trafią jakieś widoczki dlatego trzy moje propozycję i wasze głosy:
1) SIGMA 24-60 mm F2.8 EX DG - 999 zł
2) Sigma 50 mm F2.8 EX DG Macro - 1399 zł
3) SIGMA 28-70 mm F2.8 EX DG - 1499 zł
ewentualnie wasze inne typy: http://www.fotoceny.pl/kategoria-2-121.html
przyczym dodatkowo będe polował cały czas na używkę na Canon 50 mm F1.8 MK1
Jakbym miał juz kupic cos innego niz Canon o zblizonych ogniskowych, to T 17-50. Nie kupowałbym Sigmy tylko dlatego ze daje 0%. Jedyny słoik Sigmy do którego mnie ciągnie to 150mm, ew. 180 mm, oba makro.