Wersja do druku
Witam.
Posiadam wyżej wymieniony obiektyw.
Prosiłbym o ocenę ostrości przez osoby posiadające ten sam obiektyw.
Zdjęcia wykonane na ogniskowej 70 oraz 200 przy max otworze przysłony:2.8.
Aparat(40D)znajdował sie na statywie valbon shepa 450R. Focus - centralny punkt.
linki do zdjęć:
70mm
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...6a70ce250.html
200mm
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...02ac9b890.html
Pozdrawiam
Według mnie ostry, szkoda tylko, że robiłeś na takich długich czasach. Pierwsze to 1/6s a drugie 1/8s. Trzeba było cyknąć jakiś przedmiot w świetle dziennym.
Wstaw jakąś fotę robioną z " reki".Wyjdz na powietrze i zrób serie 1/4000, 8000 s, mysle że nie wyjdą poruszone, i będą ostre.
Na oko, porównując do mojego egzemplarza, fotki są podobnie ostre. Kupowałem niedawno to szkło i nie slyszałem o rozstrzale jakościowym.
co tu oceniac. przy tych paramach zyleta....
Ale wiem, od czytania forow czlowek przewrazliwiony...
Jest OK. Na 200mm 2.8 nie jest w nim doskonałe (oglądając cropa 1:1), też tak mam. Po przymknięciu do 3.2 robi się ostro i klarownie
Na moje kulawe oko wszystko w jak najlepszym porządku. Biorąc pod uwagę, że to 40D i pełna dziura śmiało można powiedzieć, że jest super.
Fe. Masz nieostrą tą żyletkę ;-) Jest tępa na krawędziach obiektywu, ale goli dobrze. :-)
Nie przejmuj się. Masz super szkło i obrazek też jest super.
Jeżeli w ust. JPG/ RAW - było zero! ostrzenia, to zważywszy na długie czasy, jest oKi MZ
Cytat:
Zamieszczone przez trampek
no dokładnie :)))
od czytania forum już się robi czasami mętlik w głowie :))) i człowiek szuka dziury w obiektywie za 4k ;)
Chciałbym mieć taki dylemat z tym szkiełkiem:wink:
Nieostre - co zresztą nie dziwi - typowa przypadłość szkieł z indeksem "L" .
Też to miałem, tyle że z inną eLką... to jest chyba syndrom pozakupwy :D. Ale najważniejsze to komfort psychiczny.
Szkło ostre, nic sie nie martw :).
daje radę, jest dobrze. Ja mam podobnie, teraz tylko pstrykać :)
Chyba widać że jest ostro. Co tu porównywać?? Kolega potrzebuje masowego potwierdzenia - "tak, jest OSTRO". Wtedy zdjęcia sa dobre a nawet lepsze. Zbiorowe utwierdzanie się w przekonaniu o ostrości to taki rytuał??
a tam ostre szklo ja na swoje marudzilem jak mialem male mydlo na jotpegach z 400d przy iso 1600, f/2.8 i 200mm ;) pozniej sie przekonalem ze jest to zyletka, a w studiu robiac na 5.6 to kazdy wlosek na twarzy mozna policzyc...