Wersja do druku
Sony wprowadziło w swoich dwóch flagowych modalach kamer : HDR-XR500VE i HDR-XR520VE zaawansowany obiektyw Sony G Lens / litera G pochodzi na pewno od słowa Gold :lol: / rezygnując ze świetnej optyki Carl Zeiss i tu moje pytanie, czy ktoś posiada jakieś informację o szkłach serii G i mógłby się nimi podzielić ?
Myślę, że raczej trzeba wiązać z http://ca.konicaminolta.com/products.../lens/f_g.html
Dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Dla zainteresowanych znalazłem jeszcze taki opis :
G – Symbol wywodzący się od miana Gold / tak właśnie myślałem :lol::lol::lol:/, określa obiektywy o dużym maksymalnym otworze względnym i wysokich parametrach optycznych oraz wysokiej klasy mechaniki. Przeznaczone są (także ze względu na cenę) do zastosowań profesjonalnych. Obiektywy tej serii wyprodukowane przez Minoltę są oznaczone złotym paskiem na obudowie, nie mają za to umieszczonego oznaczenia literowego na obudowie, pełną nazwę można było znaleźć jedynie na pudełku i w dokumentacji. Obiektywy produkowane obecnie przez Sony mają już naniesioną literkę G, straciły za to złoty pasek na obudowie.
Wprowadzając serię G, Minolta podała że zawierają ono jedno lub więcej z poniższych rozwiązań:
-przysłona o kołowym otworze,
-dodatkowe ruchome elementy optyczne zapewniające lepszą jakość obrazu przy fotografowaniu z niewielkich odległości,
-wewnętrzne ogniskowanie,
-elementy ze szkła optycznego o nietypowej charakterystyce dyspersji (AD, Anomalous Dispersion),
-soczewki asferyczne,
-przycisk (przyciski) blokady ostrości (Focus Hold Button).
źródło :
http://www.fotografuj.pl/Article/Ozn.../id/115/page/2
Krótko mówiąc, G u Minolty było odpowiednikiem eL-ek u Canona...
Teraz nasuwa się pytanie, czy seria szkieł G będzie naprawdę lepsza od rewelacyjnego Carl Zeiss, używanego dotychczas przez Sony, czy to tylko próba stworzenia sobie luksusowej / tylko z nazwy / lini szkiełek.Cytat:
Zamieszczone przez HenrykG
Seria nowych G, przedstawionych przez Sony, zdaje się mieścić pomiędzy półką popularną, a Zeissami. A szkoda ;)
Też tak myślę, dlatego bardzo trudno będzie firmie Sony przekonać zwykłego klienta o wyższości serii G nad Zeissem.Cytat:
Zamieszczone przez HenrykG
Z tego, co widzę, Sony nie próbuje wcale takiego zabiegu. Na najwyższym podium mieszka Zeiss, i jakieś G (obecne) mu nie zagraża ;)Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
Żeby była jasność: Niektóre szkiełka z serii G Sony "odziedziczyło" po Minolcie: 70-200/2,8 SSM G, 300/2,8 SSM G i 35/1,4 G. I to jest pierwsza klasa nadal. Natomiast są dwa nowe obiektywy, które nie mają odpowiedników w minoltowych "Grzechotkach", to znaczy 70-300 i 70-400, które, jak się wydaje, określają miejsce dla przyszłych oiektywów z tą literką...
Mam trochę inne zdanie na ten temat, dla przykładu podaję specyfikację pięciu najnowszych kamer HD które miały swoją premierę na CES 2009 a do sprzedaży wejdą w marcu. Dwa flagowe modele z prawej strony tabeli, mają optykę G, a trzy niższe modele optykę Zeissa.Cytat:
Zamieszczone przez HenrykG
Tak samo będzie się działo w nowych szkłach do foto które dopiero wyjdą.
http://www.sony.pl/product/ComparePr...ls=HDR-XR520VE
No to musimy poczekać na te szkła (nowe). Jak na razie, to nic nie zapowiadało reaktywacji Grzechotek na najwyższej półce...Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
... właśnie ten szczegół opóźnia mój zakup kamery wahając się pomiędzy Sony HDR-XR500VE a Sony HDR-XR200VECytat:
Zamieszczone przez HenrykG
Gdyby ta 500`ka miała Carl Zeiss`a to już bym brał :)
Ale to są przecież kamery amatorskie tylko trochę droższe (Fajne słowo - flagowe:-D), a co do jakości kamer Sony to zakończyła się ona kilka lat temu na modelach miniDV, a teraz to tylko logo i nic więcej i nawet nie patrząc na to na jakim forum jesteśmy to Canon bije je na głowę, a jeśli chodzi o dyski to także JVC, więc i optyką bym się tu nie podniecał.Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
A dobra optyka w Sony to była w "VarioSonnar T*".
Jeśli to stwierdzenie to brak konsekwencji - obiektyw w HDR-XR200VE to właśnie Carl Zeiss Vario-Sonnar T* a w/g moich obliczeń ten model z amatorskiej flagowej czołówki jest na trzecim miejscu.Cytat:
Zamieszczone przez sitek
... aha, a z tym wychwalaniem Canonowskich kamer z tej półki cenowej to też trzeba ostrożnie :)
Ok nie doczytałem:???: kiedyś ta optyka naprawdę była świetna, jak jest teraz to się okaże jak trochę tych kamer się sprzeda.Cytat:
Zamieszczone przez stratus
Nie wychwalam kamer Canonowskich, tylko mówię, że są lepsze niż Sony, które zakończyło robić swoje sprzęty w chwili PC330 i PC350, ale z drugiej strony tamte kamery kosztowały w dniu premiery 8500zł. Klient chce taniej to ma, ale niekoniecznie kosztem spadku cen technologii, ale jakości i okrajania z wielu potrzebnych niektórym fuknkcji.
Uwierz mi, że kamery o których wspomniałem powyżej cały czas nagrywają lepiej (jeśli ktoś ma w pełni sprawną, a były one naprawdę dobrze wykonane) niż niektóre HD.