Dobre szkło do 20d na początek.

Witam!
Nabylem Body EOS'a 20d i jako ze dysponuje jeszcze pewnym limitem gotówki posatnowilem kupic do niego obiektyw który byłby dobrym zamiennikiem dla słabego Canonowskiego KITa oraz oferował troche szersze mozliwosci

W sprawie obiektywu zdazylem juz przeczytac duzo wątków i przejrzec rozne fora oraz poczytac pare recenzji na paru stronach i mysle ze do mojego wyboru są głównie 3 obiektywu (ze wzgledow finansowych , czyli do jakiegos 1200-1300 zl :( ). Są to :

a) TAMRON 28-75 ze światłem 2.8.
b) CANON 17-85 ze światłem f/4-5,6 /IS
c) SIGMA 17-70 17-70 mm f/2,8-4,5 /DC
d) CANON EF 28-135 IS USM

Przeznaczenie nie jest mocno okreslone ale na pewno nie są to śluby, wesela , komunie i tak dalej... Na pewno bede chcial sie pobawic troche z fotografią portretową i krajobrazową/przyrodnicza, lecz glownie robilem juz wczesniej analogiem fotki riderom BMX i Deskorolkowcom i chcialbym to troche dalej kontynuowac( Rybie Oko do mojego 20d dokupie pozniej - jak znajda sie na to jakies porzadne fundusze. Mysle o TOKINIE 10-17).


Jesli chodzi o obiektywy zarówno Tamrona jak i Sigmy to mam do nich troche obaw. Słyszałem o często występującym FF/BF jak i dziwnie ostrzącej Sigmie. W przypadku Tamrona doszły mnie słuchy o jego mechanizmie AF, który jest podobno maksymalnie głosny, lecz tu nie o głosnosc chodzi a o jakosc Szkieł.

A Canon?? Co wy myslicie o tym 28-135 i 17-85??

Myślę, że to już musiało być...
Wszystko od 28mm nie jest raczej zamiennikiem kita (nie tak znowu słabego), już lepsze są 17-85 i 17-70. Jest jeszcze niewymieniony przez Ciebie Tamron 17-50.
Możliwości dużo, trzeba tylko poszukać...

Cytat:

---

Zamieszczone przez GetOnDown

Witam!
Nabylem Body EOS'a 20d i jako ze dysponuje jeszcze pewnym limitem gotówki posatnowilem kupic do niego obiektyw który byłby dobrym zamiennikiem dla słabego Canonowskiego KITa oraz oferował troche szersze mozliwosci

W sprawie obiektywu zdazylem juz przeczytac duzo wątków i przejrzec rozne fora oraz poczytac pare recenzji na paru stronach i mysle ze do mojego wyboru są głównie 3 obiektywu (ze wzgledow finansowych , czyli do jakiegos 1200-1300 zl :( ). Są to :

a) TAMRON 28-75 ze światłem 2.8.
b) CANON 17-85 ze światłem f/4-5,6 /IS
c) SIGMA 17-70 17-70 mm f/2,8-4,5 /DC
d) CANON EF 28-135 IS USM

Przeznaczenie nie jest mocno okreslone ale na pewno nie są to śluby, wesela , komunie i tak dalej... Na pewno bede chcial sie pobawic troche z fotografią portretową i krajobrazową/przyrodnicza, lecz glownie robilem juz wczesniej analogiem fotki riderom BMX i Deskorolkowcom i chcialbym to troche dalej kontynuowac( Rybie Oko do mojego 20d dokupie pozniej - jak znajda sie na to jakies porzadne fundusze. Mysle o TOKINIE 10-17).


Jesli chodzi o obiektywy zarówno Tamrona jak i Sigmy to mam do nich troche obaw. Słyszałem o często występującym FF/BF jak i dziwnie ostrzącej Sigmie. W przypadku Tamrona doszły mnie słuchy o jego mechanizmie AF, który jest podobno maksymalnie głosny, lecz tu nie o głosnosc chodzi a o jakosc Szkieł.

A Canon?? Co wy myslicie o tym 28-135 i 17-85??

---

Kit w zakresie 18-35 nie jest taki zły.
Można albo pomyśleć o zamianie kita na sigmę 17-70 lub canona 17-85 (jak kto woli. Ale ja zostawiłbym kita do widoczków i szerokich ujęć np. we wnętrzach, a dokupiłbym tamrona 28-75.

Niedawno stałem przed podobnym dylematem, wybrałem obiektyw którego Ty nie wymieniłeś - Tamron 17-50. Ewentualnie możesz używać kita na szerkoim kącie, a dodać do niego T28-75.

Zostaw kita i dokup tamrona 28-75 albo jeśli chcesz mieć tylko jedno szkło to kup tamrona 17-50.

Tak jak koledzy wyżej. Mam od niedawna T28-75 i jestem bardzo zadowolony. Na początku brakowało mi trochę szerokiego kąta ale szybko się przyzwyczaiłem:)

Eee tam. Do krajobrazu (18-35mm) masz kita, dokup Canona EF 50mm/1,4 do portretu i będziesz szczęśliwym człowiekiem. Tamrona 28-75 mam ale od dawna nie używam, bo zawsze któryś z tych pierwszych dwóch lepiej niż on pasuje do sytuacji.

Kit to 18-55 a nie 35.
Kup Tamrona 17-50 zdecydowanie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bananas

Kit to 18-55 a nie 35.
Kup Tamrona 17-50 zdecydowanie.

---

Życzę powodzenia w używaniu kita na 55mm.

W wymienionym przeze mnie zakresie ogniskowych (18-35) kit jest całkiem używalny, szczególnie w zastosowaniach, które pozwalają na przymknięcie przysłony (krajobrazy). Z drugiej strony 17-50 nie jest wymarzonym szkłem do portretu ze względu na słabe, w porównaniu ze stałką, światło (2,8 vs. 1,4).

Do krajobrazu i portretów (a takie zastosowanie Autor wymienia jako podstawowe) zestaw (18-55/3,5-5,6)+50(1,5) jest zdecydowanie bardziej przydatny niż (18-55/3,5-5,6)+(17-50/2,8 ). Ponadto, jeśli Autor zechciałby kiedyś zmienić puszkę na pełnoklatkową, to stałka w przeciwieństwie do tego Tamrona będzie dalej dobrze służyła.

Też polecam 50mm 1.4
Najlepiej to byłoby zamienić kita na Tamrona 17-50 i dokupić w/w stałkę, jednak przy ograniczonych funduszach kupiłbym najpierw stałkę, a za jakis czas zamienił kita na Tamrona.

No dobra, skoro wiekszosc z was doradza mi tego Tamronika 28-75, to jak sie to ma do moich obaw ff/bf??
Jak sprawdzic ff/bf ,jezeli ostatnio nie mam czasu a do zakupu przymierzam sie raczej przez internet. Jezeli zdecyduje sie jednak kupic ten obiektyw normalną drogą to moze mi ktos podac link do stronki gdzie jest wyjasnione jak sprawdzic ostrzenie obiektywu??
Dzieki z gory ;p

Postaw dwie baterie w sklepie obok siebie jedną około 5cm za drugą. Celuj w pierwszą, jeżeli ostrość będzie na pierwszej to w porządku jak na drugiej to źle - BF. Później celuj w dalszą baterie jak wyostrzy na bliższą znaczy ze FF. Mam 28-75 z drugiej ręki i nie ma żadnych problemów z BF/FF