No więc zrobiłem parę fotek na 'andrzejkach u cioci', sami oceńcie co wyszło w warunkach 'polowych' ;p
Mama i córka:
1. 2. 3. 4. 5.
To samo ale inna rodzinka:
6. 7.
I same dziewczyny:
8. 9. 10. 11. 12. 13.
Wersja do druku
No więc zrobiłem parę fotek na 'andrzejkach u cioci', sami oceńcie co wyszło w warunkach 'polowych' ;p
Mama i córka:
1. 2. 3. 4. 5.
To samo ale inna rodzinka:
6. 7.
I same dziewczyny:
8. 9. 10. 11. 12. 13.
jak dla mnie 1-4 tragedia na twarzy......istna lalka przesadzasz z blurem jak dla mnie i to dość bardzo....
5,6 dużo lepiej :)
7 twarz ma troszke nienaturalne kolory
8. niefajnie e tyle pierwszego palny nieostre następne juz lepsze lepiej się patrzy
reszta całkiem nieźle
1-4 strasznie razi obróbka oraz ułożenie ręki, wszyscy Ci tłumaczą a Ty dalej swoje :mrgreen:
reszta tylko do albumu, nie skupiaj się wyłącznie na pierwszym planie, staraj się dostrzegać także to co widać w tle.
Mi ogolnie zadne zdjecie sie nie podoba, wyluzyj z tym blurem...
Skasujcie treść mojego posta, zamknijcie temat ;)
wrzucaj nastepne ;)
I tak zaraz będziecie się śmiać... :( Pierwszy raz w praktyce, wczoraj używałem lampę z odbitym światłem od sufitu, itd. ...
Za płytkie GO używałem do focenia i tyle.
ostatnie zdjęcie strasznie wygładzone, aż drażni, Kontrast między ręką z lekkimi zmarszczakami a twarzą jak pupcia niemowlaka. Kobieta pięka bez względu ile wiosen ma a Ty ją podrasowujesz jak jakiegoś paszteta. Zostaw jak jest. Najbardziej drażnią opisy. Pierwsze co widzę patrząc na zdjecie to Twój podpis. Aż takim picasso nie jesteś żeby walić tym po oczach. Zreszta oni robili to też odrobinę dyskretniej i w sensowniejszych proporcjach.
smiac sie nie ma z czego tutaj :) ale pisza ci, zebys nie uzywal blura a ty dalej swoje :/ zapomnij o tej opcji w PSie na lepsze ci to wyjdzie :) opis tez strasznie drazni i rzuca sie w oczy, co do kadrow sie nie wypowiem niech mowia specjalisci :)
Widzę, że wreszcie przeszedleś z ogolnego wątku o portretach do własnego? To jakiś krok naprzód..:grin: Ze zdjęc to najbardziej podoba mi się.. ee.. yy.. pierwsze z ostatniej serii. Przyjemne, chyba niepozowane:wink: 2 ostatnie niestety na "nie", koledzy wyżej napisali dlaczego:wink:
PS: Numeruj zdjęcia (będzie latwiej sie odnosić) i zdecydowanie nie przesadzaj z blurem.. najlepiej go odłóż na jakiś czas..
o boshe...lepiej zrob kolejna sesje i wtedy pokaz zdjecia bo dalej to samo...
albo używaj inteligentnego rozmycia jest o wiele przyjemniejsze i bezpieczniejsze :)
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.
Może i już było kilka fotek z tej serii, ale wrzucam jeszcze raz przed moją kolejna sesje, która odbędzie się w ten weekend 8) Może ktoś dorzuci swoje 5 groszy jeszcze do tego 'albumu' :smile:
nie dość że nie stosujesz się do rad jakie słyszysz, to na dodatek publikujesz po raz któryś z kolei te same zdjęcia :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
W taki słoneczny dzień to proponuję trochę cienia poszukać.. za ostre cienie na twarzach..
znow to samo...
CED - Po pierwszek albo wywal PS-a z kompa albo PP, bo ustawicznie przesadzasz z obróbka.
Pozatym, jak masz takie ostre swiatło to kompensuj je czymś bo wychodzi tragedia...
też odniosłem takie wrażenie, potem będzie
i znowu będą te same błędy :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:Cytat:
wrzucam jeszcze raz przed moją kolejna sesje, która odbędzie się w ten weekend
i potem kolejna powtórka z rozrywki i tak dalej, i tak dalej ;)
podoba mi sie 4 z drugiej seri. Ale tak jak reszta zauważyła też radze Ci nie korzystać z blura
Napisałem że wrzucam jeszcze raz fotki, tylko że więcej z tamtej sesji (obrabiałem je równolegle)...
To samo co wyżej... :roll:
To jest rada... :grin: Przeczytałem to dopiero po serii OffTopów w temacie o pierwszych krokach z portretem (po sesji). Teraz już o tym będę pamiętać, chociaż w tym miejscu gdzie robiłem fotki były same 'biedne' drzewka które mało co zatrzymywały światło :-( Więc muszę się jeszcze zastanowić nad obraniem lokacji do nowej sesji... :lol:
Powtarzasz się + zero pomocy jedynie głupie posty nie wnoszące nic do tematu....
Jeżeli mowa o 'Emili i Kubie' bawiłem się tylko z wołaniem rawu, nic po za tym :)
Czepiacie się naprawdę... Ciężko się doszukać zmarszczek u zdrowej 16nasto latki, wiecie...? A może to dlatego że mój trabancik ma tylko 6mpx i wszystkie zdjęcia zrobiłem heliosem 50mm? :roll::lol:
A ty się nie powtarzasz? CED, zdjęcia wrzucasz już po raz trzeci na forum (były już w jakimś Twoim autorskim temacie, oraz w 'Pierwsze kroki z portretem') - tam ja wraz z kilkoma osobami dawałem jakieś wskazówki. Nadal zastanawiasz się dlaczego widzisz takie komentarze jak mój czy ten od 'RAdoCanon'?Cytat:
Powtarzasz się + zero pomocy jedynie głupie posty nie wnoszące nic do tematu..
Dlaczego mam tutaj po raz trzeci pisać to co zostało już powiedziane (jedyne nowe zdjęcia jakie wrzuciłeś z 'sesji' to 5,6,7 a cała reszta już była komentowana dwukrotnie)?
Pozdrawiam,
Nie musisz już pisać jeżeli uważasz że Twoja wypowiedź była 'wyczerpująca'. Moje wnioski z pierwszej sesji w życiu to: tło, światło, przesłona oraz najważniejsze kąty, odległość, wysokość względem aparatu/przedmiotu i tyle :)
Tu taj wrzucam je drugi raz i nie tylko 5, 6, 7 - chciałem zachować kontekst. Jak chcesz szukaj starego tematu :p Z resztą nie będę się kłócić bo nie lubię :rolleyes:
kadrowanie masz fajne. Jasne zawsze można coś poprawić ale 5 i 6 są pod tym wględem okej. Ale ... po kolei
10 vs 11; 11 ok, ale na 10 to jakiś trup wyszedł. Chciałeś fajny efekt, a wyszło średnio
13 twarz przepalona
B&W uważam za trudniejszą część fotografii i myślę,że na twoim przykładzie można ten osąd potwierdzić vide każde w którym tego efektu użyłeś
Refleksja ogólna: czepiamy się bo sam chciałeś żeby pomóc i ocenić (subiektywnie). Jak pisałem wcześniej, picasso nie jesteś więc
a) po co tyle zdjęć. Jedno, dwa, a Ty prezentujesz ten sam efekt/myk po 2 razy (10 i 11).
b) ten podpis jak już wcześniej ktoś zauważył, nie tylko mnie drażni. Jest megalomański.
Tak ale Twoja wypowiedź trzyma się kupy tak jak parę innych. Nie lubię agresywnego stylu wypowiedzi i śmiesznych 'powtarzanek'. Dzięki za uwagi! Właśnie pracuję nad nowym podpisem ;p powinien mieć 60% wielkości tego co jest teraz i chyba zrobię go też na tym stopniu krycia :rolleyes:
Właśnie B&W jest chyba łatwiejszą fotografią?
Tak btw. ile z sesji fotek powinienem wybrać do publikacji?? Zauważyłem że rożnie ten zwyczaj się ma :p Co myślisz o trzech fotkach?
Nie - zdecydowanie nie.
Takie ogólne rady odemnie:
-nie wygładzaj tak skóry (aż tak i w ten sposób).
-zapanuj nad światłem (póki co rób portrety w cieniu, pobaw się blendami itd itp.)
-prezentując zdjęcia wstawiaj po 3-4 z serii (te najlepsze) tak, żeby nie zanudzić publiki podobnymi fotami
-robiąc portrety patrz na każdy szczegół, każdy element - ułatwi Ci to pracę i pozwoli uzyskać taki efekt jaki chcesz - panuj nad wszystkim w miare możliwośći.
-myśl co chcesz pokazać - nie zdawaj się na przypadek.
Pozdr.
to się chłopak zbulwersował :P
No nic czekam na zdjęcia z NOWEJ sesji... ;)
Na razie zrobiłem sobie BetterBouncingCard do niedawno kupionej 'średniowiecznej' lampy błyskowej, więc pobawię się nią teraz w plenerze -> o blendach, parasolkach, itd. mogę na razie zapomnieć :(
Nie, no bez przesady ^^ Raczej denerwuje mnie ilość/długość dobrego światła na dworze :( i to że nie mam właściwie żadnej wiedzy praktycznej bo cały czas coś tylko czytam a fotek nie ma :/ 2x byłem z tym 300d w plenerze zrobić jakieś zdjęcia i teraz planuje sobie weekend....
Za fahrenheitem: z kadrowaniem nie masz raczej problemów, przynajmniej o tyle, że nie ucinasz konczyn w bliżej nieokreślonych miejscach.. no, może za wyjątkiem #2. Nie wiedziec czemu nie przesunąłeś drzewa bardziej na prawo pokazujac więcej modelki, aż się o to prosi.. no i ta dłoń..:wink:
B&W wychodzi Ci tez całkiem nie najgorzej (przynajmniej w porownaniu do niektorych innych userów:roll:). zdjęcia są bardziej kontrastowe i nie tchną szarością..
porownujac #11 i #12 (bo pomimo wielu różnic, zamysł na zdjęcie był podobny) zdecydowanie to drugie.. Bardziej subtelne, lepiej uchwycone, lepsze tło i GO. w #11 twarz modelki za jasna, blok w tle leci w lewo (poza tym na tło nijak się nadaje) i bezładnie trzymana kupa liści zamiast jednego8-)
#13 fajne, ale znowu tło nijakie..
No, to tyle odnośnie uwag:wink: generalnie mi się podoba i myslę, że jesteś na dobrej drodze z tymi portretami, aczkolwiek jeśli miałbym coś porównać, ocenić, to tak jw.
Mam nadzieję, że było wystarczająco rzeczowo?:-)
Pozdrawiam
Jednak dało się coś wnieść nowego do tematu po za tłem :p
Czytałem o tym że w B&W 'przycina' się zakres tonalny (2 punkty na linii krzywej - curves) - to też wpływa na kontrast (zauważyłem).
DZIĘKUJĘ za uwagi! :wink:
Wziąłem dzisiaj aparacik do szkoły - mieliśmy na lekcji temat: głębia ostrości... Ustawianie przedmiotów na stołach i takie tam. Nie będę zanudzał xP
Zostałem żeby pozwijać sprzęt, ale przed tym zadaniem zdążyłem zrobić to foto:
Ustawienie SoftBox'ów: osoba w środku, równomierne oświetlenie z każdej strony, fotograf na środku. Nie wiem nawet czy jest taki schemat :p Oceńcie to co wyszło i PP :shock:
Za mało dołu, za dużo góry.
Nie widać na zdjęciu drugiej ręki - automatycznie coś w przekazie nie pasuje.
Spójrz na oko po prawej - jest niedoświetlone i to bardzo.
I na koniec - nie tnij kończyn w ten sposób.
Pozdr.
Że tak wtrącę:
Tutaj chodzi o cięcie w kolanach i łokciach. raczej należy tego unikać, dla przykładu allgsm często tak robił i mu się za to dostawało:wink:
1. z moich uwag to może nakrycie głowy; zbyt mało kontrastuje z tłem i pryzwyczajeniu wzroku do jasnej bluzy wygląda to jakby był ograniczony dopływ światła z góry.
2. Możliwe, że wyjdę na ignoranta(:grin:) ale nie wiem czemu zastosowaleś:
Wystawiasz modelkę na aukcję na allegro?:p to stół bezcieniowy sobie dokup:-) Oczywiście nie krytykuję Cię, że w ten sposób ustawiłeś światło, ale "dlaczego"?:wink:
3. To zdjęcie nijak ma się do tematu lekcji:p
Pozdrawiam
1. Z góry żadnego światła nie było tylko z przodu (modelki) po bokach tak jak to opisałem :)
2. Mało czytałem o zdjęciach w atelier no i klops ;p
3. Hehe ^^
Greg, niezłe fotki ;) Muszę poczytać o zdjęciach studyjnych. Może coś wykombinuje po lekcjach ^^
Kilka fotek z wigilii klasowej :p
01. 02. 03. 04.
Na brak modelek, to Ty narzekać nie możesz..:p
Hmm.. W zasadzie na pierwszy rzut oka, to byłoby ok, na drugi dopatrzyłem się paru prześwietlonych miejsc (chyba:wink:), a na trzeci rzut uswiadomilem sobie, że nie można jednoznacznie zaklasyfikować tych zdjęć do żadnej grupy. Bo ni to "reportaż" ze zdjęc klasowych, bo ewidentnie ograniczałeś się i selekcjonowałeś modeli, a po drugie, że nie chwytałeś żadnych ważnych momentów, tylko strzelałeś ot takie pstryki koleżanek. na portrety to też specjalnie nie wygląda, bo IHMO plany zbyt ogólne, jakieś niepotrzebne przedmioty w kadrze, a po trzecie, że tła (zwłaszcza #1 i #4) są niby przypadkowe (btw. dziurki w nosie u koleżanki chyba też:wink:), ale jednak coś w sobie zawierają, mówią o zdjęciach, no ale to znowu nie reportaż..
także technika ok (ale #1 i #2 IHMO troszkę nieostre) ale zdjęcia nigdzie mi nie pasują. Czekam na następne:wink:
Pozdrawiam
PS: Sądząc po pozach, widać, że Wigilia też była ekscytująca8-) Czy to może Ty kazałeś tak się ustawiac modelkom, wmawiajac im, że tak wygladaja najatrakcyjniej?:p
Ale na brak czasu, miejsca, organizacji tak :p
02 jest tylko pozowane :idea:
Obejrzałeś wszystkie z mojej stronki? xd Zabrakło mi trochę szerokiego kąta :roll: 50mm i 38-80mm na cropie... :rolleyes:
To akurat widać, bo tylko tam dziewczyny nie Hamletyzują..:p
No baa.. Bardzo lubię Twoją galerię i myslę, że drzemie w Tobie spory potencjał, a dzięki młodemu wiekowi masz szansę i czas, by go mocno rozwinąć.. ale nie przesadzaj do konca z tym B&W, bo na poczatku Ci nasłodziłem, że ładnie i się teraz przyzwyczaiłeś..:p IHMO do wigilii raczej nie pasuje.. gdyby to był wieczór, jakis nastrój, to ok, ale nie tutaj.Cytat:
Obejrzałeś wszystkie z mojej stronki? xd
tak, wiem, że w pomieszczeniach często się przydaje, ale w sumie do czego? bo raczej nie portretów..:pCytat:
Zabrakło mi trochę szerokiego kąta :roll:
btw. kita nie miałeś? on przecież daje 28mm na cropie8-)
Heh :D Jak widziałeś resztę fotek to wiesz że było ciekawie :lol::lol:
Dziękuję za uznanie :)
Człowiek wieczorami siedzi, czyta, czyta... Jak przyjdzie okazja to chce wszystkiego spróbować ^^ Co do samego B&W, nie wiem po prostu mi się bardziej podoba (może to przez te kilka filmów z kliszowca :D) - tak w ogólę to canon strasznie zimno 'maluje' :(
Hmmm, no wiesz... Jak się dzieliliśmy np. opłatkiem ;) Sala była taka mała że nie dało rady zrobić ciekawego ujęcia + kosmiczne czasy ładowania lampy (ok. 6sec). Kit strasznie nieostro rysuję (bynajmniej mój, nie wiem jak inny) :/
A co ostatnio czytałeś, że przeszlo to na Twoje zdjęcia?;-) (O forum nie mówię, bo sie nie liczy, a Hamleta sam zauważyłem:p) Ostatnio wyszła dośc ciekawa książka o fotografii czarno-białej, to sam chce sie skusić.. Ale jak narazie to trzeba przeczytać te, które zostaly + czasopisma:wink:
hmm.. a pobawić się w opcjach kolorystycznych, ocieplić WB..Cytat:
tak w ogólę to canon strasznie zimno 'maluje' :sad:
..a jak skonczyliście, to sie powiekszyła?:grin:Cytat:
Jak się dzieliliśmy np. opłatkiem :wink: Sala była taka mała..
Masz może coś w PDFie ciekawego? ;)
Możesz zdradzić jakąś technikę? Od kilku godzin próbuje pogodzić palety WINDOWS (przeglądarka)/ta co wychodzi od razu z puszki.
Wiesz coś o tym? Chodzi chyba o saturacje, w przypadku wyświetlania fotek przez przeglądarkę zmniejsza się ona :shock:
Jak już było po zamiatane to tak :rolleyes: Joke :) Nie no serio mało miejsca do kadrowania/poruszania się + wąski kąt :(
a nie masz czasem złego profilu ustawionego na kompie? powineneś mieć sRGB, Janusz gdzieś napisał gdzie to sprawdzić...
z kitem zawsze mozna sobie poradzic, nie jest on może żyletką,ale jak doświetlasz dodatkowo lampą, to masz jeszcze lepiej.. co innego bez lampy...
Ale paskudna czarno-biel. W cieniach smoła.
Hmm.. Tyle, że niektorzy początkujący nie są świadomi czasem o wiele bardziej banalnych rzeczy niż to, kiedy można używać planu amerykanskiego:-)
tyle, że gdzie Ty masz plan amerykanski, a gdzie cięcie "poniżej" kolan?:p bo z tego co wiem, to ten termin oznacza cięcie nieco powyżej kolan, tak, żeby było wiadć, że modelak ma nogi, ale by można bylo sie skupic na górnej czesci ciała/garderoby (w zależnosci od tematyki zdjęcia:p)
Acha, no i świetnych kadrów, długo trzymających batterypacków, czystych szkiełek i czego tam jeszcze zapragniecie ^^ Hół, hół, hół, życzy wam CeDzik ;-)Cytat:
Spokojnych świąt Bożego Narodzenia oraz szczęśliwego Nowego Roku....Z marzeniami o które warto walczyć....Z radościami, którymi warto się dzielić....Z przyjaciółmi z którymi warto być....I z nadzieja bez której nie da się żyć....Wesołych Świat :)
No i wypadałoby dodać jakąś fotkę świąteczną :p
Powiedzmy że to portrety :eek: