Wersja do druku
Dj_zibi stań na ubitej ziemi na przeciw mnie i zawalcz o chwałę oraz kobiety!
Tematem battle'a są zdjęcia z meczu siatkówki kobiet Impel Gwardia Wrocław vs Stal Mielec, na którym byliśmy w środę 26.11.2008.
Termin: do jutra - 27.11 - do południa!
Ilość zdjęć: 5 sztuk
Czy przyjmujesz rzuconą rękawicę?
:lol:
To był mój pomysł :twisted:
Oczywiscie ze tak.
Moje poszły ;)
Moje tez poszły.
W zestawie #1 ktoś nie umie wyostrzać zdjęć po zmniejszeniu albo ma aż tak kiepskie szkło :roll: .
hmm
jako całość lepiej prezentuje się nr.2 ale zdjęcie 3 w nr.1 jest o klasę lepsze od każdego innego w tym battlu ... muszę pomyśleć na kogo pójdzie mój głos
ps. a i w zestawie drugim chyba lekko prze ostrzone pierwsze zdjęcie
bez rewelacji chlopaki :)
zestaw jeden strasznie ciemny i malo ostry, zestaw dwa lepszy, ale przeostrzony.
merger jak bez rewelki to opisz co w której focie jest do bani, chętnie przyjmiemy KK.
nawet nie zauważyłem, że tam są dwa różne zestawy. Słabe to wszystko, niestety. Pozdrawiam
Znalazł sie mędrca:). Napisz co słabe... Bo na razie to wiemy ze słabo znasz się na komentowaniu.
Konkrety? Okej.
W przypadku obu zestawów sprawy techniczne lepiej pominąć milczeniem - albo nieostre, albo zbyt przeostrzone. No sorry panowie, ale mając do dyspozycji jasne obiektywy o świetniej jakości którymi się chwalicie w sygnaturkach (pięćdziesiątka 1.4, nie wspominając już o eLkach), to te zdjęcia lepiej by wyglądały gdyby zrobiono je małym skromnym kitem. Albo pudełkiem po butach.
Tak więc nie czepiając się sposobu wykonania, który tutaj całkowicie leży - bardziej podoba mi się zestaw drugi. Dlaczego? Bo widać emocje. Ujęcia samych tyłków/pleców niewiele powiedzą oglądającemu ;p Widać zarówno wielki wysiłek jak i wynikającą z niego radość. Panie robią świetne minki co zostało umiejętnie uchwycone. Może to dlatego że jestem kobietą, ale gdyby ktoś pstryknął mi fotkę z takim wykrzywionym od wysiłku wyrazem twarzy jak w pierwszym zestawie to bym udusiła.
No offence, boys ;D
Zdjęcia są słabe.Cytat:
Zamieszczone przez dj_zibi
pruzky a ty jeszcze słabszy, takie oponie nie świadczą ze zdjęcia sa słabe do bani tylko ze komentujący nie ma nic konstruktywnego do powiedzenia. :mrgreen:
Taj dzięki wielkie. Co do ostrosci/nie ostrości i ew. ciemności. To usprawiedliwiając się powiem tyle ze (mogę sie mylić) w halach sportowych jest masakrycznie ciemno i niestety F2,8 to tylko czasy około 1/400-500 i iso 1600 co wygląda jak na zdjęciach. 50 1,4 nie chodzi w grę nie ta ogniskowa.
winny się tłumaczy ;) czyli mamy rozumieć, że zestaw 1 jest twój? try next time
zalev niestety nie mogę tego powiedzieć. A to ze się tłumacze to przecież o tym napisałem.
Zależy jaka hala i jaka okoliczność. Np w łódzkim MOSiRze miałem całkiem komfortowe warunki iso800, f4, i ok 1/200 - 1/400.Cytat:
Zamieszczone przez dj_zibi
2,8 i 1/500 przy ISO 1600 to MZ całkiem jasno ... w Warszawie na hali koło przy 1/400
f/2,0 i iso 1600 zdjęcia były niedoświetlone :)
zestaw 1y lepsze zdjęcia sytuacyjne-klimatycznie, 2i lepszy jakościowo, ale przeostrzone foty ciut.
Ale foty średnie- oba zestawy
I po "battlu".
Podziękował za 10 głosów oddanych na moje zdjęcia. ;) Już się naumiałem wyostrzania i zaopatrzyłem się w odpowiedni sprzęt, przeczytałem kilka tutoriali ;) Będzie lepiej! ;)
Danke very much :)
To teraz wiesz ze niestety mój był 2:)Cytat:
Zamieszczone przez zalev