problem z synchronizacją błysku

Witam serdecznie i proszę o ewentualną pomoc.

Canon'y od kilkunastu lat świetnie zdawały egzaminy z technicznych eksperymentów i wyzwań, które przed Nimi stawiałem.
Nadal jestem bardzo zadowolony, ale natrafiłem na mały problem.
Po zakupie dodatkowych zestawów, wielokrotnych własnych testach i u sprzedawcy, producenta... nadal nie mogę znaleźć przyczyny braku synchronizacji błysku.
http://luchowski.com.pl/images/zoom/...wsize/xxx1.jpg
http://luchowski.com.pl/images/zoom/...ewsize/xxx.jpg
40D, 430EX, czasy: 1/30-1/100
- sterownianie lampy wbudowanej/ zewnętrznej na: E-TTL II, Wielosegm; Uśredniony
- synchronizowanie błysku na: zamykanie/ otwieranie migawki
- wymuszanie błysku z dodatkowymi fotocelami, obudowania blendami...etc...

- wymuszanie błysku przewodem synchronizacyjnym podłączonym do jednej z lamp ( rozdzielki producent odradza, ze względu na możliwość uszkodzenia ) Może jednak ktoś z Was próbował?

Zaznaczam, że błysk jest, ale 100/1000 sekundę przed otwarciem migawki ( nie widać go na utrwalonym zdjęciu/ matrycy.

Będę wdzięczny za ewentualne sugestie, uwagi, komentarze.
W razie pytań lub uwag, służę pomocą.

Pozdrawiam.

nie do końca rozumiem co tam kombinujesz, ale powszechnym powodem problemów z synchronizacja błysku jest przedbłysk pomiarowy E-TTL.

przełącz 430EX w tryb M, w miarę potrzeby zredukuj moc (instrukcja, str.19),
kable synchro wywal w diabły (te zarówki błyskowe 68Ws, co je tam widać na zdjęciu mają wbudowane fotocele) i wszystko zagra.

Ew w ogóle olej lampę wbudowaną, i odpalaj kablem jedną lampę, resztę z fotocelek

może w pomieszczeniu jest za jasno i fotocele nie działają

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

nie do końca rozumiem co tam kombinujesz, ale powszechnym powodem problemów z synchronizacja błysku jest przedbłysk pomiarowy E-TTL.

przełącz 430EX w tryb M, w miarę potrzeby zredukuj moc (instrukcja, str.19),
kable synchro wywal w diabły (te zarówki błyskowe 68Ws, co je tam widać na zdjęciu mają wbudowane fotocele) i wszystko zagra.

---

Dzięki za zaiteresowanie i sugestie.
"Kombinje" aby wszystko ładnie doświetlić i za każdym razem jedna z lamp błyska, ale nie mieści się w przedziale czasowym otwarcia migawki: 1/60 - 1/100.
Powszechnie i mnie jest wiadomo o przedbłysku/ "redukcja czerwonych oczu"/ badanie ostrości...etc i wyłączam.
Na str. 19 instrukci jest również o ustawieniu błysku na początek lub koniec otwarcia migawki, ale nijak się to ma do testów również z lampą wbudowaną, co również bez efektów testowałem bez widocznych efektów.
Nie wiem, czy rezygnacja z kabli synchro w moim przypadku była by dobrą decyzją, bo tylko dzięki nim odpalają 2 z 3 lamp, jak widać na zał. linkach, a poprzez próbę wymuszania 430stką lub wbudowaną, zupełnie nie ma efektu ;/
68Ws, mają nie tylko wbudowane fotocele, ale również wejście na kabel synchro, którym podpinałem dodatkowe fotocele, bledny kierowałem na błyskające lampy...etc... również nic nie gra i nie buczy ;/ ;[

Cytat:

---

Zamieszczone przez Szczur88

Ew w ogóle olej lampę wbudowaną, i odpalaj kablem jedną lampę, resztę z fotocelek

---

Właśnie to robiłem, ale lampa z kabla się odpala, jedna na fotocele reaguje, druga już nie.
Po zamianie, to samo z fotocelą, podpięciem dodatkowej... ustawianiem blend, aby złapały może odbłysk.
Dlatego chciałem zastosować:
( rozdzielki producent odradza, ze względu na możliwość uszkodzenia ) Może jednak ktoś z Was próbował?

Cytat:

---

Zamieszczone przez bundyr88

może w pomieszczeniu jest za jasno i fotocele nie działają

---

Też tak podejżewałem, producent/ sprzedawca, też sugerował...
Po testach w zupełnej ciemności, wysyłka do producenta/sprzedawcy ( u Niego działa, załączył 20 próbnych zdjęć, ale robił na innym, niż Canon sprzęcie, choć zapewniał, że przy jakimś oknie, widać ciemności ) odbiór lamp i znowu to samo ;/ ;/ ;[

Ehhh... Zastanawiam się nad radiowym systemem.
( rozdzielki producent odradza, ze względu na możliwość uszkodzenia ) Może jednak ktoś z Was próbował? to i ja przetestuje ;) i nie poświęcę puszki ;]

Jeszcze raz bardzo dziękuję za sugestie, uwagi i konstruktywne podejście do sprawy.
Będę jeszcze "kombinował" powiadomię o efektach, a jak jeszcze komuś z Was wpadną jakieś pomysły, proszę o kontakt.

lampę wbudowaną zamknij w tym zastosowaniu raz na zawsze i zapomnij o niej.

430EX zamocuj na stopkę aparatu i włącz w tryb M (w lampie!!),
aparat również w tryb M, przysłona i czas wg potrzeb.
wszystkie 68Ws (nie wiem ile ich masz? na zdjęciach widzę dwie ale wspominasz coś o trzech?) powinny Ci odpalić od wbudowanych w nie fotocel bez żadnych dodatkowych kabli synchronizacyjnych, itp.

sprawdź.

i te wszystkie kable wywal (czyt. schowaj do szuflady) u mnie latało w takiej konfiguracji bez problemów...

Lampe wbudowaną użyłem 1-szy raz od kilkunastu lat, wyłącznie do testów.
40D i 430EX na M, przesłona fakt, że do moich upodobań, ale czas: "bulp" do 1/100~1/160 "technicznie" było by dokładniejszym stwierdzeniem.
2szt. - 68Ws i jedna kontra, widoczna na: http://luchowski.com.pl/images/zoom/...ewsize/xxx.jpg nad tłem ( obok kwiatka ) jednak nie odpalają ;[

Kabli nie wywalam... nie chowam, lecz ciągle wyciągam je z szuflady... już prawie podłączyłem dwa pod jedno wejście... ;) ale boję się ;/ puszka się spali, czy nie?... rzucać monetą?
Wyciągam też z szuflady starego, dobrego ZENIT'a TTL i ukochaną CMIEHę 8M... testy wytrzymają, ale na efekty skanowania negatywu szkoda mi trochę czasu bo i tak nijak się to ma do wytrzymałości napięcia.

Może miernikiem zmierzę napięcie i wyszukam gdzieś jakie dopuszczalne ma 40D?
Proszę o cierpliwość, efekty eksperymentów dopiero na następnych sesjach przy rozłożonym komplecie i podobnych warunkach oświetleniowych.

Raz jeszcze dziękuję.

40D ma zapewne jak wiekszość max 250V na wyjściu PC. Te żarówki to nowy sprzęt więc powinny być całkowicie bezpieczne dla aparatu. Jeśli chodzi o rozgałeźnik to chyba chodzi o możliwość uszkodzenia lamp (jedna od drugiej?) a nie uszkodzenie aparatu (jeśli sie mylę to niech mnie ktoś poprawi). Ja z powodzeniem używałem takiego rozgałęźnika do odpalenia dwóch lamp, ale stopkowych, więc wogóle sie o napięcia nie martwiłem.

Rozumiem że masz jedną z tych żarówek podpiętą do aparatu kablem. Ona już powinna załatwić całą sprawe wyzwalania. (po fotoceli drugą parasolke i kontre, bo kontra chyba ma fotocele?) Po co więc jeszcze ta 430stka?

Używałem bardzo podobnego zestawu, z tym że na miejscu tej kontry była SB-26. Wszystko odpało bez problemu przez fotocele. Do wyzwalania fotocel używałem 580ex założonej na stopke aparatu (na 1/128 mocy) żeby wyeliminować plączące sie kable.

Właśnie o takie potwierdzenie mi chodziło ;]
Jeśli chodzi o ewentualne uszkodzenie lamp, nie będę się bardzo przejmował i ewentualna naprawa lub wymiana na nową nie zrujnuje mnie zbytnio finansowo.
Dla ścisłości, kontra posiada fotocele; 430EX używałem tylko i wyłącznie dodatkowo do testów, co nie przyniosło spodziewanych efektów.

Opisany problem jednak pozwolę sobie pozostawić otwarty.
Ktoś może kiedyś tu trafi i będzie również miał podobny problem, a i mnie miło będzie tu czasem zaglądnąć z pozytywnym rozwiązaniem po kolejnych testach.

Serdecznie dziękuję i biorę się za c.d. eksperymentów ;]

Pozwolę sobie ( ale to już na prv ) zapytać, gdzie można kupić rozdzielkę, aby uniknąć łączenia i lutowania przewodów.
Szukałem dużo i każdy mówił " nie mamy i odradzamy " i chyba morał tego całego tematu jest, poprzez wprowadzanie w błąd niekompetentnych sprzedawców: " nie polecamy, bo nie mamy" ;D

Pozdrawiam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jakub_Luchowski

Pozwolę sobie ( ale to już na prv ) zapytać, gdzie można kupić rozdzielkę, aby uniknąć łączenia i lutowania przewodów.

---

A klikałeś w link z mojego poprzedniego postu?;-)

? Chyba nie ?
Sry, jestem tu nowy, muszę się "odnaleźć" ;]
Za to Prv wiadomość powinna już być wysłana ;)

aaa :oops: myślałem, że to jakaś automatyczna, spamowata reklama ;/ juz znalazłem http://allegro.pl/item480857336_rozg...ficzny_pc.html ;) już kupiłem, czekam na dostawę ;]

Przesyłka będzie dopiero w Poniedziałek, proszę o cierpliwość.
Problem raczej dotyczy 430EX lub 40D i dzięki Wam już go prawie rozwiązałem ;]
Pozwoliłem sobie również zamieścić zapytanie na: http://foto.recenzja.pl/problem_z_sy...lysku-t-15895/ bo może i tam są również miłośnicy Canon'a ;)
Pozdrawiam serdecznie i miłego week'end'u życzę

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jakub_Luchowski

Przesyłka będzie dopiero w Poniedziałek, proszę o cierpliwość.

---

Z tego co widzę to w obecnej sytuacji tylko Ty jesteś osobą która sie niecierpliwi:mrgreen:

Proszę się nie dziwić,
Nie jest tak, że jak powinno być wszystko ok, a nie jest, człowiek się niecierpliwi?
Dodatkowo w Poniedziałek mam zbyt dużo zdjęć do zrobienia, aby pozwolić sobie na błędy i niepotrzebne korekty w PS.
Może i ktoś również jest w podobnej sytuacji.
Poza tym Fotografia jest moją pasją i traktuje ją bardzo sentymentalnie.
Tematy również obserwowane, po powiadomieniu i potwierdzeniu zainteresowania przez sprzedawcę/ producenta, który również sporo czasu poświęcił na testy.
Nie wy3mam do Poniedziałku ;) umówiłem właśnie sobie siakąś sesyjkę i zaraz ruszam "kombinować" ;D

hmm, przesledzilem watek od poczatku i nie wiem, w czym problem. Swego czasu sam ekonomicznie doblyskiwalem zarowa 68Ws, generalnie problemow z blyskiem raczej nie mialem, poza kilkoma sytuacjami, gdy mialem na nia zalozony snoot. Taka jeszcze jedna kwesja mi sie nasunela, ogladajac zdjecie planu, ktore wystawil autor watku, w uzyciu sa parasolki dyfuzyjne, a nie odblaskowe, wiec wg. mnie palniki lamp skierowane powinny byc na scene, a nie w "kosmos", to moze byc tez przyczyna dla ktorej fotocela umieszczona z przodu zarowy nie "lapie" blysku - taka drobna sugestja - ja sie na ustwianiu tego typu lamp nie znam.

Dokładnie ten sam powód podejrzewałem, dlatego do kolejnych testów używłem blend i podpinałem dodatkowe fotocele, kierując je z "kosmosu" na scene.
Nie przyniosło to jednak pozytywnych efektów ;/
Bardzo cenna uwaga.

Maćku, pospieszyłem się trochę i 9:00 dla umówionej modelki, był terminem zbyt wczesnym ;(
Mam nadzieję, że tu zaglądniesz, czekamy jednak do Poniedziałku ;)

Rozdzielka już w poczty polskiej szponach i rozwiąże problem, ale nadal będzie mnie nurtować pytanie, dlaczego z kabla jest ok a z błysku nie ?
Nadal "drąże" temat na: http://foto.recenzja.pl/problem_z_sy...lysku-t-15895/

Przypadkowo natknąłem się na podobny problem:
http://foto.recenzja.pl/index.php?na...=187078#187078
jak można przeczytać:

Cytat:

---

Zamieszczone przez jerrybb1

Witam, ostatnio odkrylem ze moja lampa canon 430ez nie pracuje w "niskich" temperaturach. Tzn nie synchronizuje jesli jest ok 8'C i nizej- pracuje na odbiornikach-wyzwalaczach. Inne lampy dzialaja bez zarzutu w takich warunkach a nawet gorszych a ta moja nie chce. Co to moze byc? jak temu zaradzic?? prosze serdecznie o pomoc!!

---

i przypomniałem sobie, że 430EX chciałem 430EZ z podłączoną fotocelą wymucić i nic.
Chyba mam/ My ustalony problem.

Testy jeszcze wczoraj robiłem, doszedłem już do tego, że czasem ( raz na 10 ) "waląc" 430EX wprost w fotocelę dodatkowej lampy, na matrycy ciemność, choć obie lampy poszły.
Pozostałe 9 strzałów, jak poprzednio: błysk widać, na matrycy ni hu hu ;[

ehhh...
Choć rozdzielka bardzo mnie ucieszy i wdzięczny za "oszczędzenie" puszki, trochę na Canona zły jestem ;/
1-szy raz od wielu lat mnie zawiódł ;[

Kontakt z http://www.canon.pl/ będę zmuszony ponownie wznowić.
Pozwolę sobie powiadomić, jakie są Ich opinie o poruszonych problemach.

Od razu zaznaczam, ze nie czytalem wszystkiego co tu wypisaliscie wiec moze rozwiazanie juz padlo.
Jesli nie, problem jest banalnie prosty i lezy w specyfikacji dzialania systaemu pomiaru blysku TTL czyli przez obiektyw.
Kazdy blysk z lampy w aparacie lub zapietej na aparat a dzialajacej w trybie innym niz manualne nastawienie mocy blysku to tak naprawde dwa blyski.
Ulamek sekundy przed otwarciem migawki pierwszy blysk pomiarowy, a drugi zaraz po nim, dopiero on naswietla zdjecie. Blyski sa tak szybkie, ze ludzkie oko widzi je jako jeden.
Jednak Fotocele juz rozrozniaja je jako pojedyncze i dlatego odpalaja sie podczas blysku pomiarowego. A nie wtedy kiedy idzie wlasciwy i migawka jest otwarta. Stad niedoswietlenie zdjecia. Dodatkowo wzmocnione tym, ze pomiar byl zrobiony dla odpalonych wszystkich lamp (aparat uznaje, ze swiatla jest duzo i jeszcze dodatkowo skraca czasy badz przymyka szklo).

Jesli chcesz uzywac lamp odpalanych z fotoceli to musisz ustawic je na dzialanie na drugi blysk. Wtedy wszystko bedzie w porzadku. Nie wiem czy Twoje lampy maja taka funkcje, ale wiekszosc studyjnych ma. Nawet ELFO.

Witam,
Częściowo, dzięki Waszej i pomocy uda mi się od jutra "omijać" problem stosując przewodową kombinacje przy użyciu rozdzielki.
Dzięki testom, Wszej pomocy i zainteresowanych tematem z fr ( powyżej linki ) z bezsilności raczej stawiałem na trafną, w moim mniemaniu wypowiedź jerrybb1
Podobny jak On miałem problem z EZ+fotocela, ale wyzwalanym EX'em.
EZ natomiast wyzwalał błysk i widać go było na negatywie z 50tki za każdym razem.

Chociaż w elfo ( może na starszych pracowałem ) nie zauwżyłem tego rodzaju funkcji, w tych również nie ma i nie mogę sprawdzić.

Jak by nie było, dziękując planuję plątać się w kablach w najbliższych sesjach: 27-go listopada i 3,4,5 grudnia...
Może podczas nich przypadkiem się uda.
Może Mikołaj radiówki mi przyniesie ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez s..

Taka jeszcze jedna kwesja mi sie nasunela, ogladajac zdjecie planu, ktore wystawil autor watku, w uzyciu sa parasolki dyfuzyjne, a nie odblaskowe, wiec wg. mnie palniki lamp skierowane powinny byc na scene, a nie w "kosmos", to moze byc tez przyczyna dla ktorej fotocela umieszczona z przodu zarowy nie "lapie" blysku - taka drobna sugestja - ja sie na ustwianiu tego typu lamp nie znam.

---

Domyślam się, że wiesz że przez parasolkę przechodzi tylko część swiatła. A wiesz co sie dzieje z częścią która nie daje rady sie rozproszyć? Odbija sie! Uwierzyłbyś??? Wiec takie użycie jest jak najbardziej ok, jesli Jakubowi nie przeszkadza strata swiatła które przelatuje przez parasolki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez iso400

Kazdy blysk z lampy w aparacie lub zapietej na aparat a dzialajacej w trybie innym niz manualne nastawienie mocy blysku to tak naprawde dwa blyski.
Ulamek sekundy przed otwarciem migawki pierwszy blysk pomiarowy, a drugi zaraz po nim, dopiero on naswietla zdjecie. Blyski sa tak szybkie, ze ludzkie oko widzi je jako jeden.

---

Nieee nooo stary, jesteś jak zbawienie! Jakbyś nam tego nie powiedział to za chiny nikt by nie zgadł o co kaman w ettlu:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Nie przeczytałeś wcześniejszych postów, a szkoda! Dowiedziałbyś się m.in. 1. że aparat i lampa pracują na manualu, więc autor mający problem nie korzysta z żadnego pomiaru światła (no chyba że ma jakiś flashmeter, ale mniejsza o to) 2. chodzi o zwykłe żarówki błyskowe ze standardowymi najprostszymi fotocelami!
A co za tym idzie Twoj post wogóle nie ma sensu...

Co do autora wątku i jego złości na canona. Jakubie, nie zastanowił Cie fakt, że tylko Ty masz ten problem? No chyba że czai sie jeszcze gdzies ktos w podobnej sytuacji i sie specjalnie nie ujawnia:twisted:
Próbowałeś wogóle kombinacji bez 430ex? tylko jedna z lamp podłączona kablem do aparatu?

Do MaciekH:

Cytat:

---

40D, 430EX, czasy: 1/30-1/100
- sterownianie lampy wbudowanej/ zewnętrznej na: E-TTL II, Wielosegm; Uśredniony

---

To z pierwszego posta. Nie ma tu mowy o trybie manualnym.

Do Jakuba L:
http://www.elfo.com.pl/index.php?men...d=15&prodid=40 chocby tu, poderzyj na animacji. Kiedy lampa pokazana jest tylem, pierwszy przelacznik od lewej. Wcisniety u gory - synchro na pierwszy blysk; wcisniety na dole - synchro na drugi; pozycja srodkowa - fotocela wylaczona.

iso400 a drugiego posta już Ci sie nie chciało?

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

[...]ale powszechnym powodem problemów z synchronizacja błysku jest przedbłysk pomiarowy E-TTL [...] przełącz 430EX w tryb M

---

i kawałeczek dalej:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jakub_Luchowski

Lampe wbudowaną użyłem 1-szy raz od kilkunastu lat, wyłącznie do testów.
40D i 430EX na M, [...]68Ws i jedna kontra jednak nie odpalają ;[ [...]

---

Cytat Jakuba z innego forum:

Cytat:

---

Jeśli podobny problem występował i udało się go jakoś wyeliminować, zapraszam do dyskusji.

Canon 40D, lampa 430EX ustawiane na M, przesłona mniej istotna, czasy: 1/30 - 1/100~1/160.
Podobny, "Negatywny" efekt z wykorzystaniem przewodu synchronizacyjnego jest widoczny na: http://luchowski.com.pl/images/zoom/AWB ... ze/xxx.jpg

---

Teraz już uwierzysz???

Wow :shock: dzięki bardzo za zainteresowanie i masę interesujących za pewne informacji ;)
Dokładnie się "wczytam na spokojnie" w uwagi, sugestie... i sprawdzę w kolejnych testach.
Mam nadzieję miło mi będzie zamieścić pozytywne efekty :D
Pozdrawiam serdecznie.

Miałem nadzieję, że rozdzielka pomoże i serdecznie dziękując, zaprezentuje efekty...
Ninestety z nią w ogóle nie ma błysku.
Podejrzewam, że z kabla do jednej w ciemnych pomieszczeniach poszły by wszystkie, jednak w warunkach, w jakich robię niestety nie mam takiego komfortu.
Uzbroję się po nowym roku w wyzwalacze radiowe i wtedy nie będzie problemów.
Jeszcze raz dziękując za cenne informacje, życząc wesołych... i szampańskiej...
Serdecznie pozdrawiam.

Jak to wogóle nie ma błysku??? W tym całym Twoim zestawieniu, z tego co widze, to jedynym problemem jesteś Ty sam;-) (bez urazy)
Potrafisz jakoś logicznie uzasadnić czemu niby nie działa? Pytam, bo sam taką mam i z powodzeniem odpalam nią 3 lampy podłączone kablem (a na upartego to jeszcze ze dwie na fotoceli).

A na dowód załączam fotki;-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

p.s. nie wiem czemu nie mogłem przeedytowac poprzedniego posta...

Maćku, nie uraziłeś, sam już zacząłem za wszystko zwalać na siebie winę, ale nie odpuszczałem i nadal tak łatwo się nie poddam :)
Logicznie jednak, problem tkwi w temperaturze barwowej 430EX bo chyba producent Canon'a wprowadził niestandartowe rozwiązania, które w pewnym sensie chronią przed błyskami innych fotografujących lub nie wymuszają komuś błysku.
Należy dokupić w moim przypadku wyzwalacz na podczerwień lub radiowy i problem będzie rozwiązany.
Rozdzielka może u Ciebie funkcjonuje, ale masz aparat innego producenta i lampy pewnie też.
U mnie podejrzewam, że inne lampy rozwiązałyby problem z rozdzielką i zachowam sobie ją, bo mam jeszcze makro zestaw i może tam się sprawdzi.
Dzięki za zainteresowanie i masę interesujących mnie rozwiązań technicznych.
Pozstaram się zrewanżować dobrymi wiadomościami w przyszłym roku, po zakupie dodatkowych gadżetów ;)
Tu również życzę Ci wszystkiego najj... i szampańskiej...
Pozdrawiam serdecznie.

PS. edytować posta można do pół godziny od napisania, też miałem z tym problem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jakub_Luchowski

Logicznie jednak, problem tkwi w temperaturze barwowej 430EX bo chyba producent Canon'a wprowadził niestandartowe rozwiązania, które w pewnym sensie chronią przed błyskami innych fotografujących lub nie wymuszają komuś błysku.

---

Oj nieprawda to... Fotocele, sa tak skonstruowane zeby reagowac na zmiane oświetlenia, a nie na konkretną jego barwe. Błysk wyzwolić można nawet zapalniczką, jeśli w danym otoczeniu światło emitowane przez zapalniczke bedzie znaczące... (to nie bajka - sprawdzałem;-))

Co do rozdzielacza, sprawdzałem i na nikonie i na canonie i podejrzewam, że z kazdym innym tez zadziała (kiedy zwieram styki w rozdzielaczu widać że wszystkie lampy błyskają, a zdjecia tylko potwierdza, że błyskają w tym samym momencie).
Lampy też są różne, Canon 580exII, Sigma ef-430, NikonySB-26 i SB-800 (te dwie na fotocelach) plus jedna żarówka błyskowa 68Ws, i jak widzisz wszystkie świecą bez względu na producenta czy temp barwową;-)


Rowniez pozdrawiam i zycze Ci wszystkiego dobrego:grin:

Maćku, pomysły mi się powoli kończą i napewno prędzej, czy później uda się rozwiązać ;)
W tym roku już chyba nie zdążymy, cierpliwie będę eksperymentował i dam znać :)
Do zobaczenia w przyszłym, 2009, wtedy sesje karnawałowe i na pewno coś będę musiał wymyśleć.

Udało się :D
Z 430EX wszystko ok!!!

Tak się ucieszyłem, ze się pomyliłem :-|
Oczywiście z EX nic, ale z 430 EZ jest ok ;)