Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 33

Wątek: problem z synchronizacją błysku

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar Jakub_Luchowski
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    podkarpackie/ świętokrzyskie, mazowieckie...
    Wiek
    49
    Posty
    19

    Domyślnie problem z synchronizacją błysku

    Witam serdecznie i proszę o ewentualną pomoc.

    Canon'y od kilkunastu lat świetnie zdawały egzaminy z technicznych eksperymentów i wyzwań, które przed Nimi stawiałem.
    Nadal jestem bardzo zadowolony, ale natrafiłem na mały problem.
    Po zakupie dodatkowych zestawów, wielokrotnych własnych testach i u sprzedawcy, producenta... nadal nie mogę znaleźć przyczyny braku synchronizacji błysku.
    http://luchowski.com.pl/images/zoom/...wsize/xxx1.jpg
    http://luchowski.com.pl/images/zoom/...ewsize/xxx.jpg
    40D, 430EX, czasy: 1/30-1/100
    - sterownianie lampy wbudowanej/ zewnętrznej na: E-TTL II, Wielosegm; Uśredniony
    - synchronizowanie błysku na: zamykanie/ otwieranie migawki
    - wymuszanie błysku z dodatkowymi fotocelami, obudowania blendami...etc...

    - wymuszanie błysku przewodem synchronizacyjnym podłączonym do jednej z lamp ( rozdzielki producent odradza, ze względu na możliwość uszkodzenia ) Może jednak ktoś z Was próbował?

    Zaznaczam, że błysk jest, ale 100/1000 sekundę przed otwarciem migawki ( nie widać go na utrwalonym zdjęciu/ matrycy.

    Będę wdzięczny za ewentualne sugestie, uwagi, komentarze.
    W razie pytań lub uwag, służę pomocą.

    Pozdrawiam.
    Ostatnio edytowane przez Jakub_Luchowski ; 13-11-2008 o 11:34

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    nie do końca rozumiem co tam kombinujesz, ale powszechnym powodem problemów z synchronizacja błysku jest przedbłysk pomiarowy E-TTL.

    przełącz 430EX w tryb M, w miarę potrzeby zredukuj moc (instrukcja, str.19),
    kable synchro wywal w diabły (te zarówki błyskowe 68Ws, co je tam widać na zdjęciu mają wbudowane fotocele) i wszystko zagra.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  3. #3
    Dopiero zaczyna Awatar Jakub_Luchowski
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    podkarpackie/ świętokrzyskie, mazowieckie...
    Wiek
    49
    Posty
    19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    nie do końca rozumiem co tam kombinujesz, ale powszechnym powodem problemów z synchronizacja błysku jest przedbłysk pomiarowy E-TTL.

    przełącz 430EX w tryb M, w miarę potrzeby zredukuj moc (instrukcja, str.19),
    kable synchro wywal w diabły (te zarówki błyskowe 68Ws, co je tam widać na zdjęciu mają wbudowane fotocele) i wszystko zagra.
    Dzięki za zaiteresowanie i sugestie.
    "Kombinje" aby wszystko ładnie doświetlić i za każdym razem jedna z lamp błyska, ale nie mieści się w przedziale czasowym otwarcia migawki: 1/60 - 1/100.
    Powszechnie i mnie jest wiadomo o przedbłysku/ "redukcja czerwonych oczu"/ badanie ostrości...etc i wyłączam.
    Na str. 19 instrukci jest również o ustawieniu błysku na początek lub koniec otwarcia migawki, ale nijak się to ma do testów również z lampą wbudowaną, co również bez efektów testowałem bez widocznych efektów.
    Nie wiem, czy rezygnacja z kabli synchro w moim przypadku była by dobrą decyzją, bo tylko dzięki nim odpalają 2 z 3 lamp, jak widać na zał. linkach, a poprzez próbę wymuszania 430stką lub wbudowaną, zupełnie nie ma efektu ;/
    68Ws, mają nie tylko wbudowane fotocele, ale również wejście na kabel synchro, którym podpinałem dodatkowe fotocele, bledny kierowałem na błyskające lampy...etc... również nic nie gra i nie buczy ;/ ;[
    Cytat Zamieszczone przez Szczur88 Zobacz posta
    Ew w ogóle olej lampę wbudowaną, i odpalaj kablem jedną lampę, resztę z fotocelek
    Właśnie to robiłem, ale lampa z kabla się odpala, jedna na fotocele reaguje, druga już nie.
    Po zamianie, to samo z fotocelą, podpięciem dodatkowej... ustawianiem blend, aby złapały może odbłysk.
    Dlatego chciałem zastosować:
    ( rozdzielki producent odradza, ze względu na możliwość uszkodzenia ) Może jednak ktoś z Was próbował?
    Cytat Zamieszczone przez bundyr88 Zobacz posta
    może w pomieszczeniu jest za jasno i fotocele nie działają
    Też tak podejżewałem, producent/ sprzedawca, też sugerował...
    Po testach w zupełnej ciemności, wysyłka do producenta/sprzedawcy ( u Niego działa, załączył 20 próbnych zdjęć, ale robił na innym, niż Canon sprzęcie, choć zapewniał, że przy jakimś oknie, widać ciemności ) odbiór lamp i znowu to samo ;/ ;/ ;[

    Ehhh... Zastanawiam się nad radiowym systemem.
    ( rozdzielki producent odradza, ze względu na możliwość uszkodzenia ) Może jednak ktoś z Was próbował? to i ja przetestuje i nie poświęcę puszki ;]

    Jeszcze raz bardzo dziękuję za sugestie, uwagi i konstruktywne podejście do sprawy.
    Będę jeszcze "kombinował" powiadomię o efektach, a jak jeszcze komuś z Was wpadną jakieś pomysły, proszę o kontakt.

  4. #4
    Początki nałogu Awatar Szczur88
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    36
    Posty
    384

    Domyślnie

    Ew w ogóle olej lampę wbudowaną, i odpalaj kablem jedną lampę, resztę z fotocelek

  5. #5

    Domyślnie

    może w pomieszczeniu jest za jasno i fotocele nie działają

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    lampę wbudowaną zamknij w tym zastosowaniu raz na zawsze i zapomnij o niej.

    430EX zamocuj na stopkę aparatu i włącz w tryb M (w lampie!!),
    aparat również w tryb M, przysłona i czas wg potrzeb.
    wszystkie 68Ws (nie wiem ile ich masz? na zdjęciach widzę dwie ale wspominasz coś o trzech?) powinny Ci odpalić od wbudowanych w nie fotocel bez żadnych dodatkowych kabli synchronizacyjnych, itp.

    sprawdź.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  7. #7
    Uzależniony Awatar MaciekH
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Londyn
    Wiek
    37
    Posty
    662

    Domyślnie

    i te wszystkie kable wywal (czyt. schowaj do szuflady) u mnie latało w takiej konfiguracji bez problemów...
    20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R

  8. #8
    Dopiero zaczyna Awatar Jakub_Luchowski
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    podkarpackie/ świętokrzyskie, mazowieckie...
    Wiek
    49
    Posty
    19

    Domyślnie

    Lampe wbudowaną użyłem 1-szy raz od kilkunastu lat, wyłącznie do testów.
    40D i 430EX na M, przesłona fakt, że do moich upodobań, ale czas: "bulp" do 1/100~1/160 "technicznie" było by dokładniejszym stwierdzeniem.
    2szt. - 68Ws i jedna kontra, widoczna na: http://luchowski.com.pl/images/zoom/...ewsize/xxx.jpg nad tłem ( obok kwiatka ) jednak nie odpalają ;[

    Kabli nie wywalam... nie chowam, lecz ciągle wyciągam je z szuflady... już prawie podłączyłem dwa pod jedno wejście... ale boję się ;/ puszka się spali, czy nie?... rzucać monetą?
    Wyciągam też z szuflady starego, dobrego ZENIT'a TTL i ukochaną CMIEHę 8M... testy wytrzymają, ale na efekty skanowania negatywu szkoda mi trochę czasu bo i tak nijak się to ma do wytrzymałości napięcia.

    Może miernikiem zmierzę napięcie i wyszukam gdzieś jakie dopuszczalne ma 40D?
    Proszę o cierpliwość, efekty eksperymentów dopiero na następnych sesjach przy rozłożonym komplecie i podobnych warunkach oświetleniowych.

    Raz jeszcze dziękuję.
    Ostatnio edytowane przez Jakub_Luchowski ; 13-11-2008 o 17:01

  9. #9
    Uzależniony Awatar MaciekH
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Londyn
    Wiek
    37
    Posty
    662

    Domyślnie

    40D ma zapewne jak wiekszość max 250V na wyjściu PC. Te żarówki to nowy sprzęt więc powinny być całkowicie bezpieczne dla aparatu. Jeśli chodzi o rozgałeźnik to chyba chodzi o możliwość uszkodzenia lamp (jedna od drugiej?) a nie uszkodzenie aparatu (jeśli sie mylę to niech mnie ktoś poprawi). Ja z powodzeniem używałem takiego rozgałęźnika do odpalenia dwóch lamp, ale stopkowych, więc wogóle sie o napięcia nie martwiłem.

    Rozumiem że masz jedną z tych żarówek podpiętą do aparatu kablem. Ona już powinna załatwić całą sprawe wyzwalania. (po fotoceli drugą parasolke i kontre, bo kontra chyba ma fotocele?) Po co więc jeszcze ta 430stka?

    Używałem bardzo podobnego zestawu, z tym że na miejscu tej kontry była SB-26. Wszystko odpało bez problemu przez fotocele. Do wyzwalania fotocel używałem 580ex założonej na stopke aparatu (na 1/128 mocy) żeby wyeliminować plączące sie kable.
    20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R

  10. #10
    Dopiero zaczyna Awatar Jakub_Luchowski
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    podkarpackie/ świętokrzyskie, mazowieckie...
    Wiek
    49
    Posty
    19

    Domyślnie

    Właśnie o takie potwierdzenie mi chodziło ;]
    Jeśli chodzi o ewentualne uszkodzenie lamp, nie będę się bardzo przejmował i ewentualna naprawa lub wymiana na nową nie zrujnuje mnie zbytnio finansowo.
    Dla ścisłości, kontra posiada fotocele; 430EX używałem tylko i wyłącznie dodatkowo do testów, co nie przyniosło spodziewanych efektów.

    Opisany problem jednak pozwolę sobie pozostawić otwarty.
    Ktoś może kiedyś tu trafi i będzie również miał podobny problem, a i mnie miło będzie tu czasem zaglądnąć z pozytywnym rozwiązaniem po kolejnych testach.

    Serdecznie dziękuję i biorę się za c.d. eksperymentów ;]

    Pozwolę sobie ( ale to już na prv ) zapytać, gdzie można kupić rozdzielkę, aby uniknąć łączenia i lutowania przewodów.
    Szukałem dużo i każdy mówił " nie mamy i odradzamy " i chyba morał tego całego tematu jest, poprzez wprowadzanie w błąd niekompetentnych sprzedawców: " nie polecamy, bo nie mamy" ;D

    Pozdrawiam.

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •