Wersja do druku
Dobra galeria dla wszystkich, którzy chcą się wyleczyć z tzw. "onanizmu sprzętowego". Gość robi foty jakimiś ciemnymi słoikami, 17-40, Tamronem 28-75 i niektóre C70-200/4. Wszystkie na cropie 30D.
http://artisticportrait.digart.pl
Jaki widać żaden super sprzęt, i szkła za 5K nie są potrzebne żeby robić znakomite portrety. Potwierdza to tylko truizm że światło zawsze jest najważniejsze, reszta to tylko dodatki.
Czy to takie znakomite portrety to był polemizował. Po prostu dobre zdjęcia i tyle. Mnie na pewno nie zachwyciły.
Jak widać dobre światło to podstawa, nawet gdyby te zdjęcia robił kitem to byłyby ponad przeciętną. To nie sprzęt tworzy fotografię tylko światło... dzięki za linka!
Bardzo fajne portfolio i jak widać to światłem maluje się obrazy, ani szkła. Ucieszyło mnie i utwierdziło w dobrym wyborze, jak przeczytałem o 17-40 :)
Jasne i pewnie są to foty prosto z puszki :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Fotki wielkości znaczków pocztowych da się zrobić wszystkim. Zabawa zaczyna się w momencie chęci/potrzeby zarejestrowania czegoś w ciut większej rozdzielczości.
A tak na marginesie to zdjęcia dość typowe, podobnej jakości jest w sieci dużo. Nie są złe, ale żeby powalały? Nie sądzę. Gość, jak dalej będzie tak fotografował kobiety, to pewnie wyląduje jako twórca "artystycznego porno".
mnie sie podobaja. bez zadecia, porzadnie wykonane z ciekawymi pomyslami. trzymam kciuki, zeby facet poszedl krok dalej i odwazyl sie zrealizowac bardziej fantazyjne pomysly.
No i świecfi tym czym ja zamierzam sie nauczyć czyli speedlitem na statywie z parasolką. Dla mnie git.
widać super jasne eLki i jednocyfrowe body to nie wszystko jak nie którym się wydaje, najważniejsza tu jest umiejętność panowania nad światłem i za to szacun dla gościa
Porządne zdjęcia i tyle. Mnie jakoś szczególnie nie urzekły. Aczkolwiek doceniam umiejętności fotografa.
Tylko problem w tym, że w przypadku takiej fotografii (gdzie przymykamy obiektyw do np. f7) - super jasne elki nie są potrzebne.Cytat:
Zamieszczone przez SebaWolf
nizle fotki. Ciekawe co by sie stalo gdyby dac chlopakowi do reki cos lepszego :D
stawiam na to, ze laski by mu od tego nie robily sie ladniejsze a oswietlenie lepsze.Cytat:
Zamieszczone przez sXe
a jako ogladajacy, na obrazeczkach wielkosci nie siegajacej nawet cwierci monitora to roznicy nie zobaczylbys zadnej.
moze i nie, a moze i tak - wiec sam widzisz teraz dlaczego foty sa gabaretowych rozmiarow :DCytat:
Zamieszczone przez akustyk
A ja sobie gdymab o potenciale tworczym autora...
No ok, ale to brzmi jakbyś zakładał że większe są słabej jakości. Jeśli faktycznie ustawienia są takie jak gość pisze to i tak przymyka te szkła do takich f/ że raczej powinno być ostro bez problemu.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Swoją drogą PS-a tam tyle, że miejscami zahacza o grafikę.
Może, i PS jest w tym sporo, ale mnie nie razi.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Klimat dzięki temu ładnie się rysuje.
fotki na prawdę niezłe, sam podziwiam, bo wiem jak trudno robić takim sprzętem zdjęcia..
A co do obróbki w psie - to kto teraz nie obrabia ??..On to naprawdę potrafi zrobić ( foty a pozniej je obrobić ) !!
O tym Panu to ja niestety wiem niezbyt przyjemne rzeczy. Jakoś nie umiem spojrzeć na jego zdjęcia przychylnym okiem.
Oceniamy tutaj zdjęcia, a nie Pana i jego nieprzyjemne rzeczy.Cytat:
Zamieszczone przez PanKukurydza
Troszkę nie na miejscu jest ta Twoja uwaga...
A ja z chęcią posłucham;). A foty faktycznie kopią w pupę.
Dokładnie - ciekawe ile mają wspólnego z oryginalnym zdjęciem wyrzuconym z aparatu. Spójrzcie na niektóre ujęcia całych sylwetek - twarze wielu z pań wyglądają jak plastikowe manekiny... co nie zmienia faktu, że zdjęcia są naprawdę świetne i chylę czoła przed warsztatem autora.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Dobre foty, wielu z tu piszących chciało by takowe swobodnie robić...:) ja też, a BTW PS jest dzisiaj wszędzie - oczywiście najlepiej , kiedy go za tak bardzo nie widać...
Podobaja mi sie fotki ale to jest "malowanie dodawaniem swiatla" a co jakbys chcial odjac? Po drugie, bawienie sie glebia ostrosci to jest to co lubie najbardziej.
Dla mnie foty są ok. Fakt jest taki, że ciekawe jak by wyglądaly w większej rozdzielczości i formacie.
Terefere 50mm 2.0 : http://www.digart.pl/praca/3279904/P.html :DCytat:
Zamieszczone przez MMM
.........a gdyby tak, ten sam gosc zrobil te zdjecia jedynkami z zapietymi do nich L- kami, to oczywiscie nie jemu przypadl by splendor, no bo to przeciaz zasluga tak wypasionego sprzetu i w zasadzie to kazdy moglby to zrobic:mrgreen::mrgreen::mrgreen::.Cytat:
Zamieszczone przez SebaWolf
Chyba rozumiem co poniektorych, ktorzy wyrzucaja exifa i nie chwala sie sprzetem.
A wracajac do naszego bohatera, to ma u mnie pelny szacunek, a szczegolnie za mistrzostwo w poslugiwaniu sie PS. W dobie fotografii cyfrowej, ktos kto nie potrafi robic tego na najwyzszym poziomie, niech zapomni o artyzmie, moze byc co najwyzej dobrym rzemieslnikiem.