wydruk 100x70 i problem z edycją zdjęcia

Z góry zaznaczam, że to będzie mój pierwszy taki wydruk, planuję powiesić sobie zdjęcie na ścianie, wybrałem sobie format 100x70, ale jedyny plik, którym dysponuję to 3000x2000, TIFF.

Pytanie, w jaki sposób to obrobić, żeby można to było spokojnie powiesić na ścianie i oglądać z byle jakiej odległości (głównie to będzie parę metrów, ale pod tym będę miał biurko i nie chciałbym pikselozy nad głową, zwłaszcza, że to będzie mój warsztat pracy :p Z pliku, który mam teraz wychodzi jakieś 70dpi, czy jakiekolwiek powiększanie ma sens? Powiększyłem ów plik w fotoszopie do 100dpi, ale ziarenko dało się we znaki (prawdopodobnie zbyt mocno wyostrzyłem). Może ktoś z większym doświadczeniem doradzi mi, co z tym zrobić? ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez _igi

Z góry zaznaczam, że to będzie mój pierwszy taki wydruk, planuję powiesić sobie zdjęcie na ścianie, wybrałem sobie format 100x70, ale jedyny plik, którym dysponuję to 3000x2000, TIFF.

Pytanie, w jaki sposób to obrobić, żeby można to było spokojnie powiesić na ścianie i oglądać z byle jakiej odległości (głównie to będzie parę metrów, ale pod tym będę miał biurko i nie chciałbym pikselozy nad głową, zwłaszcza, że to będzie mój warsztat pracy :p Z pliku, który mam teraz wychodzi jakieś 70dpi, czy jakiekolwiek powiększanie ma sens? Powiększyłem ów plik w fotoszopie do 100dpi, ale ziarenko dało się we znaki (prawdopodobnie zbyt mocno wyostrzyłem). Może ktoś z większym doświadczeniem doradzi mi, co z tym zrobić? ;)

---

Jedyne co można próbować to fractale - skutek niestety nie jest gwarantowany bo sporo zależy od tego co na zdjęciu.

Proponuję program PhotoZoom Pro...łatwy w obsłudze.
Gdybyś go zastosował, daj znać jak Ci poszło.

A co mi tam, zrobię wioskę ze zdjęciem, którym się tak "zachwycam", ale chociaż wiadomo będzie, o co chodzi ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Tylko plik jest mocno zaziarniony, Fuji S3Pro + ISO800, z tego co pamiętam. Albo forsowane 400?

Z takim ziarnem będzie ciężko...

Ja z 300D 3072x2048px 240dpi drukowałem taki format (foto robione przy ISO200) i wyszło nad wyraz pozytywnie.

Znaczy się szumofobem żadnym nie jestem, ale crop 100% z TIFF'a 3000px wygląda mniej więcej tak:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

, na większym oczywiście jest gorzej.

Taki poziom szumów jeszcze mogę zaakceptować, ale po rozciąganiu widzimy coraz więcej szumów, coraz mniej zdjęcia, więc stąd pytanie - jak to będzie wyglądało w 100/70? Wydruk kosztuje ze 130 złotych, a nie uśmiecha mi się topienie tej kasy ;)

Drogo. Ja robiłem za 70zł ;) A szumów jest od cholery jak na Croop..

Cytat:

---

Zamieszczone przez 2marekm

Proponuję program PhotoZoom Pro...łatwy w obsłudze.

---

Dużo zależy od jakości pliku posiadanego, ja "pompowałem" tiff'a 16 bitowego z wołanego z rawa z 30D, proponuję niepowiększać więcej niż 50%.

Obrazek ten z postu powyżej powiększony trzykrotnie fraktalami:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

To jest 100% crop 800x800

do powiększenia ok 4 razy - może 5 razy nie powinno być źle.

Powinno się dać bez problemu powiększyć i wydrukować.

Powiększać to normalnie, stopniowo, przez cmd+alt+i, czy do tego jakieś filtry odszumiające?

Cytat:

---

Zamieszczone przez _igi

Powiększać to normalnie, stopniowo, przez cmd+alt+i, czy do tego jakieś filtry odszumiające?

---

Fractale :)

połż gdzieś ten plik to Ci to zrobię :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez _igi

Powiększać to normalnie, stopniowo, przez cmd+alt+i, czy do tego jakieś filtry odszumiające?

---

Z tym stopniowym powiększaniem /najlepiej o 10 %/, czytałem, że to mit zakorzeniony w dużej części fotografujących. Jak znajdę ten tekst, postaram się zamieścić.

Ja zawszę zmniejszam o ~500px i walę za każdym razem smart sharpen ustawione odpowiednio na 15 i 0,5. Wygląda o niebo lepiej, niż jakbym miał pomniejszyć i walnąć np. 60 i 0,5 ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janusz Body

Fractale :)

połż gdzieś ten plik to Ci to zrobię :)

---

ok, tylko pytanie, gdzie to umieścić? Na hostingu znam się mniej więcej tak samo, jak na powiększaniu zdjęć do formatu brystolu :mrgreen:

BTW, ta opcja, fractale, to jakieś narzędzie w PS, czy raczej jakiś sposób? Przeleciałem się po liście filtrów w CS2 i nie znalazłem tego cudaka...

wyslijto.pl chociażby

http://www.wyslijto.pl/
http://www.yousendit.com/

itd itp

Cytat:

---

Zamieszczone przez _igi

Ja zawszę zmniejszam o ~500px i walę za każdym razem smart sharpen ustawione odpowiednio na 15 i 0,5. Wygląda o niebo lepiej, niż jakbym miał pomniejszyć i walnąć np. 60 i 0,5 ;)

---

http://www.potoczek.com/fotoporadnik/Main.html i przeczytaj o ostrzeniu

Cytat:

---

Zamieszczone przez _igi

...
BTW, ta opcja, fractale, to jakieś narzędzie w PS, czy raczej jakiś sposób? Przeleciałem się po liście filtrów w CS2 i nie znalazłem tego cudaka...

---

Plugin do PS - Genuine Fractals się nazywa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez 2marekm

Z tym stopniowym powiększaniem /najlepiej o 10 %/, czytałem, że to mit zakorzeniony w dużej części fotografujących. Jak znajdę ten tekst, postaram się zamieścić.

---

Bo to jest mit - kiedyś w celach naukowych wałkowałem takie dwa czy trzy uczone tutoriale przez pół dnia (powiększanie drobnymi kroczkami, ostrzenie po każdym kroczku, blurowanie, znowu powiększanie...) i kicha wyszła totalna plus strata czasu - najlepiej i tak wyszło powiększenie jednym strzałem plus podostrzenie z głową. Jak pikseli brakuje - to brakuje. Do pewnego stopnia można próbować z tym walczyć, ale bez przesady...
A noisem przy takim powiększeniu bym się nie przejmował: i tak zrobi się mydło ;)

Ja osobiście bym po powiększeniu dołożył sztucznie ziarno, zeskanowane z filmu (podawałem linki na forum).