Zmiana systemu na Canona , proszę o podpowiedz

Witam
Zajmuje się profesjonalnie fotografią i całe życie pracowałem na nikonach , teraz chyba przyszedł czas na zmiane systemu . To wcale nie jest takie prostę ... zajmuje się głównie fotografią studyjną , reklamą i pracą dla wydawnictw więc raczej duża ilość MP jest mi potrzebna . Prawdopodobnie zdecyduje się na korpus nowego 5D , ale nie znam canonów i nie mam pojęcia jakie dobre obiektywy do tego dobrać ... Nie chce wywalać fortuny na nie , ale też nie chce by były jakieś g ... . Teraz pytanie do Was , osób doświadczonych w temacie : czy to prawda że Canon dobrze współpracuje tylko z obiektywami canona ? Tzn Tokina , sigma itd ... co z tym ??
Jakie obiektywy poradzilibyście mi wiedząć że nie bawie się w reporterkę i nie " fotografuje ptaków " :) .... samo studio czy zakres gdzieś 24 -200 . Na co zwracać uwagę przy zakupie obiektywu itd ... Będę bardzo wdzięczny za jakiekolwiek wskazówki . Z góry dziękuje i pozdrawiam
Grzegorz

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gshock

czy to prawda że Canon dobrze współpracuje tylko z obiektywami canona ?

---

nie

zauwazalna przewaga tkwi po stronie obiektywow z USM czy odpowiednikow (np. HSM w Sigmie), ktore ostrza szybciej. przy czym, dosc duzo obiektywow Canona ma USM na dzien dobry

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gshock

Tzn Tokina , sigma itd ... co z tym ??

---

uzywalem i Tokin i Sigm w Canonach i wszystko dzialalo bez problem

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gshock

Jakie obiektywy poradzilibyście mi wiedząć że nie bawie się w reporterkę i nie " fotografuje ptaków " :) .... samo studio czy zakres gdzieś 24 -200 . Na co zwracać uwagę przy zakupie obiektywu itd ... Będę bardzo wdzięczny za jakiekolwiek wskazówki . Z góry dziękuje i pozdrawiam
Grzegorz

---

o ile nie chodzi o portret i inne zastosowania wymagajace plytkiej glebii ostrosci, to do pokrycia ww. zakresu proponuje po prostu Canona 24-105/4 i Canona 70-200/4. ewentualnie zamiast 24-105 moze byc Tamron 28-75 bo tez bardzo sensowny optycznie obiektyw.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gshock

[..]
Jakie obiektywy poradzilibyście mi wiedząć że nie bawie się w reporterkę i nie " fotografuje ptaków " :) .... samo studio czy zakres gdzieś 24 -200 . Na co zwracać uwagę przy zakupie obiektywu itd ... Będę bardzo wdzięczny za jakiekolwiek wskazówki . Z góry dziękuje i pozdrawiam
Grzegorz

---

5D + 35L, 50 1.4, 85 1.2, 135 2, + 70-200 2.8 jako uzupelnienie waskiego konca :)

No i zestaw idealny wybrany :)

Powodzenia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gshock

Witam
Na co zwracać uwagę przy zakupie obiektywu itd ... Będę bardzo wdzięczny za jakiekolwiek wskazówki . Z góry dziękuje i pozdrawiam
Grzegorz

---

No to ja bym powiedział tak: patrz czy obiektyw ma biały kolor lub czerwony pasek :D
Jeżeli chodzi o aparaty to może być tylko jedna cyfra w nazwie :)

Jak samo studio to ja bym brał ze 3 stałki, np 35/1.4, 50/1.4 i 85/1.2 (ew. 85/1.8)

Proponuję zajrzeć do wątku o 5D Mark II. Jest tam kilku rozczarowanych desperatów, gotowych przesiąść się na Nikona. Może uda się tanio kupić kilka elek, a być może również sprzedać coś z obecnego systemu ;-)

A na poważnie - czy nie za wcześnie, żeby decydować się na zmianę systemu i 5D?

a ja bym zapytał jaki masz budżet przede wszystkim..

Nie warto poczekać na D3 z 24Mpix? Myślę, że 6 miesięcy to max.

moze lepiej poczekaj na blizniaka a900, do studio pewnie bedzie jak znalazl

dobra, ale czemu niektorzy z gory zalozyli, ze przesiadka jest akurat z Nikona i wlaczyli standardowy tryb "chlopie, nie zmieniaj systemu!" ??? :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

dobra, ale czemu niektorzy z gory zalozyli, ze przesiadka jest akurat z Nikona i wlaczyli standardowy tryb "chlopie, nie zmieniaj systemu!" ??? :)

---

Ponieważ autor wątku napisał:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gshock

(...)całe życie pracowałem na nikonach(...)

---

I ja nie piszę "nie zmieniaj systemu" - raczej "poczekaj" ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Iras_PL

Ponieważ autor wątku napisał:

---

buehehe... to ladnie dalem...

swoja droga, wyglada, ze mam firefoksa jakiegos dziwnego, albo on ogolnie jest dziwny. bo zanim to wyzej napisalem, to dla pewnosci zaczalem normalnie klepac "niko" i FF nie znalazl tego ciagu znakow w pierwszym poscie :) dopiero teraz, po fakcie, jak kliknalem mysza w okolicach naglowka strony, to ten ciag, owszem, juz znalazl...

Ja po 16 latach z Minoltą przesiadłem się na Canona (body i pierwszy obiektyw kupiony w czasie MTŁ 2008). I w miarę szybko uzbierałem pełny zestaw. Przesiadki nie żałuję choć jak widać Sony się stara ;) o tych z bagnetem A. A co do czekania - to w półroku po premierze znów zaczyna się słyszeć o czymś nowym i tak można czekać, czekać....

Że w ten sposób można czekać i czekać, to wiem, ale ponieważ Canon dopiero zaprezentował 5D Mark II, warto chyba poczekać na pierwsze testy i zobaczyć, ile faktycznie jest warte - jak megapiksele przekładają się na odwzorowanie szczegółów, itp. itd. Nikon ma w tym segmencie świetne D700 i lepiej się upewnić, czy jest sens się canonizować ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gshock

samo studio czy zakres gdzieś 24 -200.

---

5D MarkII kit (w zestawie z EF 24-105/4 IS), EF 70-200/4 IS.

Nie rozumiem jak to możliwe, że ktoś, kto zajmuje się profesjonalnie fotografią jest zorientowany w tylko w technologii systemu w którym pracuje. Co w takim razie jest przyczyną zmiany systemu? Znudzenie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez arturs

a ja bym zapytał jaki masz budżet przede wszystkim..

---

No to jest podstawa, bo nie wiadomo co polecać do tej piątki?

Cytat:

---

Zamieszczone przez basala

Nie rozumiem jak to możliwe, że ktoś, kto zajmuje się profesjonalnie fotografią jest zorientowany w tylko w technologii systemu w którym pracuje. Co w takim razie jest przyczyną zmiany systemu? Znudzenie?

---

Ja nie do końca zrozumiałem co napisałeś ale mnie nie dziwi, że ktoś kto zajmuje się fotografią (a nie techniką) i siedzi w jednym systemie nie zna innego systemu (w szczególności szkieł). A kolega napisał, że chodzi mu o MPX. Choć w tym kontekście poczekałbym przynajmniej do 8 listopada br.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

swoja droga, wyglada, ze mam firefoksa jakiegos dziwnego, albo on ogolnie jest dziwny. bo zanim to wyzej napisalem, to dla pewnosci zaczalem normalnie klepac "niko" i FF nie znalazl tego ciagu znakow w pierwszym poscie :) dopiero teraz, po fakcie, jak kliknalem mysza w okolicach naglowka strony, to ten ciag, owszem, juz znalazl...

---

Pewnie przy pierwszym szukaniu miałeś kursor kliknięty gdzieś poniżej pierwszego posta to nie znalazł (szuka od kursora w dół). Więc to nie Firefox dziwny a jego operator niedokładny :p .

Cytat:

---

Zamieszczone przez basala

Nie rozumiem jak to możliwe, że ktoś, kto zajmuje się profesjonalnie fotografią jest zorientowany w tylko w technologii systemu w którym pracuje

---

Może dlatego, że niektórzy pracują/robią zdjęcia, a nie czytają tabelki i testy w internecie:) Myślę nawet, że jest ich większość.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MariuszM

Może dlatego, że niektórzy pracują/robią zdjęcia, a nie czytają tabelki i testy w internecie:) Myślę nawet, że jest ich większość.

---

Gdzie? Tu?!:mrgreen:;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Pewnie przy pierwszym szukaniu miałeś kursor kliknięty gdzieś poniżej pierwszego posta to nie znalazł (szuka od kursora w dół). Więc to nie Firefox dziwny a jego operator niedokładny :p .

---

tak, tez do tego wniosku potem doszedlem :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Ja nie do końca zrozumiałem co napisałeś ale mnie nie dziwi, że ktoś kto zajmuje się fotografią (a nie techniką) i siedzi w jednym systemie nie zna innego systemu (w szczególności szkieł).

---

Mój wpis do którego się odnosisz był "tworzony" w czasie gdy bolał mnie ząb, więc może to trochę mnie tłumaczy. :-D Mimo wszystko nadal nie rozumiem dlaczego ktoś chce przesiadać się na system o którym nic nie wie. Skąd ta chęć?! A tak poza tym, Gshock jest bardzo aktywny w stworzonym przez niego wątku, nie? :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez basala

Mój wpis do którego się odnosisz był "tworzony" w czasie gdy bolał mnie ząb, więc może to trochę mnie tłumaczy. :-D Mimo wszystko nadal nie rozumiem dlaczego ktoś chce przesiadać się na system o którym nic nie wie. Skąd ta chęć?! A tak poza tym, Gshock jest bardzo aktywny w stworzonym przez niego wątku, nie? :wink:

---

Współczuję :oops:. Może wie wystarczająco dużo żeby wiedzieć, że jest się po co przesiąść ;)8-). W każdym razie rzeczywiście póki co to nie ma za bardzo o czym gadać.

Od samego początku miałem wrażenie, że ten wątek jest wyjątkowo trolowaty....

Może już Gshock wybrał nową Alfę albo Pentaxa i zapomniał o Canonie, snif snif :(

NIe nie wybrał ... Pracowałem na nikonach jeszcze od czasu kliszy i zostawały obiektywy itd ... Zawsze był nikon , kiedyś Fuji ze względu na kolory ... co do tego że nie znam innych systemów to prawda , bo i po co mkam je znać ?? ja fotografuje a nie zajmuje się dewagacją na temat tego i tego ... obecnie D300 jest na studiu , ale to raczej reporterski aparat , d700 do mnie nie przemawia wogóle , problem się pojawił bo coraz więcej pojawia się reklam i zleceniodawcy wymagają dużo jakości , a skanowanie średniego formatu jest coraz bardziej kłopotliwe ... Zapytałem o to ponieważ canon oferuje aparaty o ciekawszych matrycach , przeraża mnie ergonomia i obsługa , ale to jest rzecz innej wagi ... najważniejsza jest jakoś obrazu ... gdybym dysponował dużym budrzetem to bym wskoczył na hasela i miał przez jakiś czas spokuj ( szczerze to coraz częściej to rozwarzam ) narazie chciałem zapytać o canona by wydać trochę kasy spróbować jak to się je i z czym , powiedzmy 10 -12 tyś już z korpusem ... zawsze jak nie będzie pasowało mogę sprzedać i szukać dalej ... sony wogóle odpada ...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
łoł jestem bogiem , tylko ja potrafie zrobić tyle ort. w jednym tekście :)

Kurcze, nie mów, że D300 a tym bardziej D700 generują kiepską jakość obrazu! Co prawda nie wszystkim pasuje oddanie kolorów przez te puszki (oczywiscie to samo tyczy się D3) ale w wiekszosci innych parametrow jadą niemal równo z Canonem. Zaczekajmy, zobaczymy co będzie "wypluwał" 5DmkII (myslę ze ta powinna Cie zadowolic, a do ergonomii przywykniesz), ale nastawienie ze kupisz, potem sprzedasz, potem znów bedziesz szukał tylko - będzie Cie odciagało od rzetelnego skupienia się na foceniu. Canon ma bogatą szklarnię, a obrazy z jego FFów zadowalają wielu profesjonalistów.
Co ja proponuję? Zaczekaj chwilę na pierwsze opinie o 5DmkII, zastanów się w międzyczasie nad szkłami (jak bedziesz miał pytania co do konkretnych to zapytaj na forum) a potem pstrykaj, pstrykaj i ciesz się nowym systemem, Pozdrawiam :)